中国文化产业比较优势分析

中国文化产业比较优势分析

文化产业是个新兴产业，已成为21世纪的主导产业。在我看来，这是社会经济逻辑发展的必然。这一框架就是分工——市场——贸易。其基本逻辑是：社会分工的演化，推动物质生产力的发展，释放文化生产力，文化消费启动，文化市场形成，文化产业兴起，各地依托各自的比较优势，形成文化产业的分工体系；随着文化产业规模扩大，产业内部分工进一步细化，促进文化市场扩张，推动文化贸易发展；文化贸易的发展将文化产业纳入到国际产业分工格局；国际产业分工的演进推动了国际文化市场和文化贸易的发展。因而我认为，在此对中国的文化产业做一分析是很有必要的。文化产业它涉及
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略445字，正式会员可完整阅读）……　
成了传统文化特有的包容性和开放性。
如果说，资源优势是中国五千年来的文明积累的话，那么市场优势则是中国20世纪90年代以后市场经济发展的直接结果。从文化产业发展的需求支撑角度来看，需求分为两个方面：即需求愿望和支付能力。在需求愿望方面，经过农业与工业文明，我国人民的GDP逐年上升，物质财富的需求得到了较高的满足。根据马斯洛的需求层次理论，此时人们对精神财富的需求也应上升。据统计，20世纪90年代，电力机械使人们的休闲时间增加到41%；在21世纪，新技术的发展使人们的休闲时间有望增加到50%。休闲时间的增加，使人们产生了强烈的精神文化需要。从支付能力来看，近几十年来，中国坚持改革开放，_贸易，使人民的收入水平大幅度提高，对精神文化需求的支付能力也大大提高。2008年，我国的恩格尔系数是37.3%。随着恩格尔系数的降低，精神文化消费支出比重肯定会大大增加。中国拥有世界上独一无二的广大国内文化消费市场——中国商业文化产品消费至少5亿人，文化消费市场在未来5年内将有4万亿元至5万亿元的需求总量，文化产业消费市场的潜力十分巨大。
但是为什么世界文化产业中，美国等超级大国是文化产业的巨头？为什么中国传统文化产品没有自己的顶尖品牌？因而我还需对中国文化产业存在的问题进行进一步的说明。需要认清的是，对于中国，比较优势理论的重心并不在于资源的比较，而在于依托资源生产的产品和服务的成本。我国虽然拥有丰富的文化资源，但是缺乏的是将资源转变为经济优势的能力，即文化产业的人力资本。人力资本的高成本将在很大程度上削弱丰富的文化资源带来的比较优势。还有，如果资源禀赋决定的产业结构一旦形成，就会出现由于强化资源禀赋而产生惰性而压抑创造性而造成的相对贫困状况，会陷入“比较优势陷阱”。
我的建议是：1.在表现形式上，我们应该善于创新，创作出人们喜闻乐见的文化产品形式，确立中国自己的品牌战略。例如,像春节这样的中国传统节庆,能否经营成一个广受中国甚至世界人民欢迎的国际民族文化品牌,形成国内外相连的春节文化产业？奥运会开幕式上，中国的开篇巨作；世博会中含有中国文化的设计理念；文博会的成功举办，无不为中国文化的弘扬和传播开了个好头。如果文化产业的产品能符合消费者的消费偏好，可供消费者选择的文化产品和服务就能不断激发购买的欲望，实现有效 ……（未完，全文共1965字，当前仅显示1249字，请阅读下面提示信息。收藏《中国文化产业比较优势分析》）