開題報告
題目:香港与内地两地经贸合作政策对中小企业的商机和发展
一、背景及目的
经过多年的发展,香港和内地经济联系已深入到各个领域,各自在对方的经济发展中扮演着重要的角色。香港作为中国对外开放的窗口,是中国通往世界的桥梁,世界各国的跨国公司在香港设立地区总部,作为在亚太地区营运的重要据点,尤其是作为向中国内地进军的据点,它们透过其在香港的金融商业机构到中国大陆投资经营贸易金融等业务,香港同时也成为中国内地重要的信息中心技术交流中心和培训基地。中国内地作为香港经济大后方,为香港经济的发展注入了活力制造业的转移,使香港的劳工短缺得以缓和成本降低,加速了产品的更新换代,提高了香港的竞争地位,中国强劲的经济增长无疑推动了香港的经济的发展,总之香港和内地已形成互补互利互相促进共同发展共同繁荣的关系。
中小企业是经济保持活力的基础,是经济增长的源泉和基石。国外经济发达国家和地区为了保持
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略627字,正式会员可完整阅读)……
为中小企业带来的商机,为促进中小企业发展,带动两地经济提供了对策与建议,具有重要的现实意义。
二、內容和要求
研究方法
文献研究。本文最主要的研究方法是文献研究,通过大量阅读相关的参考文献和资料,包括各类图书和期刊文献等,同时也通过互联网收集一部分数据资料,之后对这些二手资料进行分类、归纳和综述,最后进行理论和知识的升华。
文献综述
由于CEPA在我国实施时间较短,另外对于国际经济区域一体化中的一个小的代表,国际间对于CEPA的实质性的研究较少,对于CEPA贸易成本与效应的分析研究就更少了。对CEPA实施以来的效果和影响,主要的研究都是由国内学者完成的,而近几年对于CEPA的研究也越来越多。
理论的研究方式
关于CEPA的理论效应,学者们的研究主要是从定性的角度展开的。按照文献论述的宽泛程度不同,又可以将其大致划分为宏观层面和微观层面。
在宏观层面上,国家发改委刘翔峰博士(2004)从促进陆港经济融合方面阐述了CEPA的作用,认为CAPA的签订解决了“一国两制"下的香港经济定位问题,现有的CEPA框架是陆港经贸关系全面发展的良好开端,特别是贸易便利化将成为两地经济融合的途径。
林江(2003)认为CEPA与“_贸易区"实质内容是一致的,只有名称上的区别。他认为,WTO框架下的“_贸易区”是国与国之间的协议,而CEPA则是主权国家与_关税区的协议。中国与香港地区虽然作为两个独立的关税区加入WTO,但为更清晰表明“一国两制"理念,改用CEPA的名称是避免其他国家在“_关税区’’的概念上“钻空子’’。
在微观层面上,现有文献主要涉及CEPA的签署对某一省市、地区和某一特定行业的影响。在地区影响方面,比较典型的是中山大学中国第三产业研究中心课题组(2005)完成的对CEPA背景下的广东省服务业的考察,涉及管理咨询、物流、会展、
银行、保险、电信等18个具体行业,着重论述了港资进入对广东服务业的影响,进而提出了简化外资进入服务业的行政审批手续、进一步降低服务业市场准入门槛、优化服务业利用外资结构、理顺服务业对外开放管理_等促进广东服务业对外开放的政策建议。
屈韬、李善民(2004)从零关税有助于两地制造业发展核心竞争力、服务业的开放为粤港制造商创造了巨大商机、贸易便利化有助于吸引海外资本三个方面,分析了CEPA下拉动两地制造业发展的因素。认为CEPA的签署,不仅有利于香港经济的复苏和转型,也为两地经贸合作带来了机遇,促进两地经贸合作向更高层次、更宽领域发展。
陈广汉、曾奕(2005)通过建立一个完全竞争和规模报酬不变假设下的生产者服务贸易_化模型,在分别讨论了大国和小国的情况后,结合内地和香港地区实际情况,得出了CEPA实施带来的香港内地生产者服务贸易_化可使两地都得到正收益的结论。
实证方法
林江、夏育松(2004)运用引力模型研究了影响香港及内地各省市之间的商品贸易流量的各种因素,包括人均GDP、内地各省市与香港的距离、泛珠江三角洲九省与香港的特殊关系等,并以此为基础推测了CEPA效应在内地各省市的分布。田贞余(2005)在进行类似的模型分析时,还将香港作为转口贸易大港的特殊地位考虑其中,得到了相近的结论,论证了泛珠三角区域经济合作具有较好的基 ……(未完,全文共3487字,当前仅显示1761字,请阅读下面提示信息。
收藏《论文开题报告:香港与内地两地经贸合作政策对中小企业的商机和发展》)