您的位置:新文秘网>>规章制度/经验交流/>>正文

罗尔斯的分配正义对我国收入分配制度的启示

发表时间:2014/10/11 20:39:42
目录/提纲:……
一、罗尔斯分配正义原则理论
(一)罗尔斯分配正义原则的内容
(二)研究分配正义的意义
二、我国收入分配_改革的现状
三、罗尔斯分配正义对我国收入分配制度的启示
(一)建立公正合理的国民收入分配体系
……
罗尔斯的分配正义对我国收入分配制度的启示

摘要:自改革开放以来,我国的经济快速发展,人民生活水平也有了大幅度的提高,但随之而来的收入差距日渐扩大的问题也愈发凸显。这对人们生产的积极性和生活稳定性造成了很大的影响。因此,吸收和借鉴罗尔斯分配正义原则中的精华,对推进我国在国民收入分配、个人收入分配和城乡区域收入分配等方面的_改革具有重大的意义。
论文在研读罗尔斯的分配正义理论的基础上,结合我国所提出坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,来探讨罗尔斯的分配正义理论对我国收入分配制度改革的理论意义和实践意义。

关键词:分配正义 收入分配制度 启示

正义是一个有着多重涵义的概念。在人类思想史上,不同的思想家提出了不同的社会正义观。当然大部分思想家都是以公平或平等来界定正义,从公平正义意义上来理解的经济正义,经济正义中一个重要方面就是分配正义,即社会财富的分配正义。分配正义是社会公平正义的重要方面。传统的分配正义观是人类社会永恒的价值追求,寻求公正的分配原则,顾及最少受惠者的大利益。

一、 罗尔斯分配正义原则理论
(一)罗尔斯分配正义原则的内容
正义,历来就是一个众说纷坛、各执一端的价值观念。在最早的文字记录中,正义
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略847字,正式会员可完整阅读)…… 
劳动积极性和经济发展效率,关乎_与安全,甚至共同富裕目标的实现。要使人们共享改革开放的成果,需要有公正的经济制度安排和合理的社会经济活动运行_,罗尔斯分配正义原则对于我们推进分配制度改革,建立公平正义的分配_具有一定的借鉴意义。

二、我国收入分配_改革的现状
如今的我国正处在社会转型时期,经济_改革日益加快,社会利益格局不断调整,收入分配_也在逐步改革和推进的过程之中,逐渐确立了以按劳分配主、多种分配方式并存的分配制度。我国在不断探索的过程中建立了与_市场经济_相匹配的分配方式。如提出效率优先、兼顾公平的分配原则;将劳动者的个人劳动报酬引入竞争机制,实行多劳多得、合理拉开收入差距的有效政策;尝试把按劳分配与按生产要素分配结合起来,规范收入分配、保护合法收入、防止两极分化;提出建立与现代化企业制度相适应的收入分配制度。2011年“十二五”规划中还提出“合理调整收入分配关系”,进一步完善和发展了我国收入分配_改革。
当然,伴随着这些可喜的变化的同时也暴露出了一些问题。现在中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。数据显示,内地基尼系数已激增至0.48,大大超出0.4的警戒线。孔子曾提出过“不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”我国当前收入分配中,收入差距悬殊与平均主义思想并存,这两者都与经济发展、社会公正的要求不符。尤为强烈是国民收入分配、个人收入分配和城乡区域收入分配的不合理及差距日益扩大是最为突出的问题。,目前,我国现代化市场经济实践迫切面临的问题是,在政治制度安排和社会经济活动运行过程中要体现分配正义,对社会有限资源进行合理分配,对相应的权利义务进行合理配置。具体地说,我国现阶段的分配_改革目标日趋明晰,确立公正的个人收入分配原则,形成中间大、两头小的“橄榄型”收入格局,从而提高低收入者收入水平,扩大中等收入者比重。还要形成平衡的城乡区域收入_和机制,减小区域之间居民的收入差距,合理配置资源,保证每个人的平等机会,实现教育、医疗、工作等机会的平等竞争。让最广大的人民群众公平分享改革和经济发展的成果,调动和发挥全体人民的积极性和能动性,为实现民富国强、全面建成小康社会、实现共同富裕的奋斗目标释放出强大的活力和动力。“十二五”规划制定了合理调整收入分配关系的具体目标,即坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平,加快形成合理有序的收入分配格局,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重,尽快扭转收入差距扩大趋势。
三、罗尔斯分配正义对我国收入分配制度的启示
我国分配制度与西方民主国家分配制度在本质上不同。罗尔斯的正义思想面对的是资本主义社会中_和平等之间的内在矛盾,我国是_社会中坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。在这个分配制度的基础上,国民收入和个人收入分配不公导致的_拉大也引起了普遍的关注,城乡之间、区域之间的居民收入差距逐年加大,一系列的矛盾冲突必将影响我国经济的顺利发展和共同富裕目标的实现。罗尔斯的两个正义原则,尤其是差别原则启示着我国对最少受惠者的关心,关注社会弱势_,正是解决收入分配不公问题的研究和参考的理论基础。
(一)建立公正合理的国民收入分配体系
罗尔斯的分配正义原则尤其是第二个正义原则,对于我国在市场经济条件下如何更加公平的分配社会财富,缩小收入差距和_,建立公正合理的国民收入分配体系具有深刻启示。罗尔斯的公正的第二个原则认为“社会和经济的不平等(例如财富和权力的不平等)只要其结果能给每一个人,尤其是那些最少受惠的社会成员带来补偿利益,它们才是正义的。”[3]这里所说的最少受惠者就是弱势_。罗尔斯对社会中弱势_的关注,对其基本利益的维护,建立稳定的社会和实现共同富裕的目标提供了思路。在国民收入分配中,可分为市场分配机制和国家调节机制两个方面的层次:第一个层次通过市场机制的调节形成收入分配的最初格局,第二个层次国家利用经济政策和行政措施实行再分配形成最后分配格局。目前我国政府非常关注弱势_和收入差距过大等问题,如积极推动反哺农业、农村、农民的有关政策,实行最低生活费政策、加大税收调节,正是体现了补偿原则。罗尔斯在《政治_主义》中也强调,效率、正义和稳定是一个健全的民主社会的 ……(未完,全文共4707字,当前仅显示2377字,请阅读下面提示信息。收藏《罗尔斯的分配正义对我国收入分配制度的启示》