目录/提纲:……
一、对标对表查偏差,直面为民办实事中的突出问题
(一)_层面存在“三个偏差”,为民造福的根子扎得还不够深
(二)工作推进中存在“三个脱节”,民生实事的精准度还有待提升
(三)作风建设上存在“三个不够”,真抓实干的劲头还需进一步鼓足
二、深挖根源剖症结,从思想制度能力层面找准问题成因
(一)思想根源:宗旨意识树得不牢,群众立场站得不稳
(二)制度根源:民生决策机制不够科学,考核评价导向存在偏差
(三)能力根源:干部队伍专业化能力不足,攻坚克难本领有待提升
三、动真碰硬抓整改,以钉钉子精神推动民生问题见底清零
(一)端正政绩导向,建立以群众满意度为核心的评价体系
(二)优化项目生成机制,推行“群众点单、政府买单”模式
(三)强化过程监管,确保民生实事质量和效益
(四)深化作风建设,推动干部下沉一线解决问题
四、巩固提升建长效,推动为民办实事常态长效走深走实
……
中共**县委**县人民政府关于以正确_引领为民办实事工作的查摆整改报告
按照_中央关于在全_开展_学习教育的统一部署,对照“立_为公、为民造福、科学决策、真抓实干”总要求,我县坚持刀刃向内、自我革命,把查摆整改贯穿为民办实事全过程,不回避矛盾、不遮掩问题,以真查真改的实际行动推动民生事业提质增效。特别是针对2026年地方各级领导班子陆续换届的特殊节点,县委专门强调,换届不是民生工作的“换挡期”,更不能成为“断档期”,必须以正确_确保民生工作一张蓝图绘到底。现将查摆整改情况报告如下。
一、对标对表查偏差,直面为民办实事中的突出问题
(一)_层面存在“三个偏差”,为民造福的根子扎得还不够深
一是重显绩轻潜绩的偏差仍然存在。部分部门和干部在推进民生实事中,热衷于搞“短平快”项目,对那些周期长、见效慢但事关长远的民生工作投入不足、用力不够。比如,在老旧小区改造中,对外墙粉刷、道路硬化等直观可见的工程推进较快,但对管网更新、电梯加装等“里子工程”研究不深、办法不多,部分小区改造后仍存在下水堵塞、停车困难等问题。部分乡镇在乡村建设中,偏重打造示范村、样板村,对基础条件差、改造难度大的偏远村关注不够,造成区域间民生改善不平衡。
二是重上级评价轻群众感受的偏差尚未根除。部分干部把民生实事当成“政治任务”来完成,眼睛向上看多、向下看少,满足于上级检查能过关、考核排名能靠前,对群众真实感受和实际需求体察不够。比如,在推进
农村改厕工作中,个别村为了完成指标任务,
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略1028字,正式会员可完整阅读)……
够主动。面对民生领域的硬骨头问题,部分干部存在畏难情绪和等靠思想,缺乏动真碰硬的勇气和魄力。比如,在物业管理纠纷治理中,面对业主委员会组建难、维修资金使用难、物业服务监管难等深层次问题,个别部门习惯于回避矛盾、拖延处理,导致问题积累、矛盾激化。在拖欠农民工工资治理中,对工程建设领域欠薪顽疾缺乏系统性治理措施,源头预防机制不健全,年终岁末欠薪问题仍时有发生。
三是跟踪问效不够严格。部分民生实事项目重部署轻落实、重开工轻竣工,缺乏全过程跟踪问效。个别项目建成后,没有及时组织竣工验收和绩效评价,工程质量存在隐患。个别部门对群众反映的问题,批转多、督办少,“文来文往”多、“人来人往”少,问题解决不彻底,群众反复投诉。
二、深挖根源剖症结,从思想制度能力层面找准问题成因
(一)思想根源:宗旨意识树得不牢,群众立场站得不稳
上述问题的产生,根子在于思想上没有真正解决“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题。部分干部对_总书记关于“为民造福是最大政绩”的重要论述领会不深、践行不力,没有把群众满意不满意作为衡量工作的根本标准,而是把领导认可不认可、考核排名不排名作为工作的出发点和落脚点。部分干部群众观念淡薄,对群众的疾苦感同身受不够,缺乏“时时放心不下”的责任感,做民生工作满足于“差不多”“过得去”,没有精益求精、追求卓越的精神。部分干部存在官僚主义倾向,习惯于坐在办公室里拍脑袋决策,不愿意深入群众、深入实际,对群众的所思所盼了解不深、把握不准。特别是在换届之年,个别干部存在“等一等、看一看”的消极心态,担心“做多错多”,不敢担当、不愿作为,影响了民生实事的推进力度。
(二)制度根源:民生决策机制不够科学,考核评价导向存在偏差
一是民生决策的民主化、科学化水平不高。重大民生项目决策中,公众参与、专家论证、风险评估等程序执行不到位,个别项目甚至未经充分论证就仓促上马,导致决策失误、资源浪费。二是考核评价的“指挥棒”作用发挥不够充分。以往对部门和乡镇的考核中,经济指标权重偏大,民生指标权重偏小,且民生考核多以完成数量、投资规模为主,对群众满意度、实际效果等质性指标考核不够,导致部分干部重经济轻民生、重数量轻质量。三是民生领域的监督问责机制不健全。对民生实事推进不力、质量不高、群众反映强烈的问题,缺乏刚性的问责手段,个别问责流于形式、失之于宽,没有形成有力震慑。
(三)能力根源:干部队伍专业化能力不足,攻坚克难本领有待提升
面对新形势新任务,部分干部能力素质还不能完全适应民生工作需要。一是专业能力不足。民生工作涉及教育、医疗、养老、住房等多个专业领域,部分干部对相关政策法规、行业标准、专业知识学习不够,存在“外行领导内行”的现象,在项目规划、资金使用、质量监管等方面把关不严。二是改革创新能力不足。面对民生领域的深层次矛盾和问题,部分干部习惯于用老办法、老思路解决新问题,缺乏改革创新的意识和能力,在破解养老服务供给不足、物业管理纠纷多发、基层医疗能力薄弱等难题上思路不宽、举措不实。三是群众工作能力不足。部分干部不善于与群众打交道,不会做群众思想工作,在推进民生项目中宣传发动不够、沟通协调不力,导致群众不理解、不支持、不参与,甚至产生抵触情绪。
三、动真碰硬抓整改,以钉钉子精神推动民生问题见底清零
(一)端正政绩导向,建立以群众满意度为核心的评价体系
针对_层面的偏差,我县从考核评价这个“指挥棒”入手,切实把干部的政绩追求引导到为民造福上来。一是优化考核指标体系。修订完善年度目标责任考核办法,提高民生指标权重,将民生支出占比、群众满意度、民生实事办结率等指标纳入核心考核内容,权重提高到**%以上。改变以往以投资规模、项目数量为主的考核方式,增加民生项目实际效果、群众获得感等质性考核指标,引导干部把功夫下在办实事、求实效上。二是建立群众满意度测评机制。引入第三方评估机构,定期组织开展民生工作群众满意度调查,测评范围覆盖就业、教育、医疗、养老、住房等重点民生领域,测评结果通过政府门户网站、政务新媒体向社会公开,接受群众监督。对群众满意度低于**%的部门和乡镇,进行约谈提醒、限期整改。三是树立鲜明用人导向。把为民办实事成效作为干部选拔任用的重要依据,注重在民生工作一线考察识别干部,对那些真心实意为群众办事、群众公认度高的干部大胆提拔使用,对那些搞形象工程、政绩工程,群众意见大的干部坚决调整,形成“重实干、重实绩、重口碑”的鲜明导向。特别是在换届工作中,明确把民生实事推进成效作为干部使用的重要参考,坚决防止“换届就换蓝图”“新官不理旧账”。
(二)优化项目生成机制,推行“群众点单、政府买单”模式
针对项目生成与群众需求脱节的问题,我县改革民生实事项目生成机制,真正把选择权交给群众。一是拓宽民意征集渠道。建立“线上+线下”民生需求征集网络,线上通过政府门户网站、政务新媒体、12345政务服务便民热线等平台,常态化征集群众意见建议;线下依托人大代表联络站、政协委员工作室、村(社区)_群服务中心等阵地,组织开展“民生实事大家谈”活动,面对面听取群众诉求。2026年以来,累计征集群众意见建议**条,梳理形成民生需求清单**项。二是完善项目论证程序。对部门提报和群众征集的民生项目,组织发改、
财政、审计等部门和相关领域专家进行联合论证,重点评估项目的必要性、可行性、资金保障和预期效益,对脱离实际、需求不足 ……(未完,全文共6263字,当前仅显示2886字,请阅读下面提示信息。
收藏《县委县政府关于以正确_引领为民办实事工作的查摆整改报告》)