目录/提纲:……
一、重项目建设体量,轻群众实际成效:陷入“为建而建、建而无用”的政绩误区
(一)老旧小区改造“重面子、轻里子”
(二)安置房建设“重交房进度、轻安居质量”
(三)基础设施建设“重全覆盖落地、轻精细化适配、轻长效化运维”
二、重报表数据进度,轻一线实地核查:滋生“纸上履职、数字政绩”的形式主义顽疾
(一)“进度纸面清零、问题现场悬空”
(二)“依靠材料推进工作、脱离现场研判工作”
(三)“迎检导向取代工作导向、痕迹标准取代实效标准”
三、重工程亮点打造,轻百姓真实获得感:造成“亮点突出、短板突出、群众无感”的治理失衡
(一)资源分配不均衡,“抓典型、放普遍”
(二)工作重心不均衡,“重显性、轻隐性”
(三)评价导向不均衡,“重口碑宣传、轻群众评价”
四、重短期显性业绩,轻长效潜绩深耕:存在“急功近利、重近轻远”的发展短视
一、政绩之本:始终把民生福祉作为最高标尺
二、政绩之要:辩证把握显绩与潜绩的关系
三、政绩之基:彻底破除形式主义官僚主义
四、政绩之魂:以高质量_建统领住建事业发展
一、搭建一体化智慧_建平台,打破_建时空局限,筑牢正确_思想根基
(一)构建线上常态化思想淬炼体系,从根源纠治政绩功利思维
(二)打通_建业务数据端口,实现履职全程留痕、政绩精准溯源
(三)建立数字化_建考核体系,重塑政绩评价标准
二、创新数字化履职载体,破……
树牢正确_ 以数字_建赋能住建治理现代化——**市_校教授面向区住建系统的专题_课
同志们:
大家好!
今天,我们专门围绕“树牢正确_、以数字_建赋能住建治理现代化”这一主题,给全区住建系统_员干部上一堂专题_课。
住建部门是城市建设的“操盘手”,是民生保障的“主力军”,是基层治理的“关键岗”,是_委政府联系群众、服务群众、展示形象的窗口部门、一线部门、民生部门。我们手中握着城市更新、工程建设、住房保障、基础设施、人居环境、行业监管的核心职权,每一条道路、每一栋安置房、每一个老旧小区、每一处市政管网、每一片人居环境,都连着城市发展、关乎群众冷暖、考验干部初心。
——可以说,住建干部的政绩,写在城市的街巷里,写在群众的口碑里,写在人居环境的变化里,写在城市治理的长效里。
立足新时代_的建设总要求,对照新时代高质量发展的新标准,对标人民群众对宜居城市、美好生活的新期盼,当前我区住建系统在_层面、
工作作风层面、治理效能层面、_建融合层面,仍然存在一批顽固性、普遍性、代表性的突出问题。
这些问题,不是个别干部的问题,不是阶段性的问题,是行业性、_性、思维性的惯性问题;不是简单的工作粗糙、落实不力,而是_错位、权力观偏差、事业观走偏的深层问题。如果只抓整改、不纠根源,只补短板、不换思维,只改表面、不改内核,那么今天整改的问题,明天还会反弹;当下补齐的短板,后续还会缺位。
所以,今天这堂_课,我不讲空洞的理论、不搞空泛的说教,坚持理论溯源、问题深挖、案例佐证、对策务实、体系创新的原则,分四个大板块,层层递进、纵深剖析。希望通过今天的授课,让每一位住建_员干部思想受洗礼、认知有提升、作风有转变、工作有方向、治理有抓手,真正实现从“做工程、做进度、做亮点”向“做民生、做长效、做治理”的根本性转型。
第一部分 以案自省、对标深挖
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略1352字,正式会员可完整阅读)……
益、维护_、彰显城市温度的核心工作。对拆迁群众而言,安置房不是简单的商品房,是安居之所、安心之所、幸福之所。但在实际工作中,部分干部把安置房工作的核心政绩锁定在按期交房、清零交付、任务完成上,一切工作围绕“赶工期、抢进度、保交付”,对房屋建设质量、细节工艺、配套落地、物业服务、后续保障重视不够、把关不严、推进不力。
这类问题在基层十分常见、矛盾非常突出:部分安置房项目为了赶节点、保进度,装修细节粗糙、墙面开裂、门窗密封不严、水电点位不合理、防水处理不到位;更有甚者,小区交房之后,市政道路、管网配套、绿化工程、安防系统、停车设施、物业用房尚未完全完善,群众提前交房、仓促入住,长期面临“入住即配套缺失、入住即问题不断”的困境。
从干部履职台账看:安置房按期交付、任务圆满完成、年度目标清零,政绩十分亮眼;但从群众真实体验看:安居体验差、后续问题多、_成本高、获得感极低。我们完成了“考核的政绩”,却丢掉了“民生的实绩”;我们打赢了“进度的硬仗”,却输掉了“民心的口碑”。这就是重项目进度、轻群众实效的典型表现。
(三)基础设施建设“重全覆盖落地、轻精细化适配、轻长效化运维”
城市道路、市政管网、照明设施、环卫设施、公共配套等基础设施,是城市运行的“毛细血管”,是群众生产生活的基础保障。当前我区基础设施建设整体推进有力、覆盖面持续提升,但_偏差导致的结构性问题十分突出。
很多基础设施建设,追求的是“全域覆盖、点位落地、项目建成”的显性成果,却忽视了不同片区、不同_、不同
场景的精细化适配需求,更忽视了建成后的常态化运维、精细化管护、动态化升级。新修的道路宽阔平整,但小区出入口、人行横道、便民通道设置不合理;新建的管网全线贯通,但部分路段管网管径不匹配、运维不到位、雨季反复积水;新增的公共设施点位齐全,但后期无人管护、破损失修、闲置浪费。
最终形成的局面就是:建设成绩满满、纸面数据亮眼、现场问题不断、群众体验不佳。归根结底,就是部分干部的_里,只有“建设任务”,没有“群众需求”;只有“工程落地”,没有“长效运维”;只有“显性成果”,没有“民生实效”。
二、重报表数据进度,轻一线实地核查:滋生“纸上履职、数字政绩”的形式主义顽疾
形式主义、官僚主义是新时代作风建设的重点整治对象,也是住建系统_偏差最突出、最顽固、最易反弹的问题。长期基层督导我深刻体会到:住建系统是项目多、台账多、报表多、考核多、督查多的行业,极易陷入“台账内卷、数据比拼、纸面履职”的工作怪圈,慢慢形成“重报表进度、轻实地核查,重数据清零、轻问题清零,重台账完善、轻现场完善”的不良履职生态。
很多干部日常工作的核心精力,不是下沉一线排查问题、破解难题、服务群众,而是集中在整理台账、完善资料、填报数据、更新系统、打磨
汇报、美化报表。工作评价标准慢慢发生扭曲:台账做得好就是工作干得好、数据填得满就是落实到位、进度报得快就是履职有力。这种扭曲的政绩导向,直接催生了“纸上政绩、数字政绩、痕迹政绩”,严重背离了实干为民的初心使命。这类问题具体表现为三种典型场景:
(一)“进度纸面清零、问题现场悬空”
在项目推进、隐患排查、问题整改、民生整治等工作中,部分科室、部分干部严格按照时间节点完成报表填报、系统录入、台账更新,所有数据全部达标、所有进度全部清零、所有任务全部闭环。但一旦下沉现场、实地核查、随机抽查,就会发现大量问题:整改不到位、隐患未消除、问题未根治、诉求未解决、工作未落地。
我们曾参与住建领域
安全生产专项督查,发现一个非常典型的现象:某街道在建工地安全隐患排查台账完整规范,每日巡查记录、隐患清单、整改清单、闭环资料一应俱全,系统数据全部清零,纸面履职堪称完美。但实地抽查施工现场,依然存在临边防护不到位、高空作业不规范、材料堆放杂乱、消防器材过期、施工人员未规范佩戴防护用具等多处隐患。干部的台账里“隐患全部清零、整改全部到位”,施工现场里“问题依旧存在、风险依旧突出”。
这就是典型的“表格整改、纸面闭环、数字履职”。看似工作落实到位,实则作风漂浮、履职不实,用形式主义掩盖履职缺位,用纸面数据替代实地实效。
(二)“依靠材料推进工作、脱离现场研判工作”
部分干部长期坐在办公室看报表、看数据、看材料、看汇报,仅凭台账资料研判工作成效、安排后续任务、评价基层工作,常年不下一线、不进小区、不踏工地、不访群众。对项目真实进度、现场真实情况、群众真实诉求、治理真实短板完全不掌握,导致工作部署脱离实际、
整改措施精准度不足、民生服务针对性不强。
最直接的后果就是:上级看到的是完美数据、漂亮台账、亮眼进度,群众感受到的是问题反复、整改乏力、服务缺位、体验不佳。长期以往,干部与群众渐行渐远、工作与实际逐步脱节、治理与民生慢慢错位。
(三)“迎检导向取代工作导向、痕迹标准取代实效标准”
部分干部履职的核心逻辑,不是“解决多少问题、服务多少群众、补齐多少短板”,而是“能不能过关、能不能出彩、能不能不被通报、能不能获评先进”。一切工作围绕督查检查、考核评比、报表台账展开,督查什么就抓什么、考核什么就做什么、表格填什么就落实什么,没有督查、没有考核、没有报表的基础性、常态化、隐蔽性民生工作,就疏于管理、疏于落实、疏于跟进。
这种_,本质上是功利主义、应付主义、躺平主义的叠加,是新时代住建系统必须坚决破除的作风桎梏。我们必须清醒认识:住建工作的政绩,从来不是写在纸上、填在表里、录在系统里,而是落在地上、落在群众身上、落在治理实效上。没有实地核查的进度都是虚进度,没有现场支撑的台账都是假台账,没有群众认可的政绩都是空政绩。
三、重工程亮点打造,轻百姓真实获得感:造成“亮点突出、短板突出、群众无感”的治理失衡
回顾多年住建工作发展历程,我们必须客观承认:住建系统善于打造亮点、善于塑造品牌、善于提炼经验、善于展示成效。无论是城市更新示范路段、精品改造小区、标杆示范工地、样板人居点位,我们都能快速出成果、出亮点、出经验、出典型。但与此同时,亮点越亮眼,短板越隐蔽;典型越突出,盲区越凸显,成为住建领域治理的一大悖论。
这一问题的根源,就是_里的“亮点思维”压倒了“民生思维”。部分干部偏爱做显性工作、出彩工作、宣传工作、样板工作,集中最优的人力、物力、财力、资源打造示范点位、精品工程、样板路段,力求看点足、画面美、素材多、成效显,能够快速被上级看见、被媒体宣传、被会议推广。
而对于那些没有看点、没有镜头、没有宣传价值,却是群众天天接触、时时需要、反复诉求的基础性、常态化、隐蔽性民生短板,关注度不够、投入不足、力度不强、整改不彻底。最终形成“亮点工程精致完美、普遍短板长期存在、示范点位光鲜亮丽、普通区域问题频发”的治理失衡格局。
(一)资源分配不均衡,“抓典型、放普遍”
在老旧小区改造、人居环境整治 ……(未完,全文共15959字,当前仅显示3796字,请阅读下面提示信息。
收藏《树牢正确_以数字_建赋能住建治理现代化——市_校教授面向区住建系统的专题_课1.6万字》)