浅谈新药定价

浅谈新药定价

看病难、药品贵已成为人们普遍关注和热议的话题, 并已经成为关系到构建和谐社会的民生大事.有鉴于此, 今天,我想就国家发改委发布的关于新药定价的问题 ,与大家进行交流.
随着社会主义市场经济的建立和发展, 医疗和药品市场的逐步放开, 国有医院和国有制药企业一统天下的局面不复存在, 医院和制药企业面临的市场竞争日趋激烈. 与此同时，人口结构的变化，生态环境的改变及市场规律的作用等，使药品的生命周期逐渐缩短，更新换代频率加快. 这就出现了新药定价的问题. 因为不同的定价制度,将会对企业,公民等产生不同取向的影响.
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略427字，正式会员可完整阅读）……　
和市场“潜规则”环境下的药品生产企业自主确定药品价格的市场调节价_,也使某些药品生产企业随意提高药价，因为药品定价越高，中间环节形成回扣的可能性越大，药品的所谓市场竞争力就越强，从而导致药价虚高.而由于制造成本加成法不涉及额外的研发成本,其中的单位变动成本和单位固定成本的弹性都比较小,这样就能够较为有效地控制价格虚高.于是,若采用这一定价制度,在一段时间内,新药市场会处于一个相对稳定的状态.但是由于忽视了市场供求和竞争因素的影响，忽略了产品寿命周期的变化，缺乏适应市场变化的灵活性，不利于企业参与竞争，容易掩盖企业经营中非正常费用的支出，不利于企业提高经济效益.这样,长期以来,相对稳定的状态将难以维持.

二,从企业创新角度来看,存在缺憾

成本加成法约束了制药企业的技术创新，使我国民族制药企业在国际竞争中处于不利地位.但是在按成本加成定价法确定的价格没有充分考虑企业的研究与发展,资金来源，企业新药开发风险投资性质，对创新的鼓励和新药推广初期的市场推广成本；没有给企业创新留下足够的生存与发展空间.研究与开发成本是企业的发展成本，是企业可持续发展的保障条件之一，这一点应得到社会各界的充分认识.新药开发投资大、风险高,在立项之前须经过反复实验，失败率很高.立项后进入新药评审时，失败率也不低.正是这些困难重重,且随着新症状和新变异病毒种类的不断增多,新药的需求也明显增大,我们更需要给制药企业一些必要的支持与鼓励. 此外,技术创新、产品创新都是一种高水平的脑力劳动,它的价值得到社会承认的标志是其创新所形成的产品为社会所接受，对其奖励应是通过产品溢价获得利益来体现.专利与新药行政保护都是对创新智力投资的保护政策，通过减少竞争的方式以利于创新的产品或服务获得高出社会平均利润率的收益率，它体现国家对创新精神的鼓励.由此可见,这一定价政策,对企业的创新是不利的.

三,从广大百姓的角度看,短期实惠,长期危险

成本加成法,由于没有加入企业的研发成本,且减少了新药最后到销售点的层层回扣,价格就会降下来.这必然使广大人民群众直接受益.但是,这样的实惠却很难坚持太长时间,正如前边所说,成本加成法不利于我国民族制药企业与国际竞争.而我 ……（未完，全文共1887字，当前仅显示1200字，请阅读下面提示信息。收藏《浅谈新药定价》）