目录/提纲:……
一、提高政治站位,深刻认识涉企行政执法深化改革的重要意义
二、聚焦问题短板,准确把握涉企行政执法领域的突出矛盾
二是执法协同机制不健全,部门间“各自为战”现象突出
三是执法信息化水平滞后,“鲁执法”平台应用不充分
四是执法队伍能力参差不齐,部分基层执法人员存在“业务不精、标准不一”问题
三、明确重点任务,全面落实涉企行政执法深化改革各项举措
(一)构建分级分类监管体系,实现精准执法
一是科学制定企业信用分级标准
二是建立动态调整机制
三是强化信用结果应用
(二)深化“综合查一次”改革,提升执法效能
一是建立跨部门联合执法清单
二是规范联合执法流程
三是拓展联合执法范围
(三)强化“鲁执法”平台应用,推动智慧执法
一是加快平台全覆盖建设
二是推进数据整合共享
三是强化平台监管功能
(四)加强执法队伍建设,夯实改革基础
一是优化执法力量配置
二是提升执法能力水平
三是规范执法行为举止
四、强化保障措施,确保涉企行政执法深化改革落地见效
(一)加强组织领导,压实工作责任
(二)注重宣传引导,营造良好氛围
(三)强化监督考核,建立长效机制
……
在全市涉企行政执法深化改革工作推进会议上的讲话
同志们:
今天,我们在这里召开全市涉企行政执法深化改革工作推进会议,主要任务是深入贯彻落实党中央、国务院关于优化营商环境、推进法治政府建设的决策部署,
总结前期涉企行政执法改革工作成效,分析当前面临的形势与挑战,全面部署深化改革各项任务,
动员全市各级各部门以更高站位、更实举措、更强担当推进涉企行政执法提质增效,为全市经济社会高质量发展营造更加优良的法治环境。参加今天的会议有市政府分管领导、市司法局、市发改委、市工信局等相关部门主要负责同志,各县区政府分管领导、司法局局长以及部分重点企业代表。刚才,*县区、*部门作了
汇报发言,讲的都很好,我都同意,大家一定要落实好。下面,结合工作实际,我讲几点意见。
一、提高政治站位,深刻认识涉企行政执法深化改革的重要意义
涉企行政执法工作是政府管理经济社会事务的重要手段,其规范化水平直接关系到市场主体活力的释放、营商环境的优化和高质量发展的成色。从国家战略层面看,党中央、国务院高度重视行政执法改革工作,近年来先后出台《优化营商环境条例》《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》等重要文件,明确要求“创新行政执法方式,推广‘综合查一次’模式,完善‘双随机、一公开
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略855字,正式会员可完整阅读)……
先后接受应急、环保、工信部门检查,三次检查内容中
安全生产管理事项重复率达*%,企业负责人无奈表示“应付检查的时间比抓生产的时间还多”。这种多头执法、重复检查的问题,根源在于缺乏统一的执法计划统筹和信息共享机制。
三是执法信息化水平滞后,“鲁执法”平台应用不充分。截至2025年5月,全市仍有*%的乡镇执法机构未接入“鲁执法”平台,%的涉企执法事项未实现线上办理,导致执法数据碎片化、监管效率低下。某县市场监管局在2024年开展的
食品安全专项检查中,因未及时调取平台内企业previous检查记录,对同一家企业的同一事项重复检查次,暴露出平台应用不到位带来的弊端。四是执法队伍能力参差不齐,部分基层执法人员存在“业务不精、标准不一”问题。在2024年全市行政执法资格考试中,涉企执法相关法律法规知识的平均得分仅为*分,*名执法人员因专业知识不足导致处罚程序违法,被行政复议机关撤销处罚决定,这不仅损害了政府公信力,也给企业带来了不必要的负担。
这些问题表面上是执法方式方法的问题,实质上反映了政府职能转变还不到位、服务意识还不够强。我们必须以刀刃向内的勇气正视问题、解决问题,从_机制层面破除制约涉企行政执法效能的深层次障碍,让企业在每一次执法活动中都能感受到公平正义和营商温度。
三、明确重点任务,全面落实涉企行政执法深化改革各项举措
(一)构建分级分类监管体系,实现精准执法
一是科学制定企业信用分级标准。由市发改委牵头,联合市场监管、生态环境等个部门,参照国家《企业信用评价指标体系》,结合我市产业特点,制定涵盖项核心指标的企业信用分级评价办法。重点围绕安全生产、环境保护、质量监管等领域,将企业分为A(
诚信)、B(一般)、C(警示)、D(失信)四个等级,2025年6月底前完成全市万家规上企业的首次信用评价。如对A类企业,实行“无事不扰”监管模式,除投诉举报和专项整治外,年度执法检查不超过次;对D类企业,则增加检查频次至每年*次以上,形成“守信激励、失信惩戒”的监管导向。
二是建立动态调整机制。各执法部门要每月更新企业信用信息,每季度开展信用等级复核,对因整改到位、信用修复的企业及时调整等级。县可先行试点开发“企业信用码”系统,将信用等级与执法检查计划自动关联,当执法人员调取企业信息时,系统自动提示检查频次和重点内容。2024年省市推行类似机制后,A类企业检查频次下降%,执法资源利用率提升*%,这一经验值得我们借鉴。三是强化信用结果应用。将企业信用等级与政府采购、工程招投标、荣誉评选等挂钩,在2025年市级政府补贴项目申报中,明确要求申报企业信用等级不得低于B类,对C、D类企业实行“一票否决”,倒逼企业重视信用建设。
(二)深化“综合查一次”改革,提升执法效能
一是建立跨部门联合执法清单。由市司法局牵头,梳理市场监管、生态环境、应急管理等个重点执法领域的项检查事项,按照“能合并则合并”原则,编制份跨部门联合执法清单,明确联合检查的事项名称、法律依据、实施主体和时限要求。如对餐饮企业的监管,可整合市场监管(食品安全)、生态环境(油烟排放)、消防(安全设施)等项检查内容,实行“一次上门、全面体检”。区2024年试点期间,通过联合执法使餐饮企业检查次数下降%,企业满意度提升至*%。
二是规范联合执法流程。制定《“综合查一次”操作规范》,明确“制定计划—联合实施—结果共享—整改跟踪”四步工作法。各部门要在每年1月底前报送年度执法计划,由市司法局统筹整合,形成跨部门联合执法计划,经市政府批准后向社会公布。执法时,由牵头部门统一出具执法文书,各参与部门在同一文书上签字确认,检查结果通过“鲁执法”平台实时共享。市在2024年联合执法中,通过流程优化使单次检查时间平均缩短%,避免了重复取证、重复询问等问题。
三是拓展联合执法范围。在重点领域试点基础上,2025年下半年逐步向商贸流通、建筑施工、交通运输等领域延伸,力争全年开展跨部门联合执法不少于次,覆盖企业家以上。对开发区、工业园区等企业集中区域,可探索“驻点综合执法”模式,由属地政府统筹相关部门力量,设立联合执法工作站,实现“就近服务、快速响应”。高新区推行该模式后,企业投诉处理时间从平均个工作日缩短至*个工作日,成效显著。
(三)强化“鲁执法”平台应用,推动智慧执法
一是加快平台全覆盖建设。各县区要在2025年7月底前完成乡镇执法机构接入“鲁执法”平台工作,确 ……(未完,全文共5209字,当前仅显示2401字,请阅读下面提示信息。
收藏《在全市涉企行政执法深化改革工作推进会议上的讲话》)