_专题_课提纲

目录/提纲：……
一、溯源明理，从百年_史中读懂正确_的精神内涵
（一）新民主主义革命时期：以救民解放为根本政绩，答好“为谁奋斗”时代之问
（二）社会主义革命和建设时期：以安民固本为核心政绩，夯实国家长远根基
（三）改革开放和社会主义现代化建设新时期：以富民兴邦为关键政绩，坚持实事求是闯新路
（四）中国特色社会主义新时代：以利民复兴为终极政绩，坚定走中国式现代化道路
二、检身正己，在以案为鉴中认清_偏差的严重危害
（一）价值取向错位：“我”字摆得重、“民”字放得轻
（二）群众立场偏移：“身”虽入基层、“心”远离群众
（三）公私天平失衡：“私利”计较、“公账”算歪
（四）担当精神弱化：硬骨头不敢啃、锐气磨成暮气
三、对标纠偏，以榜样力量校准干事创业的坐标航向
四、笃行致远，用实干实绩答好**奋进出彩的崭新答卷
……
_专题_课提纲

同志们：
今天，我围绕_，以_课的形式，与大家交流认识体会。首先是因为_问题是一个根本性问题，是_员干部从政、干事、创业的价值基石，关乎立_为公、执政为民。政绩为谁而树、如何衡量、怎样实现，直接决定发展方向、事业质量，更影响干部作风与政治生态。政绩“坐标”一旦偏航，_员干部从政履职的“总开关”就会出现问题，干事创业必然走形变味、背离民心。同时，_，绝非一时之举、一劳永逸，而是需要时时对标对表、及时校正纠偏。今年又是“十五五”开局之年，各级领导班子陆续换届之年，此时_中央强调正确_，恰逢其时、意义深远。我们必须对政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩等重大问题进行深入学习思考、正确把握作答。
下面，结合自己的认识理解，我从四个方面，与大家作个交流，也是共勉。
一、溯源明理，从百年_史中读懂正确_的精神内涵
一部百年_史，就是一代代共产_人不断回答政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩的奋斗史。我们_在不同历史时期面对不同中心任务，形成的正确_一脉相承、与时俱进。
（一）新民主主义革命时期：以救民解放为根本政绩，答好“为谁奋斗”时代之问。这一时期社会主要矛盾是帝国主义、封建主义、官僚资本主义同人民大众的矛盾，_的核心任务是_三座大山、实现民族独立、人民解放，共产_人全部政绩围绕“救民于水火”展开。从建_之初传播马克思主义、发动工农群众，到井冈山开辟农村包围城市道路；从苏区开展土地革命、减租减息改善群众生活，到延安时期践行全心全意为人民服务根本宗旨；从浴血长征、敌后游击，到西柏坡“两个务必”警醒全_赶考，评判一切工作成效唯一标尺，就是能不能保护群众、解放群众、依靠群众。无数先烈抛头颅洒热血，李大钊、瞿秋白、方志敏等革命先辈，毕生追求的政绩只有一件事，就是让劳苦大众摆脱压迫、翻身做主。_同志在《为人民服务》中鲜明宣告，我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的，从根本上确立了共产_人_的价值原点。这一时期，我们_明
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略1396字，正式会员可完整阅读）……　
根本性质决定的，是区别于一切封建官僚、资产阶级政客最鲜明分界线。在“树什么样的政绩”上，始终坚持长短兼顾、虚实分明。既要办好群众看得见、摸得着的即时民生实事，更要深耕打基础、利千秋的潜绩；既要经济发展硬指标，也要生态、安全、民生、治理软实力；坚决拒绝透支财政、土地、生态的虚假短期政绩。在“靠什么树政绩”上，始终坚守三条根本路径。一靠坚强_性校准总开关，_性纯粹才能摒弃私心杂念；二靠实事求是真抓实干，一切立足客观实际，杜绝拍脑袋、弄虚作假；三靠严明纪律、接续奋斗，一张蓝图绘到底，一任接着一任干，依靠制度约束、群众监督保障政绩不走偏。百年_史充分证明：只要牢牢把握这三大核心命题，_的事业就兴旺发达、_群干群关系紧密。什么时候偏离人民、追逐虚功、急功近利，发展就会走弯路、执政根基就会受损。
二、检身正己，在以案为鉴中认清_偏差的严重危害
近年来，中央、省、市持续通报了一批_错位、权力观扭曲的反面典型，集中暴露出价值错位、脱离群众、公私不分、担当缺失、考核走偏五大类突出问题，每起案例都深刻警示背离正确_的沉痛代价。
（一）价值取向错位：“我”字摆得重、“民”字放得轻。
一是谋事从“个人得失”出发。有的干部把工作当作个人晋升的“垫脚石”，甚至不惜搞“形象工程”“政绩工程”来博取虚名。商丘市人大常委会原_组副书记、副主任曹月坤担任睢阳区委书记期间，为出所谓的政绩，完全不顾地方财力短板，盲目做大棚改和古城修复项目规模，肆意追加投资、扩大建设范围，原本规划的古城修复项目投资20亿元，其未经科学论证、未按程序报批，擅自将投资规模翻倍追加至40亿元，棚改整体实施范围较原规划扩大三分之一。所有项目资金缺口全部依靠违规举债填补，其任职三年期间，全区政府债务规模飙升40余倍，给地方发展留下沉重包袱。
二是用权从“个人喜好”出发。有的干部把公权力视为私有财产，习惯于“一言堂”“拍脑袋”，搞家长制、一言堂，个人说了算。新乡市委原常委，市政府原常务副市长孙栋任南乐县委书记期间，急于打造可视性强的标志性形象工程，违背县域发展定位和资源禀赋，执意上马大型人工造湖项目。在项目推进全过程，漠视“三重一大”规定，均未按规定提交集体研究论证，未开展可行性评估和财政承载力评估。违规授意、指令相关部门采取“以租代征”的隐蔽违法方式，大规模圈占县域优质耕地，累计违法占用耕地面积达536亩人工造湖，之后被自然资源部查处，责令全面整改。该项目从建设到整改，累计耗费财政资金3000余万元，在社会上引发不良影响。
三是评绩从“个人感受”出发。有的干部干工作不看群众满不满意，不考虑实际效果。2024年6月，时任三河市委书记的付顺义，结合自己对五行风水的认识和色彩的好恶，认为多用绿色对其仕途发展有利，强推牌匾清理改色，大搞“去红去蓝去黑增绿”，甚至将蜜雪冰城牌匾、市儿童医院“红十字”标识、社会主义核心价值观景观小品都改为绿色，引发群众强烈不满，造成重大yq。同年10月，在未充分征求利益相关方的商户意见的基础上，将“牌匾治理标准13条”纳入三河市《城市规划建设管理导则》，并通过密集调度、通报排名、调整干部等方式强力推进，直至yq大面积爆发。
（二）群众立场偏移：“身”虽入基层、“心”远离群众。
有的干部搞“走马观花”式调研。不愿去矛盾问题多、情况复杂的地方，不愿接触普通老百姓，听不到真话、摸不到实情。贵州省政协原_组副书记、副主席周建琨在任毕节市委书记期间，搞“打卡式”“作秀式”调研，有时一天要调研十多个点，到点与基层干部握握手、说两句话、拍几张照后即离开，不深入群众了解、解决实际困难。调研路线提前筛选样板点位，只选取村容整洁、产业成效亮眼的示范点，矛盾集中、困难较多的偏远村寨一律绕行，基层提前多日清理沿途环境、布置展板横幅、安排人员列队等候。出行全程专车开道、沿途临时封路管制，对食宿条件标准苛刻，拒绝常规公务工作餐与普通公务住宿，特权作风突出，造成恶劣影响。
有的“应付差事”式走访。为了完成上级任务，或为了拍照宣传，嘘寒问暖多，解决问题少，搞“钦差式”走访、“作秀式”帮扶。群众有问题、有困难，要么推诿扯皮，要么敷衍了事，缺乏解决问题的诚意和能力。陕西府谷县政协原主席白雪梅，在包抓乡镇巩固脱贫工作时，走访帮扶完全“应付差事”。全年仅春节、中秋开展两次集中慰问式走访，送米面油走完流程、拍照存档即结束，平时从不主动入户摸排；对监测户、低保户致贫原因、实际困难一概不掌握，对群众反映灌溉道路、养老补贴等问题，以“转交乡镇办理”敷衍推诿，事后从不督办。
有的“漠视诉求”式冷漠。对群众反映的合理诉求，能拖则拖、能推则推，生怕沾边“麻烦”。对群众的急难愁盼，视而不见、反应迟缓，导致小问题拖成大问题，简单矛盾演变成复杂纠纷。驻马店市政协原_组成员副主席史爱民，担任市经开区管委会主任_工委书记期间，对群众长期投诉、多方反映的77个问题楼盘处置工作全面失位失控，既不约谈违规房企、不督促企业履约整改，也不积极协调住建、房管、司法、信访等部门联动处置，任由问题持续发酵、矛盾层层叠加，大量楼盘遗留问题积压数年甚至十余年得不到实质性解决，原本可早期化解的民生小问题，逐步演变为积重难返的历史遗留顽疾，导致群众怨气积累、怨声载道，干群关系受到严重损害，辖区房地产领域民生矛盾、信访矛盾居高不下，成为经开区长期难以根治的民生顽疾和社会治理短板。
（三）公私天平失衡：“私利”计较、“公账”算歪。
一是公权私用、以权谋私。有的干部把工作岗位当作个人谋利的平台，搞权钱交易、利益输送。2012年至2017年，时任洞口县委书记艾方毅、县长周乐杉为在短期内出政绩，要求县房产局、城市建设投资公司等单位部门以及各乡镇组织实施虚假申报棚改项目，套取上级棚改专项资金及专项补贴资金，并将资金违规挪作他用，导致全县棚改项目弄虚作假、乱象丛生，甚至出现政商勾结谋私贪腐等突出问题，造成国家财产特别重大损失、社会影响特别恶劣。2024年，艾方毅、周乐杉等107人受到处理处分。
二是损公肥私、中饱私囊。安徽铜陵经开区6任“一把手”，大搞“家长制”、决策“一言堂”、用钱“一支笔”，违规插手项目审批、土地出让及财政资金返还等工作。其中，崔玉奇、刘其鹿、王毅军被不法商人收买套牢后，在明知企业不符合土地出让金返还条件的情况下，仍联手推动向企业违规返还出让金2.8亿元；黄化锋不讲规矩，想提拔哪个干部，直接要求发文就定；都述奇在有关部门多次反映风险极大的情况下，仍安排下属平台公司违规向企业出借资金9100万元、提供担保6000万元，造成国家损失1.1亿元；古劲松滥用招商引资政策，工作中故意绕开审计部门，违规将某企业税收奖补由1000万调整到2.3亿元，并从中捞取好处，造成国有资产巨额损失。
三是假公济私、形象为先。把公共资金投入到见效快、看得见的“面子工程”上。宁陵县委原常委宣传部原部长、政府原副县长王东霞，在中央、省、市多次明令禁止人居环境整治“一刀切”刷白墙、坚决纠治面子工程、形象工程的高压态势和明确政策红线之下，仍然心存侥幸、顶风违纪，为博取上级观摩肯定、打造个人工作亮点、片面追求视觉效果，采取“路边重点打造、村内放任不管”的选择性整治方式，仅对检查组可视的主干道沿线墙体全面喷漆刷白，大搞形式主义、官僚主义，任职期间不顾基层财政紧张实际，违规动用财政资金 ……（未完，全文共12232字，当前仅显示3922字，请阅读下面提示信息。收藏《_专题_课提纲》）