论文：农民就业、农村社会保障和中国土地流转

目录/提纲：……
一、文献追溯与梳理
二、农村土地流转的一个模型
（一）农民工的产生为土地流转提供可能
（二）土地的社保功能阻碍了土地流转
三、样本说明和数据来源
四、实证结果
（一）农村土地流转的区域变化
（二）单位根检验
（三）协整检验
（四）模型估计
五、小结
……
论文：农民就业、农村社会保障和中国土地流转

中文摘要：创新了农村土地流转的一个理论模型，探索农民就业、农村社会保障和中国土地流转的关系。模型推演表明：农民工的出现将会延伸和深化产业链条，解放出被土地束缚的大量农村劳动力，使得土地流转成为可能；在不完全劳动力市场下，农民工就业机会和农村社会保障决定农村土地流转，土地提了农户最大化使用家庭劳动力的机会。实证结果表明：农户的土地流转程度和农户的流动劳动力成反比，和流转土地租金及农户家庭经营收入成正比。中国农村土地流转还是初级的、低层次的，面临着很大的制约和困难，最主要的就是农村土地的社保功能难以和土地的生产功能相剥离。
关键词：土地流转；农民就业；农村社会保障；超边际分析；面板数据
中图分类号：F32 文献标识码：A 文章编号
引言
十七届三中全会后，各地加速农村土地流转进程。中国农村土地流转过程中出现的一些新情况、新问题需要在理论上做出经济解释与分析。这也是建立农村新型的土地经济关系，进一步深化农村经济改革过程中迫切需要解决的一个重要问题。
土地是大部分农民赖以生存的最主要的生产要素之一，土地如何分配以及用什么样的方式来分配，对于农民的粮食生产、经济收入，甚至更广泛意义上的国家粮食安全和经济发展，都具有重要意义 [1]。我国的国情是国内耕地资源有限，很难增加耕地的边际报酬，即使改变土地的种植结构，发展精耕农业，土地收益也不会有太大的提高。
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略964字，正式会员可完整阅读）……　
省市。所以可以看出，中国的土地流转和市场化水平有着密切的关系，二者成明显的正相关关系。
目前，土地流转发展在各地是不平衡的。中国人民大学和美国农村发展研究所(RDI) 2005年组织的17省农村土地调查，认为农地流转的主要影响因素是目前的中国农地市场处于初级阶段，发育缓慢，具有显著的区域差异性。产权和制度因素是制约中国农地流转市场发展的主要因素，规范的合同签订与承包经营权证书的发放能够促进农地流转市场的发展 [9]。在张照新的研究中也有类似的表述，他所调查的6 省中，浙江、湖南和陕西3 省土地流转市场规模较大，相比之下，河北、山东和安徽三省的土地转让市场发育相对慢些(张照新，2002)[10]。
何国俊、徐冲等（2007）认为人均收入、社会保障以及外出找工作难易程度对农户土地流转意愿影响显著，得出了目前建立农村社会保障对农户土地流转意愿的影响已接近最优水平的结论[11]。曹建华、王红英、黄小梅（2007）从农村土地流转的农户供求意愿来定量评价土地流转的经济效率。土地流转交易使土地资源和劳动力资源得到重新配置，增进了土地供给者和土地需求者的福利，提高了经济效率[12]。张丁、万蕾（2007）等也认为现阶段农户土地过于零散、户主受教育程度低下、剩余劳动力转移困难等问题严重制约着土地承包经营权在农户之间的流转[13]。
由此可以看出，对农村土地使用权流转方面的研究，学者们大多认为土地流转有利于实现农民经营土地的自主权，实现土地的集约化经营，还可以将农村剩余劳动力解放出来。但是还很少系统的研究农民就业、农村社会保障和中国土地流转的关系，未从宏观上整体上把握农村土地流转和农民就业及农村经济的关系。
二、农村土地流转的一个模型
在农村社会保障制度完善和完全劳动力市场下，对于一个农户来说，无论是自己耕种土地，还是进行土地流转，将土地租给别人，这两种资源配置方式都将是有效率的。但是在目前农村社会保障不健全，农民工就业不稳定和土地依然承担着社会保障的作用的情况下，土地流转可能就成为解决这一系列矛盾的关键。
（一）农民工的产生为土地流转提供可能
1．专业化和农民外出打工
在农村经济发展过程中，城市化和工业化推进了专业化分工水平的提高，进而促进了交易效率的提高，使得大量的农民成为游走在城市和农村之间的农民工。这类农民具有明显的工作重合性，他们既从事农业生产，也在城市打工。更为重要的是农民工的出现，使之成为连接现代农业和工业化的纽带，农民分工的深化，将会促进经济的和谐有序均衡发展。为了更好的说明农民分工的演进，假设如下：每个农民既是消费者也是生产者。
根据超边际分析理论[14]，对农民分工演进设计模型如下：
Ma* （1）
S.t. （2）
（3）
（4）
或 （5）
在上述方程式中，式（1）是效用函数，其中指产品的自给量，指产品购入量；指产品的自给量，指产品购入量。由于存在交易费用，因此k代表考虑了交易费用的交易效率系数，在理论意义上存在等号，但在现实中没有等号，所以。显然，该效用函数表明个人的效用是所获得两种产品的乘积，它是一条凸向原点的无差异曲线。式（2）是的生产函数，其中是的产品售出量，指生产产品是投入的劳动分额，a>1是专业化经济程度系数。它说明了产品的生产量取决于投入的劳动份额和专业化经济程度。同理，式（3）是的生产函数。式（4）表示时间约束或资源约束，即个人投在两种产品生产中的时间或资源是一个固定的量，个人在两种产品生产中使用的时间和资源存在此消彼长的关系。式（5）是预算约束，其中是产品的价格，是产品的价格，该式表明产品出售的收入等于产品购买的收入。
根据超边际分析理论，每个农民都有三种选择：自给自足，专业生产和专业生产。这样在两个生产者的假设下就会存在8个可行结构。为了研究的需要，本文只研究自给自足结构和分工结构。自给自足指每个生产者既生产也生产，专业化指一个专业化生产，另一个专业生产，二者通过交换来满足各自的需要。
（1）自给自足结构A
在这种情况下，每类农民都生产和产品，不存在交换，他们各自消费自己生产的产品。所以，自给自足结构不存在分工和专业化，也不存在市场和交易。、、、>0，====0，即所有的交易量为0，自给量为正。
所以，把上面的条件引入Ma*U，利用拉格朗日乘法求解最优化问题，得到：
；
（2）分工结构B
在这个结构里，农民被分为两类：一部分农民专业化生产产品，售出部分产品并购入部分产品，此时对于这类农民来说、、、>0，====0；另一部分农民专业化生产产品，售出部分产品并购入部分产品，此时对 ……（未完，全文共15061字，当前仅显示2709字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：农民就业、农村社会保障和中国土地流转》）