乡镇党委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料

目录/提纲：……
一、对照检视发现的突出问题
（一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
一是政治理论领悟的穿透力尚有不足
二是政治风险洞察的敏锐度有待提升
三是政治纪律执行的刚性度存在欠缺
（二）带头固本培元、增强党性方面
一是理论武装的“内化转化”效能不高
二是党性锻炼的“主动自觉”意识不强
三是理想信念的“持续滋养”功夫不深
（三）带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
一是践行群众路线的“深度”和“温度”有差距
二是贯彻民主集中制的“质量”和“规范”有短板
三是运用法治思维的“意识”和“能力”有不足
（四）带头干事创业、担当作为方面
一是政绩观与新发展理念的契合度不够精准
二是攻坚克难的“锐气”和“韧劲”有所衰减
三是服务效能优化的“创新”和“突破”相对乏力
（五）带头坚决扛起管党治党责任方面
一是“一岗双责”的压力传导存在“衰减效应”
二是整治形式主义的“长效机制”尚未健全
三是干部监督管理的“严紧硬实”程度不足
二、反面典型案例剖析情况
（一）案例根源透视
（二）对照反思自身差距
三、产生问题的原因剖析
一是理论滋养的深度广度有欠缺，导致政治能力提升跟不上时代要求
二是党性锤炼的主动性自觉性有不足，导致革命意志出现软化倾向
三是宗旨立场的人民性纯粹性有偏差，导致群众工作能力存在短板
四是纪律规矩的敬畏心执行力有弱化，导致自我约束标准有所……
乡镇党委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料

根据上级关于开好2025年度民主生活会的统一部署与要求，**镇党委领导班子在认真组织学习研讨、广泛征求意见建议、深入开展谈心谈话的基础上，紧密围绕会议主题，对照规定的五个重点方面，结合思想与工作实际，进行了全面深刻的自我检查和党性分析，查摆了存在问题，剖析了思想根源，明确了整改方向与措施。现将对照检查情况报告如下。
一、对照检视发现的突出问题
（一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。
一是政治理论领悟的穿透力尚有不足。班子在理解把握党的创新理论的核心要义、精神实质与实践要求上，未能完全做到融会贯通、举一反三。集中学习有时停留在表面解读，未能紧密联系镇域发展面临的深层次矛盾进行战略性、前瞻性思考。例如，在谋划**年度乡村振兴示范带建设时，对如何将“千万工程”经验精髓本土化、具体化研究不深，提出的**项举措中有近半数缺乏创新性和可操作性，导致初期试点效果未达预期，这反映出从政治高度把握政策内涵、创造性落实的能力有待加强。
二是政治风险洞察的敏锐度有待提升。对新形势下意识形态领域的复杂斗争、经济社会风险向政治领域传导的潜在可能性，缺乏常态化的分析研判和应急预案。面对网络yq，有时反应滞后，满足于事后“灭火”，主动设置议题、引导舆论的能力不强。**月份，辖区内某企业因环保问题引发的网络讨论，班
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略922字，正式会员可完整阅读）……　
街小巷夜间照明不足”问题，虽然列入计划，但因其涉及多个部门协调，推动解决耗时过长，群众获得感不强，反映出宗旨意识未能完全融入行动自觉。
二是贯彻民主集中制的“质量”和“规范”有短板。在讨论“三重一大”事项时，有时会前沟通酝酿不充分，导致会上意见分散、议而不决；有时则过于强调效率，讨论不够充分。例如，在研究**年度镇属集体资产处置方案时，由于对潜在法律风险和市场价格评估研判不足，会上虽有不同_，但未能进行更深入的论证，仓促决策后才发现存在程序瑕疵，不得不重新启动流程，影响了工作进度和公信力。
三是运用法治思维的“意识”和“能力”有不足。处理矛盾纠纷时，有时倾向于依靠行政调解和熟人关系，运用法律手段定分止争的意识和能力偏弱。在处置一起涉及**户村民的土地承包经营权历史遗留纠纷时，前期过多依赖村级组织反复协调，未能及时引导当事人进入法律程序，导致问题拖延近**个月，矛盾一度激化。班子成员中系统学习过法律专业知识的比例不高，运用法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的本领有待提升。
（四）带头干事创业、担当作为方面。
一是政绩观与新发展理念的契合度不够精准。在推动发展时，潜意识里仍有速度情结和规模冲动，对发展的质量、结构、效益关注不够均衡。**年度，全镇招商引资签约项目数量达到**个，但其中属于高新技术产业、符合绿色低碳导向的项目占比仅为**%，低于周边先进乡镇。在生态环境保护投入上，存在“等靠要”思想，主动谋划的生态修复项目少，反映出在把握“潜绩”与“显绩”关系上存在偏差。
二是攻坚克难的“锐气”和“韧劲”有所衰减。面对历史遗留的硬骨头和改革深水区的复杂问题，存在畏难发愁情绪，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲。例如，在盘活镇工业园区内**家“僵尸企业”闲置土地和厂房资源时，因涉及复杂的债务债权和法律关系，班子牵头协调力度不够，多部门协同机制不畅，导致工作进展缓慢，宝贵资源长期沉睡，贻误了发展机遇。
三是服务效能优化的“创新”和“突破”相对乏力。在优化营商环境、提升公共服务便捷度方面，对标先进、主动改革的意识不强。镇便民服务中心虽然实现了物理集中，但“数据壁垒”依然存在，**项高频事项未能实现真正意义上的“一窗通办”，群众仍需多头跑、重复提交材料。班子在推动数据共享、流程再造等关键环节上，思路不够开阔，举措不够有力，与企业和群众“办事不求人、高效便捷”的期待尚有差距。
（五）带头坚决扛起管党治党责任方面。
一是“一岗双责”的压力传导存在“衰减效应”。班子成员对分管部门的业务工作倾注精力多，对党风廉政建设往往是开会部署、签字了事，常态化督导检查、谈心谈话提醒不够深入细致。**年度，对分管领域党员干部的思想动态、廉洁风险排查未能做到全覆盖、无盲区，以至于发生了镇规划建设办公室一名工作人员利用职务便利违规为亲属经营活动提供帮助的事件，暴露出责任落实未能直抵“神经末梢”。
二是整治形式主义的“长效机制”尚未健全。虽然大力精简文件会议，但“以文件落实文件”、“以会议落实会议”的现象仍未根除。有的工作部署过于强调“留痕”，导致基层干部花费大量时间在整理台账、填报表格上。下基层调研有时行程安排过满，听汇报、看材料时间占比较大，深入一线解剖麻雀、解决实际问题的成效打折扣。对形式主义新变种的警惕性和辨别力有待提高。
三是干部监督管理的“严紧硬实”程度不足。日常管理监督偏重于工作表现，对党员干部“八小时之外”的社会交往、生活情趣关注不够，监督管理手段相对单一。在干部选拔任用中，虽然强调实绩导向，但有时对干部的综合素质、长期表现和群众口碑考察不够全面深入。廉政风险防控体系建设还不够完善，对一些重点岗位、关键环节的权力运行制约和监督需要进一步强化。
二、反面典型案例剖析情况
根据要求，班子深刻剖析了近期通报的一起基层领导干部严重违纪违法案件。该案件当事人曾担任乡镇主要领导职务，因丧失理想信念，漠视党纪国法，利用职权大肆收受贿赂、滥用权力，最终受到严肃查处，教训极其深刻。
（一）案例根源透视
该案的发生，绝非偶然，其根源在于：初心使命彻底淡忘，理想信念“总开关”常年失修，在权力和诱惑面前完全迷失自我；纪律法律意识荡然无存，将中央三令五申的纪律要求视为无物，心存侥幸，恣意妄为；权力运行失去有效制约，在所谓“一言堂”的氛围下，民主监督虚化，制度笼子未能扎紧，使其在违纪违法的道路上越滑越远。
（二）对照反思自身差距
以此为镜，反观自身，我们清醒认识到存在的差距：在“慎独慎微”的自我约束上，警惕性还不够高，未能时刻做到人前人后一个样、有无监督一个样；在“抵制围猎”的警惕意识上，敏锐性还不够强，对可能影响公正执行公务的交往缺乏足够的防范和警觉；在“接受监督”的思想自觉上，主动性还不够足，有时对来自各方的监督提醒心存“芥蒂”，未能真正将其 ……（未完，全文共4916字，当前仅显示2589字，请阅读下面提示信息。收藏《乡镇党委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料》）