论文：钱钟书《围城》语言艺术分析

钱钟书《围城》语言艺术分析

摘要：《围城》是钱钟书的代表作，也是我国现代文坛上最负盛名的长篇力作之一。该作写于抗战后期，作者是在一种极不平常的生活和心态中完成这部作品的。这是一部以中国中上层知识分子病态畸形生活为描写对象的幽默而辛辣的讽刺小说。在中国文学史上，是独树一帜的。
一、《围城》“围”不住的深刻与幽默
首先，《围城》通过人物形象刻画揭示主题的深刻性。
它以深刻的现实主义笔触成功塑造了一群现代伪学者形象，方鸿渐就是其中最丰满的一个。学业上，方鸿渐是一个不学无术，懦弱无能的人，小说的开头点明指出他是一个无用的人，学不了土木工程，在大学里从社会系转入哲学系，最后又转到中国文学系。爱情上，他先后与四个女人发生过情感纠葛，但最终都没有一个完美的结局。方鸿渐很清楚鲍小姐不是自己未来妻子的人选，
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略561字，正式会员可完整阅读）……　
有强烈的艺术感染力。如苏文纨——“那个戴太阳眼镜、身上摊本小说的女人，衣服极斯文讲究。皮肤在东方人里，要算得白，可惜这白不太新鲜，带些干滞。她去掉了黑眼镜，眉清目秀，只是嘴唇嫌薄，擦了口红还不够丰厚。假使她从帆布躺椅上站起来，会见得身段瘦削，也许轮廓的线条太硬，像方头钢笔划成的。”人物的身份、性格以及作者的好恶在这几笔勾勒之中尽显无遗。再例如写方鸿渐对苏小姐敷衍的吻：“这吻的分量很轻，范围很小，只仿佛清朝官场端茶送客时的把嘴唇抹一下茶碗边，或者从前西洋法庭见证人宣誓时的把嘴唇碰一碰《圣经》，至多像那些信女们吻西藏活佛或罗马教皇的大脚指，一种敬而远之的亲近。”吻，虽是男女唇欢，但方鸿渐并没有用心，因为他对苏小姐无心，所以这一吻是没有感觉的，是一种敬而远之的亲近。这一比喻十分贴切地写出了方鸿渐的心理行为，同时也表现了他屈求圆滑软弱的性格缺点。钱钟书先生妙语连连，字字珠玑，中外典故层出不穷，汪洋恣肆。其讽刺艺术智慧超迈，知识密集，充分体现出智性品格及忧时伤世、博闻多识的学者本色。
最后，《围城》中透露的存在主义哲学思想是钱钟书先生对存在主义哲学的最高文学领悟。
存在主义是_资本主义文明危机的产物，它深刻揭示了现代人的生存危机和精神危机。《围城》以寓言漫画的方式，表现了现代文明的缺失及其人生的虚无与荒诞。钱钟书对人的生存状况以及随之而产生的荒谬性的揭示是极其深刻的。在去三闾大学的途中，方鸿渐一行饱受战乱逃难之苦，寄来的钱取不出来、车票买不到，方鸿渐、赵辛楣等人饿得饥肠辘辘，而李梅亭此时却在街头买了山薯脸对着墙壁吃呢。作家恨恨地说：“生存竞争露出原始的狠毒。”本来是共命运的同船人，但饱餐者竟能以一颗“平常心”面对饿得睡不着觉的同伴。人作为类的_，“无毛两足”已经是进化，但荒诞已成为人类生存状态中不可分割的一部分，它意味着人与他所生活的现实世界的对立和割裂，这种分裂,是人内心世界的另面折射。钱钟书在这里道出人情的冷漠，世界的荒凉，借以表达出人们在充满敌意的社会关系中的孤独和无法抗拒的心理荒原。人类被命运抛在这个世界上，互不沟通，无助无援，唯有在痛苦中才意识到自己的存在。这正是整个人类生存处境的荒诞性所在，人们都成了自己生活的局外人。
钱钟书《围城》是一部颇具影响力的小说，其讽刺手法和艺术为世人所称道。肖像描写、心理描写、对话描写、文化密码的解读四个个层面来展现其独特的语言艺术。
1肖像描写
人物描写中的外貌描写，又称“肖像描写”，是指对人物的外形包括容貌、体态、表情、服饰等进行的描写。可以说在《围城》里的“芸芸众生”中，几乎每个人物出场是作者都对其肖像进行了一番入木三分的描绘，他以犀利的笔法高超的概括出一幅幅神情毕肖的人物形象，具有强烈的艺术感染力。（韩学愈，汪处厚，唐晓芙，苏文纨等的肖像描写分析）
“骨肉停匀，并不算瘦，就是脸上没有血色，也没擦胭脂，只敷了粉。嘴唇却涂泽鲜红，旗袍是浅紫色，显得 ……（未完，全文共3122字，当前仅显示1577字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：钱钟书《围城》语言艺术分析》）