论文：资本积累、技术吸收与环境成本的内生化

目录/提纲：……
一、导言
（一）科技的驱动力（索洛残差）
（二）对集约型经济增长方式的认识
四、深绿色内生经济增长理论——环境成本的内生化
（一）环保型经济增长方式的提出
（二）深绿色内生经济增长模型
（三）经济增长与环境污染关系——来自中国省际面板数据的实证检验
四、估计结果分析及结论
……
论文：资本积累、技术吸收与环境成本的内生化

摘要：从粗放型经济增长方式和集约型经济增长方式到环保型经济增长方式的演变并逐渐引入技术和环境作为内生变量。本文重点论述了深绿色内生经济增模型，此模型突出了环境的重要性，使得环境成本内生化，最后，用中国省际间的数据进行了实证检验。
关键词：资本积累、技术收敛、深绿色内生经济增长模型、环境成本的内生化

一、导言
18世纪工业革命以来，世界各国被分为两类：一类由富裕的、工业化的、发达的国家（DLs）组成；另外一类则包括贫穷的、以农业为主的欠发达国家（LDLs），这两类国家虽然发展程度不一样，但二者却经历了相同的发展阶段：粗放型经济增长方式、集约型经济增长方式、环保型经济增长方式。而大多数国家在建国之初为了提升资本积累和产业结构，这些国家或地区的领导人高度动员有限的资源人为地扶持某些资本密集型产业的优先发展，过分强调资本积累的作用，结果却未取得显著的效果。其本质是推行粗放型经济增长方式，这给环境带来了很大的破坏。80年代中期兴起的内生增长理论放弃了简单的要素积累论或产业结构决定论而代之以研究为保持持续的经济增长所必须的技术条件，以及使得技术进步的机制，实际上，自九十年代下半期以来，内生增长理论的研究思路在文献中已经受到多方面的质疑，而环境等因素在技术进步和经济增长的作用受到重视。但怎样把环境因素纳入到经济增长模型，至今仍缺少一个完整的框架。本文将从这一角度出发对现有文献进行一个简单的讨论，并试图从中总结出一些经验
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1013字，正式会员可完整阅读）……　
归根结底是粗放型经济增长方式，其所实现的经济增长是通过对自然资源的近乎掠夺式的开发利用，耗费了大量的自然资源。但是，新古典经济增长理论一方面将技术进步看作经济增长的决定因素，另一方面又假定技术进步是外生变量而将其排除在考虑之外，这一假定无疑使该理论排除了影响经济增长的最重要因素。同时由于把技术看作外生变量使经济增长不可长久，而且不用高科技对生产过程中产生的各种废弃物处理而返回环境，因此，粗放型经济增长方式在资源破坏和环境污染两个方面都给环境以很大的压力。
三、技术吸收与集约型经济增长方式[ 此方面的论述涉及到新经济增长理论中的内生经济增长模型]
（一）科技的驱动力（索洛残差）
广义的技术变化本质上是科学技术吸收，以及在此基础上发明和改善的积累的产物。技术的吸收是社会领域里最不可逆转的趋势。早期科技的吸收不够可能与知识积累的性质有关，知识积累始于史前，但当时知识的传递和储存的唯一机制只是个人之间的直接交流。技术的吸收与传播的链接进程在后来得以加速。1500年前后，造纸业和机械印刷技术的合流导致16世纪和17世纪书籍的爆炸式发行和知识的快速传播。电信开始于19世纪40年代时的电报，但迅速地扩展到了电话、无线电、电视和现在的因特网，它们的结合已使当前这个时期成为“后工业时代”或“信息时代”的开始。同时，由于信息技术有助于知识本身的传播，知识的积累继续加速。所以，使得技术由外生变为变为内生，从科技史的角度考察这只是其中的一个方面；从另一个方面来说，20世纪70年代以来，_发达国家长期陷入滞胀，经济增长缓慢，通货膨胀居高不下。而一些新兴的工业化国家和地区[ 像亚洲“四小龙”和中国，关于这些国家经济持续快速健康增长的论述很多，可以参考林毅夫，蔡昉、李周，中国的奇迹：发展战略与经济改革。]的经济却持续快速健康增长。这一差距使人们意识到重新认识长期经济增长的决定因素是极为重要的。在对此现象的研究中，索洛认为资本、劳动对经济增长是重要的，但在产量增长中，除了取决于劳动和资本增长率以及它们的贡献系数之外，同时有一个不能用资本、劳动增长量来解释的部分，即“全要素生产率”或“索洛残差”，他指出，这一部分对现代经济增长起了相当大的作用。索洛残差实际上是将技术进步视为经济增长的内生变量。用函数形式进一步说明：

由上述两式，可得：

这是一个长期增长并内生决定于s 的模型。一般将此模型中的b 写成A，称此模型为Y=AK模型（AK 模型）。即内生经济增长模型，此模型突出了技术可以实现内生增长的观点——新经济增长理论的核心思想。
（二）对集约型经济增长方式的认识
在现实经济生活中，不仅仅单纯依靠资本与劳动的数量扩张来拉动经济增长，而应该在生产要素数量投入的基础上注重技术进步的作用，如图二：科技物质生产率提高对经济的贡献率，从图中得知当历史发展到20世纪70年代，物质生产率的提高对经济的贡献率才有很大程度的提高，那时正是人们把技术由外生变为内生之时，这正好符合上面的分析。在生产要素数量投入的基础上注重技术进步的作用，提高要素的技术含量，生产高附加值的产品，走内涵式的扩大再生产道路，所谓集约型经济增长方式就是以对资源的充分利用、劳动生产率的不断提高以及产品科技含量的增加来实现增长，它更注重经济增长的质量，而不仅仅是外延上量的扩大;它依靠技术进步和严格、科学的管理，对资源进行合理开发和利用，对生产废弃物的回收利用率较高，对资源破坏和环境污染却较小。












　





图二 科技物质生产率的提高对经济的贡献趋势

四、深绿色内生经济增长理论——环境成本的内生化
（一）环保型经济增长方式的提出
从上述分析可以看出，不管是粗放型的增长方式，还是集约型的增长方式，它们实现经济增长的手段虽然不同，但共同的特点是只在孤立的经济体系内，从单纯的经济目标来衡量生产发展和社会进步的成果。在经济增长过程中，环境只被当作一个提供资源、容纳生产废弃物的载体，人们往往仅着眼于经济目标的实现，而忽视环境质量的变化。在这两种经济增长方式下，环境保护难以真正实现。而且我们还可以发现，生态环境效益与经济效益虽然都以投入—产出比来衡量，但经济效益的产出主要以利润的总量和增量来表示，而生态环境效益则主要以生态环境质量的变动来表示。在经济增长过程中，如果投入为既定，那么生态环境质量越是朝好的方向变动，说明生态环境效益越好；反之则相反。由于生态环境质量的变动情况同利润的变动不一定呈正相关，经济效益不等于生态环境效益，更不能代替生态环境效益，因此只注重经济效益的集约型经济增长方式虽然对环境造成的影响较小，但这种经济增长方式同粗放型的经济增长方式一样，都不能反映经济增长过程中的生态环境质量的变化，在经济增长过程中，可能出现总量增长而经济效益下降的情形。如图三：描述了2001年世界主要国家一次能源消耗量，这说明了明显的经济增长，即便是在它存在的地方，很大程度上也是以自然成本的退化[ 这包括可量化的要素，如来自土地的矿藏的开采，因过度捕捞而引起的渔业生产力衰竭等。]为代价。结果，许多国家的ＧＮＰ包括大量的资本（那些正在衰竭而且不能替代的资本）消费成分。当然，这意味着ＧＮＰ增长率由于没考虑到衰退而被高估了。 ……（未完，全文共11964字，当前仅显示2846字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：资本积累、技术吸收与环境成本的内生化》）