论文：经济全球化促进中国地区收入收敛了吗？

目录/提纲：……
一、问题的提出
二、全球化与地区差距：特征性事实
三、中西部边缘化、沿海出口贸易失衡和收入差距
四、实证结果和主要结论
五、政策含义：缩小地区差距的路径选择
……
论文：经济全球化促进中国地区收入收敛了吗？

摘要：本文通过出口贸易和FDI这两个变量，以全球价值链和产业链的视角，分析全球化与中国地区收入差距的相关性。1978-2005年中国沿海和内地各省面板数据的实证结果表明：（1）沿海地区出口增长对内地经济增长拉动作用不明显，出口增长拉大了沿海和内地差距；（2）沿海地区FDI的增加对内地经济增长有一定的促进作用，并且有助于缩小沿海和内地之间的差距，但是效果相对较弱；（3）由出口增加带来的两个地区差距增加要远远大于由于FDI增加带来的差距缩小，即在中国当前的外向型经济结构下，开放程度的不断提高反而加大了中国沿海和内地之间的收入差距。缩小中国地区间差距的主要路径是：沿海地区应该通过提高学习能力、接受技术扩散以及自主创新实现产业链的攀升；内地省份则通过承接沿海地区的转包订单实现产业链的梯度转移和在重装备工业行业吸收FDI这两个途径来促使对经济全球化的融合。
关键词：全球化；地区收入差距；贸易结构；外商直接投资；产业关联

一、问题的提出
近年来，中国开放程度的不断提高和全球化进程的加快，成就了举世瞩目的“中国奇迹”。然而，中国经济的高速增长并没有在全国各地区平均分配，随之而带来的地区差异与非协调发展问题也越来越引起学者的关注。
关于全球化与收入差距关系的研究由来已久。Fujita，Krugman和Venables（1999）指出，如果一个国家能较好
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略961字，正式会员可完整阅读）……　
从实证角度分析全球化与地区差异的相关性，并没有分析其中的作用机制。本文则试图弥补这个缺陷，从全球价值链和产业关联度的视角解释全球化对地区差距影响的机理，并从外向型经济的结构入手，分别考察加工贸易和FDI的溢出效应，从而分析其与中国地区差异的相关性；同时在实证分析中，使用了较长时间跨度（1978－2005年）的面板数据，全面考察改革开放初期到中国全面融入全球化后对外开放程度对地区差距的影响。
当然，我们也并不否认地理位置、人力资本、制度因素、政府政策和发展战略等因素对中国地区收入差距的影响，这已经被众多学者的研究所证实（Fleisher & Chen，1997；Chen & Feng，2000；蔡昉，都阳，2000；Young，2000；林毅夫，刘培林，2003）。我们试图强调的是，中国加速开放和融入全球化的进程加大了这种地区差异。
本文的结构安排如下：第二部分通过描述统计展示了全球化与地区差距的特征性事实；第三部分分析中西部边缘化、沿海出口贸易失衡和收入差距，解释全球化对地区差距扩大的作用机制，第四部分是计量分析和主要结论；第五部分是主要政策含义，探讨中国在全球价值链中基于产业关联视角的收入缩小差距路径选择。

二、全球化与地区差距：特征性事实
改革开放20多年以来，中国外向型经济不断发展。从出口贸易来看，中国进出口贸易量与GDP的比值1978年仅为0.098，到2005年，该比值上升为0.64，对外贸易量每年20％左右的速度在持续增长，出口贸易量增长了约50多倍；从外商直接投资数额来看，1983年全国实际利用FDI仅为6.36万美元，而2005年全年FDI为603.25亿美元；外汇储备更是增长迅猛，1978年外汇储备1.67亿美元，而2005年约为8188.72亿美元，28年来足足增长了4900多倍。
外向型经济的迅猛发展成就了举世瞩目的“中国奇迹”，中国经济十几年来两位数的飞速增长充分说明了外资在中国经济起飞中的“引擎”作用。从统计数据来看，以1978年不变价格计算，中国实际人均GDP从1978年的375.5元增加为2005年的3897.2元。然而我们发现，中国经济的高速增长并没有在全国各个地区进行平均分配，一个不容忽视的事实是沿海和内地的差距越来越明显。
早期两地经济增长幅度有所趋同，1983年沿海实际人均GDP增幅约为9.5%，同期内地增幅为10.9％，还比沿海地区高1.4个百分点，此后几年，内地和沿海实际人均GDP增幅基本保持一致；然而，进入90年代，沿海和内地实际人均GDP增幅开始明显分化，沿海地区增幅明显快于内地。1991年，沿海实际人均GDP增幅为11.95%，而同期内地增幅仅为4.58%，此后相当长一段时间内，内地增幅一直低于沿海地区；到2001年，沿海增幅为13.44%，而内地仍然只有7.81%。沿海和内地的增长幅度随着“西部大开发”、“振兴东北等老工业基地”和“促进中部地区的崛起”等区域发展战略的实施而变得有所缓和。2004年后，两地区实际人均GDP增幅又开始趋同。


图1中国地区差异1978－2005：实际人均GDP（1978年不变价格）

然而，长期较大差异的经济增长幅度带来了绝对差距较为明显。如图1所示，1978年，内地人均GDP为305.2元，沿海地区为464.3元，约为内地的1.52倍；到了1992年，差距开始拉大，沿海与内地实际人均GDP（以1978年不变价格计算）比例扩大为1.78，以后逐年上升，到了2005年，沿海实际人均GDP是5895.76亿元，内地为2727.52亿元，沿海地区是内地的2.16倍（见图2）。

图2：沿海与内地实际人均GDP（1978年不变价格）比例：1978－2005

我们发现，虽然中国地区差异问题由来已久，但是资料显示，到20世纪90年代，特别是1992年以来，中国地区发展失衡问题才开始变得明显；进入21世纪，地区差异非但没有随着经济的高速增长而趋于缓和，反而还变得更为突出。1992年通常被认为是中国开放的新阶段，而2001年加入WTO，更是中国全面融入经济的全球化的标志。显然，中国内地并没有分享到全球化带来的收益。
据此，我们试图提出如下假说：中国的全球化进程虽然很大程度上促进了经济增长，但这种不平衡的全球化也客观上也导致了区域差距不断扩大。
三、中西部边缘化、沿海出口贸易失衡和收入差距
那么，对外开放度的提高和全球化进程的加快拉大中国地区差距的作用机制到底是什么？很多学者对全球化与地区差异的相关性进行了大量的研究，并且得出各种对立的结论，然而，很少有学者对其中的作用机制进行分析。Fu (2004)曾经进行了初步的探索，他的研究结果表明，中国西部地区与中国经济增长的引擎之间缺乏联系，出口的溢出效应和劳动力向东部地区的转移是导致中国地区差异的重要原因。我们以此为基础，试图从产业关联度和价值链的视角进行分析。我们认为，中国外向型经济如下两个特点是导致地区差距拉大的根本原因：
1、中国内地被 ……（未完，全文共15001字，当前仅显示2698字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：经济全球化促进中国地区收入收敛了吗？》）