论文：经济学理论的后发优势－以人民币实际有效汇率为例

目录/提纲：……
一、可关注的几个经济学理论的革新
二、人民币际有效汇率理论分析和模型选择探索
（一）目前国内外研究的现状和趋势
（二）基于国际收支角度的人民币实际有效汇率模型的建构
三、结论
……
论文：经济学理论的后发优势－以人民币实际有效汇率为例

内容提要：随着中国经济在世界经济中地位的升高，中国经济学界拥有经济学理论的后发优势，催生着经济学理论的革新。本文以人民币实际有效汇率为例，在分析了IMF等相关模型的缺陷的基础上，认为可以尝试从国际收支即同时从经常帐户和资本与金融帐户角度考虑人民币实际有效汇率的形成机制。
关键词：经济学理论　后发优势　人民币 实际有效汇率　

引言
如果说经济学理论诞生、成长并发展于_资本主义的产生、进化过程的话，那末21世纪中国经济在世界经济中地位的升高，拥有经济学理论的后发优势，催生着经济学理论的革新。人，首先必须解决生存问题，而后才能谈发展、追求。对于中国经济学人千军万马过独木桥、以论文挤进世界顶级经济学刊物、能在国内经济学权威刊物发表为荣耀不难理解，因为这能带来荣誉、金钱、某种地位等。但由于世界顶级经济学刊物、国内经济学权威刊物的容量有限，让多数经济学人为此而苦苦奋斗，耗费其毕生精力，就象古代应试八股文一样，不但贻误众多中国经济学人的成长，劳民伤财，而且会大大贻误中华民族的崛起。
时代创造经济学家，时代催生经济理论。从工场手工业时代创造了经济学家亚当.斯密（亚当.斯密的主要著作《国富论》发表于1776年），到机器大工业创造的经济学家李嘉图（李嘉图的主要著作《政治经济学及赋税原理》发表于1817年），相隔仅仅40年，在经济史上刚好相差一个时代。期间，在英国发生对资本主义经济和古典政治经济学发展最有影响的事件――工业革命。通过工业革命，机器生产代替了手工劳动，从而建立起和资本主义生产方式发展相适应的技术基础。工业革命也促成了无产阶级的
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1117字，正式会员可完整阅读）……　
国在华投资者说：我们将利润拿走，将GDP留给中国。当地方政府仍将GDP增长作为主要考核指标时，我们学界在做什么？是否在推波助澜？对此，我们的理论命题是：当代的经济增长是否应该是绿色GDP的增长？
3.政府和市场的关系。我们知道，市场的失灵呼唤着政府的干预，而政府干预的不当也会造成政府失灵。两者的平衡点在什么地方？具体到中国政府出台4万亿刺激内需的计划。有几个问题至今不是很明朗。一是为什么是4万亿？不是3万亿、5万亿？二是计划出台的时间间隔为何如此短？是否有点仓促？对此，我们的理论命题是：政府干预和市场自动纠错的边界在哪里？其下又可分若干子命题：预计经济增长将下降到多少时，政府该主动出击，增加公共投资？该公共投资的量如何测定？透明度如何？公共投资的效益如何评估？公众具有哪些知情权？能参与哪些监督？我们并不能为了眼前所谓的经济增长，而埋下日后一大堆不良资产。
4.外汇储备。目前，学界在研究我国外汇储备的构成时，有个很奇怪的现象，就是“出口转内销”，即通过国外的相关研究论文，推算出我国外汇储备的构成。中国学者知晓中国外汇储备构成的大致路径是：从中国政府相关网站知道我国外汇储备的总量，美国学者在论文或文章中透露中国外汇储备中的多少投资美国政府债券，包括两房（房地美、房利美）有毒资产；欧盟学者透露中国外汇储备中的多少投资欧盟政府债券或购买多少欧元；日本学者透露上述信息。中国学者根据上述所有信息，推出中国政府2万多亿美元的外汇储备中约有70%是投入美国市场，其中主要包括两大部分：一是收益率较低的美国国债8千多亿美元，二是收益率较高的两房有毒资产，三是其他。理论命题是：
第一，一国外汇储备的构成是否应该透明？若答案是应该b_m，哪为什么国外学者知道？若答案是不应该b_m，哪为什么中国的学者不能拿到一手资料？
第二，在当今的金融危机、及今后美国经济的不确定性增加的情况下，增加的中国外汇储备是否应该增持美国资产？中国政府是否应该在适当时机减持美国资产？事实上，至少在10年前，就有一些学者提出中国政府要减持中国外汇储备在美国资产中的份额。
第三，增加的中国外汇储备的投资的分散化。一是购买外国实物资产如石油、铁矿石、铜等；二是参股外国生产相应实物资产的企业；三是考虑藏汇于民。既可以减轻政府管理巨额外汇储备的压力，减少风险，又可以鼓励民间的国际投资。
5.世界货币。在布雷顿森林体系崩溃后的牙买加体系中，国际金融组织规定各国发行货币不能跟黄金挂钩。由于美国经济在世界上独大，又由于美国政府所发行的美元中约有70%流通在美国_，这样，美国政府可以不费吹灰之力独享其他国家和地区人民所创造的相当于美元的70%的铸币税的财富。换句话说，美国政府每发行100元美元纸币（张），就可以无偿享受到其他国家70元美元的实在的财富。无论是从美国经济的疲软考虑，还是从中国经济的趋强看，适时推出世界货币将是大趋势。中国政府虽然否认自己提倡推出世界货币，但学界不应该回避这一问题。理论命题是：
第一，如何尽早推出世界货币？
第二，人民币的国际化。一是地区国际化，二是两岸（中国大陆、中国台湾）四地（中国大陆、中国香港、中国澳门、中国台湾）国际化，三是中华圈国际化。该中华圈的定义是除了两岸四地外，任何有华人聚居的地区、有华人的公司等，它们与祖国大陆贸易时，可考虑使用人民币作为部分或全部结算货币。具体而言，中国政府要出台相应的法律、法规、政策支持这一趋势。以英国为例，在英国的华人企业与中国贸易时，双方可通过中资银行或代理行以人民币作为结算货币。若是外国企业与中国、或与华人企业、或外国企业相互之间贸易时，中国政府可以鼓励他们用人民币作为结算货币。
6. 学以致用。这里所说的学以致用，在很大层面上也就是政府与学界的沟通渠道。除了一些纯理论的研究，一般而言，经济学界的研究都是有的放矢，即针对实践的问题，提出一些假设、理论分析（包括建模）、实证检验、得出结论。试图对社会的改革有所助益。现在有几个问题比较迷惑：学界的多数研究，包括发表在权威刊物上的论文，政府高层是否知晓？若政府高层只是通过少量的内参等渠道知晓，则多数发表的论文对于社会进步、人类发展所起的作用多少？当今的论文虽不是以几何级数增长，但数量快速递增是个不争的事实。若发表的论文基本上只在学术界空转，如评职称、上等级等，其对社会的有效溢出效应极其有限，则过若干年后，后人是否会耻笑我们？若政府高层知晓学界所研究的问题，也知道学界所提出的有益建议，但为什么相互之间的沟通渠道似乎很少？学界早已研究的成果，为何政府迟迟不肯接受？如生态社会，绿色GDP等，若追踪“三废”的研究，可达上世纪70年代初，绿色GDP在上世纪80年代末在我国也已开展。但迟至今日，对于生态社会的建议仍是雷声大，雨点小。再一个就是上面提到过的增加的外汇储备是否要继续增持美国国债的事情。学界的研究结果与政府的行为大相径庭，学界呼吁要减持，政府却在增持。政府某些难言的苦衷，仅靠几个学者在报纸上的解释是不能使人信服的。关于这个问题，我们可以换位思考：站在美国人角度，要千方百计维持美元的国际货币地位，以攫取巨额的铸币税；站在中国人的角度，长期，人民币要成为国际货币，则我们就可以获得铸币税。故就长期而言，希望美元式微，人民币强大，应该是我们的战略。而在短期，由于我国持有的美国债券数额巨大，大幅减持对中国不利，但不增持或逐渐减持，应该是一个上策。但政府至今还在增持，在2万多亿美元的外汇储备中，所持有的美国政府债券已达8千亿美元，按照2万多亿美元的外汇储备中的70%持有美国债券，则可大致推算出持有除美国政府债券外的其他美国资产约为：1.4万亿－0.8万亿＝0.6万亿，即6千亿美元中有相当一部分是两房债券。
7.人民币实际有效汇率。当今外汇市场上每天用于贸易交易的外汇交易量不到5%，95%以上都是与贸易交易无关的虚 ……（未完，全文共17444字，当前仅显示3138字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：经济学理论的后发优势－以人民币实际有效汇率为例》）