论文：明太祖与明成祖时期宦官作用比较分析

目录/提纲：……
一、明太祖严驭宦官分析
（一）吸取历代宦祸的教训
（二）朱元璋驭宦之举措
（三）洪武时期宦官的实际作用
二、明成祖重用宦官分析
（一）成祖重用宦官之源由
（二）成祖时期宦官的实际作用
（一）皇帝的“纵欲”和“自私”
（三）明代内阁制度的缺陷
……
论文：明太祖与明成祖时期宦官作用比较分析

宦官在明代政治舞台上相当活跃，对社会生活具有深刻影响，这已是学术界的共识。然而，对于明代宦官乱政形成的深层次原因，尚嫌研究不够。以前的研究主要集中于明代中后期宦官专权乱政方面。对明太祖与明成祖时期的宦官政策缺乏比较研究。应该说，明代的宦官问题是一个重大且复杂的历史课题，牵涉到明代历史发展的各个方面。本文拟从一个侧面，即对明太祖与明成祖时期宦官作用作一初步的比较分析，以求有裨于明初政治史研究。
一、 明太祖严驭宦官分析
在中国古代史中，汉唐两代宦官祸国最为严重，都导致一代王朝的覆灭。汉、唐之后，明太祖朱元璋以严驭宦官著称，其目的在于避免宦官祸国，但事实上却重蹈覆辙。朱元璋以“法制之善”而著称。在他创制典章制度中，就有总结历代经验教训，把管理太监纳入国家法律的具体规则，其宗旨是限制宦官参与国家政治，以利于国家政局的稳定。
（一）吸取历代宦祸的教训
考察中外封建史，虽历代君主身边都有自己的侍从，但宦祸在_是不见经传的，唯东方的中国宦官屡次兴风作浪，祸国殃民，成为中国封建史上的一大特点。
宦官制度肇始于商代，形成于西周。而宦官作为一种政治_有时是严重参与、干涉国家社会生活，活跃在政治舞台上，那是秦汉以后的事情，并伴随封建社会的始终。清人赵翼谓：“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈。”①大明王朝的开国之君，
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略925字，正式会员可完整阅读）……　
说：“朕观《周礼》所记未及百人，后世至逾千人，卒为大患。今虽未能复古，亦当为防微之记。古时此辈所治，止于洒浆醯醢，司服守衽数事，今朕亦不过以备使令，非别有委任。可斟酌其宜，勿令过多。”论其危害则说到：“此辈自古以来，求其善类者千百中不一二见，若用以为耳目，即耳目蔽；以为腹心，即腹心病矣。”应如何控制宦官呢？朱元璋说：“驭之道，但常戒赦，使之畏法，不可使之有功。有功则骄恣，畏法则检束，检束则自不敢为非也。”④
洪武四年，朱元璋当论及东汉宦祸时说：“自汉邓太后以女主称制，不接公卿，仅以阉人为常小黄门通命，自此以权倾人主，及其为患，有如城狐社鼠，不可已去。朕谓此辈但当服事宫禁，岂可假以权势，纵其狂乱。吾所以防之及严，但犯法着必斥之去，不令在左右，戒履霜坚冰之意也。”⑤
洪武十年，有一侍奉太祖多年的宦官，向来勤谨，偶_事，朱元璋立即将其罢归乡里。为此，他对大臣们说：“此辈日在左右，其小忠小信，足以固结君心。及其久也，假窃威权，以干政事，遂至于不可抑，自古以此阶乱者多矣。今立法不许si人干预朝政，决去之所以惩将来也。”⑥
洪武二年，朱元璋特颁法令，不许宦官“知书识字”；宦官不得兼衔外臣职任，不得穿外臣冠服，不得预政、典兵，官无过四品，月米一石，衣食于内廷。⑦
洪武五年，又定禁令：“内使等有心怀恶逆业不道之言者，凌迟处死；有知情而敝之者同罪；知其事而不首者斩，首者赏银三百两。”⑧在宦官机构中设内政司，后改称典礼稽察司，专门纠察宦官违犯礼仪和不法等事。又规定，宦官不得与外廷朝臣“文移往来”。
洪武十七年，朱元璋下令于宫门前立三尺高的铁牌一块，镌文“内臣不得干预政事，犯者斩。”⑨朱元璋显然是警告宦官不要以身试法，亦重训皇室子孙永远不许重用宦官。
（三）洪武时期宦官的实际作用
诚然，太祖对宦官的控制是十分严厉的。那麽是不是说，洪武时期的宦官便与明代政治脱轨了呢？这一时期宦官究竟起了什麽作用呢？这些问题是值得进一步探讨的。
洪武二年，定置内使监、奉御共60人，加上其它各监、局、库等机构，总人数不超过200人。但到了洪武五年，又增设内使361人，事隔一个多月，再增内使76人，当年共增加宦官437人，如加上原有人员，可达千人。⑩此后，宦官结构屡有变化，分工愈细密，人数还不断增加。到洪武二十八年，宦官机构基本形成定制：内官监等8监、2司、6局、3库、3所，另设东宫玺典等6局，机构明显庞大起来。洪武三十年，形成了12监、4司、8局，俗称24衙门，达于最盛。⑾
明朝统治者对分散各地的税官是不大放心的，惟恐其营私舞弊，经常派人去监督考核。派去的人除了照例有户部官员和御史外，主要的便是宦官特务。这种派遣在明太祖时期便已开始。洪武十年，户部奏：天下税课司局，征商不如额者百七八十处。遂遣中官、国子生及部委官各一人核实，立为定额。⑿
明代的海外贸易由市舶司管理。《明史.职官志四》卷七十五记载市舶提举司“掌海外诸蕃朝贡市易之事……”。这市舶司在洪武初年便曾设立。而管理这些市舶司的一律是宦官。可见，洪武时期宦官便插手经济领域了。
再者，洪武时期宦官是否真的就不预政、不典兵了呢？洪武二年，朱元璋即派宦官金丽渊出使朝鲜，护送朝鲜流民160余人返国，此实开宦官“预政”之先例。洪武十一年，又派内侍吴诚前往总兵官杨仲名军营视察军情，同年冬再派宦官尚履、吕云二人前往检阅军容并致慰问，⒀此举再开宦官“监军”之先例。从明代官方记录可知，自洪武十三年以后，明太祖屡派宦官传达赦谕、军前观兵、核查税额、出使外国、市马等，其活动已经超出“止供洒扫”服役范围，而直接介入了国家的军政事务。
二、明成祖重用宦官分析
每个封建王朝的开国君主，都比较注意前朝覆亡教训，从而采取新的措施，以确保家天下长治久安。朱元璋正是吸取了汉唐宦祸的教训，所以加强了对宦官的控制，应该说这种控制还是比较成功的。但历代封建王朝，都逃不出这条规律：随着政治局面的改变，先祖定制便失去了起初的深意，有的甚至被完全更改了，进而走向了其反面。
（一）成祖重用宦官之源由
为防止宦官专权的历史在明朝重演，朱元璋采取了一系列措施，一定程度上抑制了宦官_的预政。但此时，明朝的政治格局却发生了巨大变化，那就是以谋反罪杀宰相胡维庸。废中书省，将相权并入皇权，六部直接向皇帝负责，有议立宰相者斩。这就成为明政局就此变幻不定的契机。
公元1398年朱元璋死，皇权内部潜伏的矛盾立即激化，集中表现在以建文帝_皇权正统派和各地藩王实力派之间的矛盾上。建文六年朱棣援引“祖训”起兵，史称“靖难之役”。经过四年的战争，朱棣即皇帝位，年号永乐，是为明成祖，从而开始了明朝历史发展的新阶段。
成祖时期政局变化的另一大特点便是启用宦官系统。在“靖难之役”中，宦官发挥了重要作用。一方面是得到建文帝方面的宦官的帮助，另一方面是藩府宦官，如郑和、王彦、马骐 ……（未完，全文共7396字，当前仅显示2597字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：明太祖与明成祖时期宦官作用比较分析》）