论文：弗里德曼《实证经济学方法论》：内容及另类视角再解读

论文：弗里德曼《实证经济学方法论》：内容及另类视角再解读

摘 要：本文对于《实证》一文多加提炼，并从数学向量的角度再解读，主要探讨了理论是什么、理论的对与错以及实证科学假设的现实性相关问题。
关键词：实证经济学 方法论 向量 假设 现实性
Abstract: This paper reviews the essay “ The Methodology of Positive Econnomics ” , and e*plains some ideas of it through the perspective of vector. It mainly focuses on “what the theory is ”, “whether the theory is right or wrong ”, “ the reality of assumption of Positive Econnomics ” and some other related questions.
Key words: Positive Economics, Methodology, Vector, realistic, assumption

弗里德曼1953年发表的《实证经济学
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略862字，正式会员可完整阅读）……　
的现象的描述。就好像盲人摸象的故事中讲到的，其实每个人摸到的都是象，只是摸到的是象的不同的部分，而对于整体并不是完全无从把握，只是无法明确观测。当研究深化到一定程度，我们可能就是那些“盲人”，我们研究的那个“象”对于我们而言逐渐无法从整体明确观测到，那么那么我们退而求其次，不再要求能明确观测，而是从一些公理假设（已掌握的知识）出发，进行逻辑推理，得出其可能的样子。这个理论结果虽然不一定与实际完全符合，但是确是我们在所知晓范围内得到的最明确也是正确率最高的结论，也就是我们说的符合“内在一致性”。由于有时候整体超出了我们所认知到的太多，以至于我们推导出的结果迥然不同，而谁都认为自己“摸到”的那个“大象的器官”就是“大象”，于是就有了不同的理论的争论，有时候其实他们都是对的，只是他们都是“大象”的某个侧面的描述罢了。

分向量 合向量 合向量
分向量


黑箱
分向量可被观察到 分向量不可被观察到

如果用数学语言中的向量语言来进一步描述的话，那么一个事件的发生可以看做是一个合向量的产生，向量的起点就是这个事件的起点，向量的终点就是这个事件的结果，而这个事件的发生过程中的各种影响因素就可以看做是这个合向量的分向量。
在最初的科学实践中，我们研究的东西比较宏观比较具体，我们一方面可以对于合向量进行观察，另一方面可以对于分向量进行观察。但是随着研究的深入，当我们的研究对象足够细微，细微到它的分向量是我们无法明确观测到的，那么对于这些分向量的情况我们无从直接知晓，我们只能利用我们相对更了解公理假设、逻辑推导来判断这些分向量的属性，而这是我们所能得到的符合实际情况的最优的办法。而这个过程让它具有了“内在一致性”，那些分向量的属性情况就是理论假设，而对于其对错的争论正源于此。我们并无法明确直接的观测到，也就无法确切的知道其对错。只能在有限的范围内，利用一些间接的现象在一定的概率范围内，把理论认为是暂时可以接受的。
同时，关于是否应该以经验含义来判断其是否是有用的理论，同样是个问题。一方面由于学科的不断发展，对于问题的研究的不断细化和微观化，对于一个理论是否具有作用，或者是否会在将来的某个时候发挥巨大用场，任何人都无法保证；另一方面在浩瀚的宇宙中，无论从宏观或者微观领域的扩展都无穷尽的现实世界，如果漫无目的的不断提出理论，恐怕永远的提不完，而其中可能大多是跟我们没有任何关系的，因为人类也只是无穷现实世界中渺小的一部分。就现在现实的问题归根结底就是，我们的目标是对于理论在现期或者未来期是否有用，而双方的争论是对于在未来期中的不确定的有用性该如何看待。其实其本质是一个经济问题，就是一个理论是否经济，那不妨让被认为脱离现实的理论和贴近现实的理论同时在现实这个大市场中竞争，优胜劣汰，其中最终没有任何用处的理论自然会被摒弃，而有实际价值的会被保存下来，无论它是在现期还是未来期中有价值。
对于实证经济学，弗里德曼认为其与一般性理论不同。实证科学是研究“是什么”的理论。“这样的理论是两种要素的综合体：一方面，它是一种被设计用于促进系统的有组织的推理方法的语言；另一方面，它是一个被设计用于抽象负责现实本质特征的实质性假说体系”。在弗里德曼看来，当作为实质性假说体系的时候，理论就需要被检验，不仅要具有“内在一致性”，还要有“外在一致性”。从向量的角度来解读，就是对于所研究的对象，其具有主要影响的分向量和合向量的属性是可以部分明确观察到的，比如其数量特征。也就是说观察研究的对象是很接近可以能被观察到的范围的，我们能得到关于它的很多信息。那么既然其所研究对象的向量属性是可以被部分观察到的，那么我们就应该利用关于它的这部分信息来验证它，从而得到更精确的关于正确性的结论，而用观测到的数据去检验实证理论外在一致性正是基于这样的思路。我们利用公理假设和逻辑推理得出关于分向量和合向量的属性，并通过用实际数据与理论结果相比较的方式来检验这种向量的组合方式是否大致符合实际情况。
关于一般性理论与实证科学理论的区分，弗里德曼在《实证》一文中并没有明确的表达出来，但是如果就其 ……（未完，全文共10176字，当前仅显示2421字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：弗里德曼《实证经济学方法论》：内容及另类视角再解读》）