论文：中国双边服务贸易流量与潜力的实证研究

目录/提纲：……
一、相关研究回顾
二、模型构建、变量分析与数据来源
（一）模型构建
（二）变量分析
（三）数据来源
三、基于引力模型的中国双边服务贸易流量与潜力实证分析
（一）基本方程适用性回归检验结果
（二）扩展方程的回归检验结果
（三）双边服务贸易潜力测算
……
论文：中国双边服务贸易流量与潜力的实证研究
——基于引力模型的分析

摘要：20世纪60年代以来，引力模型被广泛地应用于研究双边商品贸易流量与潜力，但将其引入服务贸易领域的研究较少。本文基于中国2003-2007年的服务贸易数据，采用扩展的贸易引力模型，对中国双边服务贸易流量与潜力进行了实证分析。研究表明：贸易引力模型能有效地解释国际双边服务贸易流量和潜力；影响中国双边服务贸易流量的因素依次为GDP、APEC、距离及FDI等四个方面；在中国30个主要服务贸易伙伴中，有12个国家与中国的服务贸易过度，18个国家与中国服务贸易不足。
Abstracts: From 1960s, trade gravity model was used widely in studying on bilateral trade flows and potentialities. However, it was rarely uses in Service Trade. The paper applies the e*panded trade gravity model to study the flows and potentialities of bilateral service trade in China. The data set is a panel for the years 2003-2007. The
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略967字，正式会员可完整阅读）……　
务贸易进口额的1/3强。
那么，我国服务贸易的发展受到哪些因素的影响？我国双边服务贸易流量和潜力是由哪些因素决定的？显然，基于中国面板数据的双边服务贸易流量和潜力的实证分析，将有利于我们了解中国服务贸易发展的真正动因，对于中国制定服务贸易发展战略具有非常重要的现实意义，对于广大发展中国家服务贸易的发展也具有较强的借鉴作用。
一、相关研究回顾
他山之石，可以攻玉。经济学家们的伟大贡献之一在于对其他学科精髓的借鉴，起源于牛顿万有引力的“贸易引力模型”便是其中的典范。Tinbergen (1962)[1] 和Poyhonen [2](1963)最早将引力模型应用到国际贸易领域，他们开创性地指出了两国双边贸易流量的规模与它们各自的经济总量呈正比, 而与它们之间的距离呈反比。从这以后，特别是从1979年至今30年的时间里，贸易引力模型的理论和实证研究都得到了很大的发展。
不过，正是因为用于双边贸易流量研究的引力模型的最初思想来源于物理学概念和范式，尽管它能够解释传统的要素禀赋贸易理论不能解释的实际贸易现象，该模型的理论基础却一直遭到主流国际贸易理论学者的质疑，但这恰恰进一步推动了学者们对引力模型的理论研究。目前，对引力模型的理论基础研究可分为两个流派[3]：一派是以Anderson(1979)、Bergstrand(1985)、Anderson和Wincoop(2003)为代表，不基于任何贸易理论基础推导引力模型；另一派是以 Bergstrand (1989)、Dardorf (1995)、Evenet和Keher(2002)为代表，基于国际贸易理论推导引力模型。在这些学者们的不懈努力下，引力模型与H-O理论和不完全竞争、规模经济贸易理论已逐渐融合，模型的理论根基已日趋稳固，虽然至今尚未出现完美的理论解释，但这并不影响引力模型实证研究的发展。
其实相对于理论研究而言，贸易引力模型的实证研究更为丰富而深入。有关贸易引力模型实证研究的发展主要体现在两个方面。第一，通过引入新的解释变量来对原始模型进行修正。这些新的变量可以分为两类[4]：一类是影响贸易额的内生变量，如人口(Linnemann，1996)、人均收入(Leamer，1974)、汇率(Bergstand，1985)、外商直接投资(Ryoji Koike，2004)[5]以及国土面积（林玲，2004）[6]等等；另一类是影响贸易额的虚拟变量，如是否同属一个经济组织(Bergstand，1989)、是否拥有共同语言或文化(Wei，1996)、是否存在殖民关系（MF，2002）[7]、是否拥有共同边界(盛斌，2004)[8] 以及经济政治局势（Longo，2oo4）和外向型贸易转移推动（谷克鉴，2001）[9]等等。不过，虽然引入更多的解释变量可能会使贸易引力模型能够更好地解释实际贸易，但由于贸易引力模型缺乏完美的理论基础，引入解释变量越多就可能会偏离贸易引力模型越远。第二，对贸易引力模型运用领域的不断扩展[10]。长期以来贸易引力模型的运用主要集中在对贸易流量的检验。随着该模型的不断成熟，它的应用方向逐渐扩大，被广泛地应用于测算两国之间的贸易潜力(Blavy，2001)、估计贸易壁垒的边界成本(Balistreri，2003)和边境效应（McCallum1995）[11]、估算一国加入某一贸易集团或货币联盟的收益(Rose和Wincoop，2001)以及判别国际贸易与国际直接投资之间的关系（Walid Hejaziand Edward Safarian，2002）[12]等等。
近年来学者逐渐将引力模型引入服务贸易领域的研究，但文献相对较少[13]。Francois (1993)使用简化的引力模型考察生产者服务贸易的贸易模式，发现只有两个虚拟变量是显著的；Kimura and Lee(2004)选取26个OECD国家的服务贸易数据用标准的引力模型进行验证，发现绝大部分常用的引力模型变量都是显著的。近几年，我国学者在应用引力模型研究方面取得了一些进展，但他们大多注重实证研究而少有理论研究，运用引力模型研究服务贸易流量和潜力也非常鲜见。
二、模型构建、变量分析与数据来源
（一）模型构建
双边贸易引力模型基本对数形式可以表示为：
㏑Tij＝β0 +β1Yi+β2 Yj+β3 Dij+μij
其中，㏑Tij指i国(或地区，下同)和j国(或地区，下同)之间的双边贸易额，Yi和Yj分别指i国和j国的国民收人，通常以一国的GDP代替，Dij指i国和j国之间的空间距离,通常用两国经济中心或首都之间的距离来表示。
若在基本模型中加入反映人口、需求水平、政策和文化等因素的一系列解释变量，可以得到扩展的贸易引力模型。本文以Linnemann (1966)贸易引力模型为基础，并对模型进行适当地扩展与修正，构建中国双边服务贸易流量的引力模型为：
㏑STij＝β0+β1㏑Yj+β2㏑PYj+β3㏑Dij+β4㏑IITij+β5㏑FDIj+β6APEC+β7ASEAN+β8EU +μij
……（未完，全文共11420字，当前仅显示2717字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：中国双边服务贸易流量与潜力的实证研究》）