论文：中国环境损失与经济增长关系分析

目录/提纲：……
一、环境损失与经济增长关系的理论分析
二、环境经济损失估算与走势分析
（一）环境损失指标构建
（二）环境经济损失估算
（二）环境污染损失估算和走势
（三）中国环境损失估算和走势
三、中国环境损失与经济关系的实证分析
四、结论与政策建议
2、继续加强政府对环境的管理，改变官员政绩观
3、继续加强环境立法与执法
4、必要时甚至可以适当牺牲经济发展速度以遏止中国环境恶化问题
……
论文：中国环境损失与经济增长关系分析

内容提要：本文估计了1989-2005年中国环境损失，认为近几年我国污染损失、不可再生资源损耗都处于上升阶段，目前总的环境损失持续增加，受到政策和经济快速发展的影响，中国17年来的环境损失与经济增长呈正“N”形曲线关系。从理论上讲，技术进步可弥补环境损失。须促进技术进步，加强政府管理及环保法律法规建设，改变官员GDP政绩观，必要时甚至应牺牲经济发展速度。
关键词：环境损失； 污染； 资源； 重组假说； 经济增长
Estimation of Chinese Environment Loss and the relationship between Environment Loss and growth

Abstract: The paper estimated environmental loss between 1989-2005. In resent years, Chinese pollution loss, non-renewable resource loss and the total environment loss sustaining increased. On the infection of policies and speedy economic growth, Chinese environmental movement contrail represented as a “N” curve. Theoretically，technical advancement can offset enviromental loss. China must encourageing technical advancement, enhance government’s managemen
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1245字，正式会员可完整阅读）……　
步研究。本文拟以价格为权重建立一个综合环境指标，包括环境污染、不可再生资源损耗两个方面，使该环境指标能最大限度代表整体环境，并弥补以往利用单个或几个环境指标进行的实证研究，无法揭示整体环境与经济增长关系的窘境。
一、环境损失与经济增长关系的理论分析
现代增长研究认为只有劳动附加型技术进步才能保证增长的稳态性（Barro，1995）。于是总量生产函数可以表示为：
1
此处的可理解为劳动附加型技术进步因子。
根据Arrow（1962）的边干边学思想，资本存量的增加导致人力资本比例的增加，最终可导出：，积分式为：，为积分常数，若以某量化指标衡量技术进步A，于是从数学上看和在生产函数中没有区别，因此Arrow（1962）将1式改写为：
2
由，2式同样可以写为：
3
引入资源约束条件，将资源投入作为一个变量，在第期被消耗的资源量设为，则有：
4
经济分析常假定生产函数规模报酬不变，其好处是可有效的展开经济分析，也可保证竞争性均衡的存在。则由规模报酬不变假定有：
5
、、分别为人均产出、人均技术进步、人均资源投入。
可将5式改写为：
6
这里为广义技术进步，它代表了技术进步A和人均技术进步a。由于仍表示技术进步的含义，为方便论述仍简称其为“技术进步”。由6式，人均资源投入方程则可表示为：
7
设生产造成的人均环境损失为，则定义：
8
由7式、8式，于是：
9
从而有：
10
因为，令：，，则有
11
从而
12
令，由、知，，其含义是：人均环境损失对人均产出的负影响，以一定比例等于技术投入对人均产出产生的正效应。环境损失可理解为资源投入本身所造成的资源耗减、污染和生态破坏等。具体来说有如下三种情况：
1. ，表示技术投入的影响不足以弥补环境损失的影响。此时，较低层次上的技术进步虽扩大了当前生产，但由于环保意识不强，节能、环保和循环生产技术不够，因而同时也扩大了资源消耗和污染，造成了生态破坏，限制了长期生产能力。这是处于经济发展水平较低的阶段，如果长期处于这个发展阶段，那么经济增长将是不可持续的。
2. ，表示技术投入产生的正效应大于环境损失造成的负效应。此时，技术进步弥补了环境损失产生的环境负效应，环_部负效应是伴随着经济增长和技术进步而减少。我们认为这是属于经济发展水平较高的阶段。
3. ，表示技术投入的影响与环境损失的影响是对等的，这种可能性一般只存在于技术投入的正效应与外部环境负效应的对比发生转折时，其它情况下我们不能发现两者存在的内在机制。
这里可以得出结论：当且仅当时，依靠技术进步可以弥补资源消耗产生的环境损失（这实际上是的同义语）。此结论所成立的路径包括两个方面：一，技术进步直接使得单位产出的资源消耗、污染排放减少，治理环境能力增强，并使得生态好转；二，替代资源的发现或发明，这种替代可以是以一种储量更丰富的不可再生资源替代原有不可再生资源，也可以是以可再生资源替代不可再生资源，从而减轻对传统资源利用的压力，目前在能源、建材等领域已有所突破。
从的三种情况来看，环境污染的变化主要受经济增长与技术进步的影响，此技术进步显然包含了防止与控制环境恶化的技术进步。可假设技术进步与经济增长二者关系分别为三类情况：一是技术伴随着经济增长而同步进步；二是技术伴随着经济增长以加速度进步；三是技术进步随经济增长而不规则的发展。
1.技术伴随着经济增长而同步变化，即表现为一次曲线。可以认为技术进步包含了防止与控制环境恶化所需技术，因此技术进步应与环境损失成反向变化，从而，可以对应地推测环境损失是伴随着经济增长而同步减少[①在经济发展初期，技术进步滞后，不能抑制环境恶化，环境损失可伴随着经济增长而同步增加。]①。因此有：
（13）
这一模型被一些研究所证实。Holtz（1995）曾验证了的情况，这种情况可理解为经济发展不能解决环境问题，其原因是环境损失会随经济发展而不断增长，或研究使用的是EKC出现拐点之前的数据，使得环境与经济增长的关系表现为一次曲线，等等。的情况可理解为研究使用的是EKC出现拐点之后的数据，环境与经济增长表现负的线性相关关系，Anders（2001）验证了这种情况。
2. 技术伴随着经济增长以加速度进步[②实际上，从第一次科技革命开始，世界科技发展迅猛，技术常以跨越的方式发展，无论从科技进步的数量还是质量来说，都处于一种“加速”状态。]②，即表现为凸的二次曲线，即。理论上讲，现代社会技术进步与环境损失是成反向变化的，因而，可以推测环境损失是伴随着经济增长以加速度递减的[③ 在经济发展初期为同向变化，因为在较低层次上的技术进步虽扩大了生产，但由于还不能有效控制污染，也同时也扩大了污染，因次，在经济发展初期表现污染伴随着经济增长而加速递增。]③，，即表现为凸的二次曲线，令，如果存在解，则环境损失存在极大值。于是得到数学模型：
（14）
若，则二次曲线呈现为倒“U”二次曲线，其含义与EKC同，国内外验证EKC的研究论文早已超过百篇，大部分研究都在一个或几个指标上验证了EKC的存在，但正由于是大部分验证而不是全部都验证，因此对EKC的普适性的质疑也从未停止。若，则为正“U”形二次曲线，这通常是由于选取了较特殊的指标进行研究，如森林（Stern，1996）、（Kaufman，1998；陈华文，刘康兵，2004）等，这种正“U”的情况并不普遍。
3. 技术进步随经济增长而不规则发展，有时技术随经济增长同步进步，有时技术随经济增长以加速度进步，有时甚至可能是技术随 ……（未完，全文共19439字，当前仅显示3496字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：中国环境损失与经济增长关系分析》）