论文：劳动价值理论与价值量函数新解析

目录/提纲：……
一、_经济学价值理论的历史沿革
（一）前资本主义时期的价值理论萌芽
（二）生产或供给角度——劳动价值论与要素价值论
（三）消费或需求的角度—效用价值论与边际效用价值论
（四）均衡价格论及其修正
（五）价值（价格）理论评价
二、使用价值—劳动与技术条件的结合
（一）人类的追求—使用价值与_
（二）简单商品生产条件下使用价值的生产
（三）扩大再生产条件下使用价值的生产
（四）使用价值绝对量是由劳动时间和技术条件二者共同决定的
三、商品价值量由社会必要劳动时间和技术条件共同决定的
（一）“社会必要劳动时间”的含义
（二）商品价值量由社会必要劳动时间和技术条件共同来决定
（三）物化劳动的使用价值与价值在生产过程中共同消失
四、劳动力使用价值在生产过程中创造商品使用价值与价值
（一）劳动力使用价值分析
（二）技术（知识）使用价值是劳动力使用价值的转化形式
（三）商品生产过程就是劳动力使用价值生产新使用价值和价值的过程
五、价值量模型分析
（一）X产品个别价值量函数表达式
（二）个别厂商的其他生产组合可能性
（三）活劳动生产率与技术生产率的提高
（四）边际技术劳动替代率
（五）价值量函数表达式
六、结论
……
论文：劳动价值理论与价值量函数新解析
——基于李嘉图劳动价值论与马克思劳动价值论的比较分析

[摘 要]马克思劳动价值理论一直以来不能很好地被量化，是因为马克思在分析中用劳动在某个商品行业的承认程度的概念替换了劳动在整个社会的承认程度的概念。本文以李嘉图与马克思对商品价值量定义上的差异出发，分析了商品使用价值的生产并重新定义了“社会必要劳动时间”，利用中间变量劳动力使用价值建立起商品价值与商品使用价值之间对等的量化关系，证明商品价值量是由社会必要劳动时间和技术条件共同决定的，纯粹的社会必要劳动时间只能说明劳动力的价值，并在此基础上构造了价值量模型。
[关键词]商品使用价值量，劳动力使用价值，技术使用价值，物化活劳动，价值量模型，边际技术劳动替代率

价值理论是经济理论的基石。在经济学的发展历史当中，经济学家对于价值理论的争论由来已久，并逐渐演化成两大理论体系，即马歇尔的均衡价格论和马克思劳动价值论。经济活动就是人们为了生存与发展而必然追求产品使用价值的实践活动。使用价值可以由自己生产（方式一），也可以通过交换得到（方式二）,而且更多的使用价值都是通过方式二获得的。
对于方式二，存在着以下几个问题：第一，人们拿什么去交换他们所需要的使用价值？第二，在交换过程中人与人之间以什么标准来衡量商品的价值或者使用价值的？第三，货币在这种交换过程中发挥了什么样的作用？它会不会形成一种特殊的垄断能力？第一个问题的答案存在以下几种情况：（1）人们用自己占有的自然要素进行交换；（2）人们用自己生产的产品进行交换；（3）如果是无产者只能用自己的劳动力进行交换。很明显，交换的内容是私有的物品或劳动力。对于第二个问题的回答，经济学家以自己的认识与分析
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1155字，正式会员可完整阅读）……　
家大卫·李嘉图进一步发展了斯密的劳动价值论，批判了斯密的三种收入构成商品价值的观点。他明确提出政治经济学的研究中心是价值而非使用价值（虽然他更多的使用交换价值一词），反对将效用看作价值源泉，坚持“商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量，取决于其生产所必需的相对劳动量”。[ 斯拉法：《李嘉图著作和通信集》第一卷，商务印书馆，1991年，第7页。]
2.要素价值理论
随着资本主义商品经济进一步发展，要素价值理论从19世纪开始盛行。与劳动价值理论一样，要素价值理论也是从商品生产角度寻求商品价值来源和解决价值量的决定问题的。法国经济学家萨伊则在斯密学说的基础之上提出了效用价值论和生产费用价值论。萨伊认为，“创造具有任何效用的物品就等于创造财富。这是因为物品的效用就是物品价值的基础，而物品的价值就是由财富所构成的。”[ 萨伊：《政治经济学概论》，商务印书馆，1982年，第59页。]价值起源于物品的效用。而物品的效用是由劳动、资本和自然力（土地）共同创造的，因而价值也是由劳动、资本和自然力这三个方面共同作用的结果。穆勒则明确指出，生产成本决定商品的自然价值，商品的市场价值受供求关系影响，以自然价值为中心上下波动。在19世纪70年代，维塞尔将边际分析方法引入生产成本的分析，建立“归属理论”来阐明生产资料价值问题，提出应按要素的边际生产贡献决定价值的观点。
（三）消费或需求的角度—效用价值论与边际效用价值论
1.效用价值理论
效用价值理论的代表人物西尼尔在其价值理论中始终贯穿着他的“节欲论”。他认为财富（即价值）是由效用、有限供给和可转移性组成，其中效用是物品直接或间接产生快乐或避免痛苦的能力，有限供给是由劳动、资本和自然要素这生产三要素中前二者的有限提供造成的，而劳动、资本来自于工人放弃休闲的牺牲与资本家的“节欲”的补偿。他甚至提出以“节欲”一词代替资本。显然，他的价值论是一种主观价值理论。
2.边际效用价值理论
19世纪70年代，边际分析方法在经济分析中得到广泛运用。奥地利的门格尔、英国的杰文斯和瑞士的瓦尔拉斯分别独立提出边际效用理论，十分强调主观心理评价以及需求和消费在经济生活中的地位和作用。这种价值理论认为，效用是满足人的欲望的能力，商品的价值是人类对物品效用的主观评价，把价值看成只是商品交换的比例。物品的效用随着消费者消费数量的不断增加而逐渐递减。物品的价值就是由消费者消费的最后一个单位的商品的效用所决定。
（四）均衡价格论及其修正
1.均衡价格论
马歇尔在综合了供求价值论、要素价值论和边际效用价值论的基础上，形成其均衡价格论。他提出，价值是交换过程中相互间的比率并体现在价格上，主张直接从价格入手运用局部均衡分析方法进行经济分析。消费者为购买一定数量的商品所愿意接受的价格称为需求价格（该价格取决于商品的边际效用），生产者为提供一定数量的商品所愿意接受的价格为供给价格，当二者相等时，市场上的需求量和供给量正好达到一致，这时市场上的需求量、供给量和价格形成了一种相对稳定的状态，这时的价格就叫作均衡价格，这个均衡价格也就是商品的价值，“就一般而论我们所考虑的时期愈短，我们就愈需要注意需求对价值的影响；时期愈长，生产成本对价值的影响将愈加重要。”[马歇尔：《经济学原理：下卷》，商务印书馆，1965年，第41页。]
2.均衡价格论的修正
1933年美国的张伯仑和英国的罗宾逊夫人针对垄断资本主义特点，各自提出“垄断竞争理论”与“不完全竞争理论”，将均衡价格理论扩展到垄断竞争的市场环境中。张伯仑提出，在产品差别引起的垄断竞争中，商品的销售是由产品价格、产品性质与广告开支共同决定的。他区别了生产成本与销售成本，认为生产成本影响产品供给，并特别强调了销售成本与垄断竞争条件下价值的关系，指出只存在于垄断竞争市场中的销售成本（主要是广告开支）起到创造和引导需求的作用。在分析垄断竞争条件下商品价格的决定时，他继续沿用马歇尔的局部均衡分析方法。
（五）价值（价格）理论评价
1.马歇尔均衡价格论的谬误
马歇尔的均衡价格论从根本上说仍是运用市场供求分析来解释商品的价格，从流通领域解决价格的决定问题。他把均衡价格分为三种：暂时均衡价格、短期均衡价格和长期市场均衡价格，并采取了均衡价格决定的“二元”标准：即暂时均衡价格由需求决定；后两种均衡价格由供给决定。特别是在论述商品需求时，他认为需求价格取决于商品的边际效用，却又用市场反映出来的客观交换价格来计量效用，把个人需求扩展到市场需求，在逻辑上陷入了循环决定：一方面是心理感觉产生经济现象，边际效用大小决定需求价格的高低；另一方面，心理感觉又取决于市场价格，即边际效用的大小又取决于市场价格的高低。所以，马歇尔的均衡价格论没有探讨价值的决定。它只是为掩盖经济生活中的社会经济关系，为资产阶级利益服务的庸俗价格论。笔者认为，价格首先是交换价值的表现，影响需求的价格和影响供给的价格本身是两个不同的价格。
2.马克思劳动价值理论与李嘉图劳动价值论的区别
（1）关于商品价值的定义
李嘉图在其著作中并未对商品的价值做出抽象的概括，他更多的使用交换价值一词，把商品的价值看作是其所能交换的任何另一种商品的量。马克思在李嘉图劳动价值论的基础上，论证了“随着劳动产品的有用性质的消失……各种劳动不再有什么差别，全都化为了相同的人类劳动，抽象人类劳动”，“这些物，作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值—商品价值。”这是马克思对李嘉图劳动价值理论的批判继承与发展。
（2）关于商品价值量的决定
马克思劳动价值论认为商品的价值量只能由生产商品所耗费的劳动量来决定。“然而随着物质财富的量的增长，它的价值量可能同时下降。这种对立的运动来源于劳动的二重性。生产力当然始终是有用的具体的劳动的生产力，它事实上只有决定有目的的生产活动在一定时间内的效率。因此，有用劳动成为较富或较贫的产品源泉与有用劳动的生产力的提高或降低成正比。相反地，生产力的变化本身丝毫也不会影响表现为价值的劳动。既然生产力属于劳动的具体有用形式，它自 ……（未完，全文共18040字，当前仅显示3245字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：劳动价值理论与价值量函数新解析》）