论文：生态学与市场经济中的适者生存

目录/提纲：……
一、引言
二、经济学文献中对适者生存的一些误解或肢解
肢解二、优胜劣汰，适者生存
肢解三、物竞天择，适者生存
三、生态学中的适者生存
（一）适应
（二）生物生存的环境分析
（三）物种之间长期的协同进化
四、市场经济中的适者生存
（一）对市场的适应
（二）竞争
（三）合作的优势
五、结论
……
论文：生态学与市场经济中的适者生存

内容提要：本文讨论了生态学与市场经济中的适者生存。文章首先指出在经济学领域中，达尔文的“自然选择即最适者生存”的论断常常被人们误解，或者肢解。文章用演化经济学的原理与方法，进行跨学科的比较，试图全面阐述生态学中适者生存的意义及其在市场经济活动中的作用，文章最后重申达尔文进化论思想的核心观点是生存斗争、自然选择即最适者生存、遗传、变异。上述观点在我国构建和谐社会和经济建设中有他山之石，可以攻玉的功效。
关键词：适者生存 生态学 市场经济

一、引言
在落实党中央关于构建和谐社会的时期，在社会经济济及其它许多领域，达尔文的进化论思想有他山之石，可以攻玉的功效。适者生存是适用于自然界中生物（包括人）的普遍规律，也普适于社会经济生活的许多领域。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。” 在社会经济学领域中，由于人们的出发点不同，看问题的角度不同，达尔文的“自然选择即最适者生存”①的论断常常被人们误解，或被肢解。有人解释为弱肉强食，适者生存；有人解作优胜劣汰，适者生存；有人释义为物竞天择，适者生存。为了全面认识，深入理解达尔文的这句名言，为了避免在社会经济领域继续误导。本文试图从不同的角度，对适者生存进行剖析。用演化经济学的原理与方法，进行跨学科的比较，较为全面地阐述“适者生存”在社会经济领域中的
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略935字，正式会员可完整阅读）……　
斯把进化论列为十九世纪自然科学的三大发现之一，进化论是马克思主义重要的科学基础。
笔者认为达尔文《物种起源》的核心观点是生存斗争、自然选择即最适者生存、遗传、变异。达尔文解释并回答了旧物种的变异使得新物种出现，很多物种灭绝的原因是因为它们承受不住生存的压力。生存条件一直在变化，如果物种的变异适应变化的生存环境，那么就在生存斗争中取得胜利而发展；如果物种的变异不适应当时的生存条件，那么就逐渐衰退或灭亡。为什么现存生物与周围环境的关系和谐呢？因为无数变异中的某些变异适合自然选择。为什么低等生物到处存在，达尔文说：“这不难理解，因为自然选择即最适者生存，不一定包含进步性的发展──自然选择只利用有利于处在复杂生活关系中的生物的那些变异。”竞争也好，弱肉强食也好，只不过是在不同的生活条件下，不同的物种或者同一物种内部，生存斗争的方式而已。优胜劣汰则是物种在亿万年遗传、变异中，长期演变，经过自然选择而进化的结果。达尔文在《物种起源》中说得非常明白：“我把这种有利的个体差异和变异的保存，以及那些_变异的毁灭，叫做"自然选择"，或"最适者生存"。”之所以说，“弱肉强食，适者生存”、“优胜劣汰，适者生存”、“物竞天择，适者生存”是对达尔文进化论思想“自然选择即最适者生存”的误解或肢解，是因为这些断言都是从不同的侧面去看进化论，而没有全面地去认识理解达尔文进化论的思想观点，笔者自然认为这些断言是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”不识庐山真面目了。
在达尔文《物种起源》问世后，过了10年，赫克尔（Haeckel 1869）给生态学下了第一个定义：生态学是研究生物个体与其周围环境（包括生物环境和非生物环境）相互关系的科学。生态学（ecology）与经济学（economics）同词根（eco-），都有住所、家庭管理的含义⑤。近半个世纪以来，现代生态学在吸取了物理、化学、生物、地理、地质、天文、数学、系统科学和信息技术的原理方法的基础上发展起来，成为一门综合性科学。1997年E. P. Odum给出了生态学的新定义：生态学是一门联系生物、环境和人类社会有关可持续发展的系统科学。俄中学和中等专业学校教材《生态学原理》（1999）指出：“生态学是涉及人与自然相互关系的所有形式的多学科、多层面的科学，它正在成为人类在所有活动领域必需的科学。”生态学传承了达尔文的进化论思想，并有所发展。
___________________________________________________________________________
① 见陈平（2004）。
② 引自Kevin Dowd(2004)《竞争与金融——金融与货币经济学新解》的绪言。
③ 这类著述较多，可参看徐诺金（2006），梁嘉骅等（2005），陈平（2004）。
④ 见《季羡林先生致北大国学研究院的贺信》2007年6月18日 光明日报。他认为这一论断有不足之处。
⑤ 生态学教材中都有类似的说法，可参看孙儒泳、李博等(1993)和常杰，葛滢(2001)。
现代生态学证实了达尔文自然选择理论的几个要点的正确性：(1) 物种是可变的。现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种；(2) 所有的生物都有共同的祖先。分子生物学的证据表明所有生物都使用同一套密码；生物化学的研究也揭示了所有生物在分子水平上具有高度的一致性；(3) 自然选择是进化的主要机制；(4) 生物进化过程是渐变的①。
为了进一步阐明自然选择即最适者生存的深刻含义，以下用生态学理论观点进行解释：
三、生态学中的适者生存
自然界中任何一个物种(包括人)都不是孤立存在的，是生活在一定的生态环境中的，而且同其他物种发生这样那样的关系。生物要适应非生物环境，非生物环境对生物的生存状况有调控作用，生物与其生物环境也密切相关。
（一）适应
适者是指适应周围环境（即生态环境）的生物个体或_，适应是对周围陌生环境逐渐熟悉的一种状态；是在新条件和新环境中的一种功能性改变；是自然选择产生的特征。所有个体的适应性特征，应该对其生存和繁殖有利。适应分表型适应和进化适应。表型适应描述生物在个体水平上的变化：生理、行为、形态等。时间尺度较短，变化特征可逆转；进化适应则指多个时代的变化，时间尺度较长，有些特征不可逆转，但可遗传。适合度是生物个体产生能够存活的后代，对未来世代有贡献的能力的一个指标①。例如，在长期的适应过程中，根据对光的适应策略，植物形成了三种生态类型：喜阳植物，喜阴植物、半阴性植物。根据对温度的适应策略，动物有恒温、变温、广温、狭温之分。
自然选择实际上对于生态关系而言。自然选择是以各种方式消除种内变异的过程(Solbrig，1991)。当然它不是将变异全部消除，而有所保留，留下的是那些适应当时特定环境的类型。可以说，没有环境的选择，就没有生物系统的进化。 ……（未完，全文共11038字，当前仅显示2626字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：生态学与市场经济中的适者生存》）