涉诉_纠纷处理机制的调研探讨

目录/提纲：……
一、问题的提出
二、政策实施型程序中法院的利益诉求[1]
三、_诉讼中当事人利益诉求的表达
四、律师徘徊在两种利益之间
五、美国集团诉讼的价值和功能[2]
六、我国借鉴美国集团诉讼的必要性与可行性
七、美国集团诉讼的借鉴
……

　　内容提要随着我国市场经济的高速发展和社会的转型，因买卖合同纠纷、合同诈骗等导致的大规模侵权行为以及由此引发的_性纠纷呈不断上升之势。但由于种种原因，这些大规模侵权行为并未得到及时地制止，受害人的权益也缺乏有效的救济渠道。改变这种状况，除了通过多元化的社会综合治理等方式预防和化解_纠纷外，结合中国国情，可以借鉴美国式的集团诉讼，
　　实施更为有效的代表人诉讼制度。
　　关键词_纠纷代表人诉讼机制探讨
　　一、问题的提出
　　2006年至今，*省峨山彝族自治县人民法院共受理_性纠纷案件（系列案件）535件，受案标的500万元，已执行309件，执结标的350万元。该院的做法上是分别立案、合并审理、分别判决，分别执行。立审分离措施在客观上阻碍了“集团诉讼”的生成，立案审查成为法院认为撤分代表人诉讼的过滤器。经过这一环节的过滤，代表人诉讼变为共同诉讼或者干脆简化为单独诉讼。
　　1991年修改民事诉讼法时增加了_纠纷的解决办法——代表人诉讼制度，这一制度运作的历史可谓不短，但其中潜伏的学术理性与实践直觉的冲突却似乎刚刚显现出来。我国民诉法学者们大多对这一程序推崇有加，而法院在实践中却惰于使用这个程序。争论关键性的差异在于，学界多以文本研究为重心，更多地从_诉讼的学理出发来设计具_度，而诉讼的实践者们则习惯以程序运作的经验来验证规范。学术理性告诉我们，评价一个制度时要从细微的规则和制度环境入手，这样才
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略980字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共15294字，当前仅显示2750字，请阅读下面提示信息。收藏《涉诉_纠纷处理机制的调研探讨》）