论文：我国农村居民收入差距现状及其影响因素分析

目录/提纲：……
一、引言
二、文献综述
三、指标的选取和研究方法的确立
2、人口收入份额度量的各项指标：主要是用一定人口收入份额反映收入差距
5、变异系数：变异系数是标准差与平均值之比
四、我国农村居民收入差距的实证分析
五、小结
1、落实区域协调发展战略，促进西部低收入地区经济的快速发展
2、重视东部地区内部经济差距，促进区域内经济的协调发展
3、增加东部地区农民的工资性收入，缩小东部地区经济差距
5、重视农村基础教育和技能教育水平的提高
……
论文：我国农村居民收入差距现状及其影响因素分析
—— 基于2005年的横截面数据

[摘要]近年来农村居民收入持续增加，但无论是从区域之间农民收入差距来看还是从区域内部农民收入差距来看，我国农村居民收入差距都有扩大的趋势，为研究农村居民收入差距形成和扩大的原因，本文利用2005年的横截面数据，采用泰尔指数的分解方法、基尼系数的fei—rains分解方法和主成份分析的方法，对2005年我国农村居民收入差距的影响因素进行了探析，认为我国农村居民的收入差距主要来自于东部地区内部，而农民的工资性收入差距对东部地区内部农民收入差距的贡献最大，在对影响东部地区工资性收入各种因素的分析中，得出批发和零售业、信息传输、计算机服务和软件业、住宿和餐饮业、制造业、集体单位对农民的工资性收入影响较大，应具体从这些行业和领域着手，切实提高农民收入，缩小农民收入差距。
[关键词]农村居民收入差距　泰尔指数　基尼系数　主成份分析

Our countryside inhabitant receives the disparity presentsituation and its the influence factor analysis
—— Based on 2005 lateral section data

[Abstract] In recent years, the income of rural residents continued to increase. But whether it is from the regional inco
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1085字，正式会员可完整阅读）……　
rowing the income gap between farmers.

[Key words] The Gap of Rural Residents Income; Theil Inde*; Gini Inde*; Principal Component Analysis.


一、引言

收入不平等与经济发展之间的关系一直是经济学研究的基本问题之一，在漫长的经济学研究道路上，不同的学者从不同的方面对这一问题进行了探讨，虽其所处的立场和分析的角度不同，但最终大都得出较为一致的结论。在经济的发展过程中，收入差距的过份扩大不利于经济的快速发展。马克思的收入分配理论认为，由于资本家对私有产权的占有，可以无偿剥削工人的剩余价值，从而随着资本主义生产的不断扩大，资本家与工人之间的收入差距就会越来越大，这样资本主义的生产扩大同工人有效需求相对缩小相矛盾，生产和消费脱节，最终爆发经济危机，经济增长难以维持；凯恩斯理论认为，由于收入分配不公所产生的收入差距问题会导致一些低收入者的有效需求不足，从而对整个社会的消费需求和充分就业产生不良的影响，最终影响整个国民经济的增长。Aghion在AK模型中引入信贷市场不完善的假定，通过研究再分配对增长的激励，从而得出收入不平等不利于经济增长的结论。同时基于Romer和Lucas等人发展起来的内生增长理论，Grossman和Kim（1996）从收入不平等过于悬殊不仅仅可能影响效率，而且本身就与人类社会的基本价值观念相冲突的角度出发，得出收入不平等引起的社会不安定因素会阻碍经济增长。而对于一个以市场经济为基本规则的国家，市场应当是实现收入分配的最基本手段，但是市场并不能保证出现使效率和公平都满意的结果。这在我国国家干预较少覆盖、市场氛围较大的农村尤为明显，我国农民收入不平等状况非常明显。
改革开放以来，随着我国经济的发展，我国农民的收入水平不断提高，2005年我国农民人均纯收入为3254.9元，相比1978年我国农民的人均纯收入133.6元，我国农民人均纯收入名义增长了24.36倍，扣除物价因素的影响，实际增长了3.9倍。而与上年（2004年）相比，农民人均纯收入绝对值增加了318.5元，名义增长了10.8%，扣除物价因素的影响实际比上年增长6.2%。但是在全国农民总的收入水平持续增加的同时，我国农民之间的收入差距也在逐年拉大。全国农村居民纯收入的基尼系数1978年为0.2124，2004与2005年这一指标数值分别为0.3692和0.3751，虽然相对于上一年来说，基尼系数的扩大不到1个百分点，但47年来，基尼系数却扩大了16个百分点。（具体详见表1和图1）国际通行的基尼系数警戒线时0.4，我国农村居民纯收入的基尼系数已经逼近这一点，且扩大趋势明显可见，如果不予以重视，根据上述理论，将会严重影响我国经济的持续发展，阻碍我国社会主义现代化的进程。正是基于这样的原因，在构建和本文的选题，通过对我国农村居民收入的现实数据分析，去探讨我国农村居民之间的收入差距主要来自哪些方面？是区域内还是区际间的？进一步分析哪些方面收入的差距对整体差距的贡献较大？是家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入还是转移性收入？再往深地分析哪些方面的因素对于贡献最大的单个收入影响较大？进而根据所分析结论提出相应的政策建议。
表1：农村居民纯收入与基尼系数
单位：元/人
年份 纯收入 基尼系数 年份 纯收入 基尼系数
1978 133.6 0.2124 1997 2090.1 0.3285
1980 191.3 0.2407 1998 2162.0 0.3369
1985 397.6 0.3072 1999 2210.3 0.3361
1990 686.3 0.3099 2000 2253.4 0.3536
1991 708.6 0.3072 2001 2366.4 0.3603
1992 784.0 0.3134 2002 2475.6 0.3646
1993 921.6 0.3292 2003 2622.2 0.3680
1994 1221.0 0.3210 2004 2936.4 0.3692
1995 1577.7 0.3415 2005 3254.9 0.3751
1996 1926.1 0.3229 　 　 　
数据来源：《中国农村住户调查年鉴2006》


二、文献综述

有关收入不平等的研究，国内外现已有很多的研究。国外的研究主要集中在有关收入不平等和经济增长之间的关系研究，这方面主要有，库兹涅茨（S·Kuznets）在1995年所提出的“倒U型假说”，认为在经济发展过程中开始的时候，收入分配状况先趋于恶化，收入差距较大，继而随着经济的发展，收入差距会逐渐缩小，最后达到比较公平的收入分配状况，呈颠倒过来的U的形状。贝纳尔吉（Banerjee）和纽曼（Newman）1993年的一篇文章中在资本市场不完美的假设下，分析了收入分配如何通过影响职业选择而对经济增长产生影响作用。阿拉西纳（Alesina）和罗德里克（Rodrik）1994年利用中间投票者的原则，将政府生产性的服务作为衡量收入分配的一个指标入手，同时帕森（Persson）和塔伯里尼（Tabellini）从人力资本投资和个人比例税的角度入手，并都从实证入手得出收入分配与经济增长呈负相关的关系。福布斯（Forbes）在2000年用实证的方法得出收入增长与经济增长之间不是负相关的关系，而实证相关的关系。巴尼查（Panizza）20 ……（未完，全文共16938字，当前仅显示3046字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：我国农村居民收入差距现状及其影响因素分析》）