论文：公共品与私人品的动态边界

目录/提纲：……
一、引言
二、经典公共品定义的内在逻辑关系
（一）萨缪尔森公共品定义的逻辑内涵
（二）马斯格雷夫对公共品定义的逻辑推演
（三）布坎南对公共品定义的逻辑革新
三、公共品的本质属性——共同消费权
四、共同消费权的动态特征
（一）共同消费权形成的影响因素
（二）共同消费权的变迁规律
五、准公共品的最优供给与占优消费问题
（一）前提假设
（二）理论模型
（三）结论
六、结论与启示
……
所属领域：[公共经济学]
论文：公共品与私人品的动态边界
——基于共同消费权的视角

摘 要：本文通过分析萨缪尔森、马斯格雷夫和布坎南的三大经典公共品定义的内在逻辑关系，揭示了公共品与私人品的边界实际上是基于共同消费权而结成的一种公共消费关系。公共品和私人品的划分并不完全依附于物品的物理属性，而是由共同消费权决定。公共品与私人品之间的边界随着共同消费权的变迁呈现出是动态的、不断演化的特征。共同消费权的存在决定了准公共品消费过程中会出现拥挤性、占优消费等一系列问题，从而影响集体消费中消费者个人的福利水平。
关键词： 公共品 共同消费权 占优消费

一、引言
公共品理论诞生以来，学术界对公共品的概念及其分类一直存在争议。美国经济学家Paul A.Samuelson (1954）最先给出了的纯公共品的经典定义：“集体消费品（Collective Consumption goods）即所有人共享的消费品（）。一个消费者对于该产品的消费不会使其他消费者对该产品的消费量减少，即，代表第n种公共品数量，代表消费者i消费的第种公共品数量（i=1,2……）”；Musgrave R.A.(1959) 将“非排他性原则”引入公共品定义：“任何人都同等地消费，不管他是否为此付费”。最初Musgrave将消费的非排他性（Non-e*cludability from Consu
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略944字，正式会员可完整阅读）……　
amuelson数学表达式首先反映了消费品总体数量和消费者可获得消费量之间的数量关系，这一数量构成要素可以称为物理属性（或自然属性）；其次反映了集体共享消费中人与人之间的关系，这种人际消费关系构成要素可以称为社会属性。对社会属性又从消费的共时性（时间纬度）和消费者广泛性（空间维度）进行了条件约束。对应逻辑图1-1中的坐标，Samuelson纯公共品定义的各构成要素以及它们之间的关系在表1中列出：
表1： Samuelson纯公共品定义的构成要素及其内涵
构成要素 图1-1中坐标 各构成要素的内涵
物品数量关系 A物理属性 随着消费者人数的增加，消费品整体数量规模不变，消费者分享的消费品数量等同于消费品的整体数量。
消费的共享性 B社会属性 消费者以集体消费方式来分享消费品。
消费的共时性 社会属性的
时间维度b1 消费者可以同一时间共享消费品。这实际上表达一种绝对的非拥挤性消费关系理念。（enjoy in common simultaneously）
消费者广泛性 社会属性的
空间维度b2 明确了共享消费品的消费者应当是全体社会成员。这实际上表达了一种绝对的非排他性消费关系理念。
（二） 马斯格雷夫对公共品定义的逻辑推演
Musgrave将非竞争性与非排他性组合，对消费品进行分类：非竞争性与非排他性消费品的交集等同于Samuelson纯公共品；竞争性与排他性消费品的交集等同于私人品；竞争性与非排他性消费品的交集，以及非竞争性与排他性消费品的交集被界定为两类准公共物品。
1. 竞争性[竞争性指随着消费者人数增加消费品的边际成本增加，从物品数量角度看消费品的总体数量和消费者可获得消费量都在变动，因此竞争性在很大程度上反映了消费品的物理属性。]、非排他性准公共品是对Samuelson纯公共品的构成要素“A物理属性”进行了放松：它允许随着消费者人数的增加，共享消费品的整体数量（总供给量）以及个体消费者的可获得消费量发生改变，但量变前后消费品始终是面向所有消费者共享。它主要指代如湖泊、森林等公共池塘产品。在图1中表现为：A轴由图1-1中实线变为图1-2中虚线，表示物理属性条件放松。
2. 非竞争性、排他性准公共品从排他角度对Samuelson纯公共品的构成要素“B社会属性”中的“b2空间维度”进行放松：它使得任意空间规模（消费_规模）上的共享消费品（对该集体以外的人群是排斥的）都被视为准公共品。在图1中表现为：b2轴由图1-1中实线变为图1-2中虚线，表示空间维度放松。
（三） 布坎南对公共品定义的逻辑革新
James M.Buchanan (1992) 年再次阐述公共品问题时申明自己采用了一个与Samuelson和Musgrave不同的思维:“……任何由集团或社团决定的，为了任何原因，通过集体组织提供的物品或劳务，都被定义为公共的。……它们的公共性程度从零到百分之百不等。……当被合理解释之后，公共品理论对于任何产品或者服务都是适用的，而与物品自身的物理属性是无关的”。
Buchanan的俱乐部理论是从集体规模和集体供给的角度来区分公共品与私人品。他提出运用排他性手段缩小消费集体规模（允许消费集体规模缩小实际是对Samuelson纯公共品的b2空间维度进行条件放松），解决消费的拥挤性问题（证实拥挤性的存在实际是对Samuelson纯公共品的b1时间纬度进行条件放松）。Buchanan的公共品定义与Samuelson和Musgrave公共品定义的根本性区别不仅在于对纯公共品和私人品之间的准公共品进行无限分割，还在于他抛开了纯公共品的物理属性。在图1中表现为：b2轴由图1-1中实线变为图1-3中虚线，表示空间维度放松；b1轴由图1-1中实线变为图1-3中虚线，表示时间维度放松。A轴由图1-1中实线到图1-3中消失，表示物理属性这一要素被抛弃。











三、公共品的本质属性——共同消费权
通过图1三大经典公共品定义的内在逻辑关系看，Samuelson纯公共品定义的构成要素条件限定最为严格，它由三维要素决定纯公共品的存在；Musgrave对纯公共品定义的A物理属性、社会属性的空间维度b2两种构成要素分别进行了条件放松，界定出来两类准公共物品；Buchanan抛开了纯公共品定义的A物理属性，并对准公共品的类型进行了无限分割。从理论角度看，图1-1、1-2、1-3中三大经典公共品定义的构成要素存在很大差异，但是不难发现三种定义含有一个共同的构成要素“B社会属性”——消费的共享性（在图1中B坐标轴始终是实线），它构成了公共品最本质的属性。这里的“消费的共享性”在时间纬度b1和空间维度b2都可以进行条件放松，已不同于Samuelson纯公共品定义中具有严格二维限定条件的“消费共享性”的原义。笔者将这一反映公共品（包含纯公共品和准公 ……（未完，全文共11137字，当前仅显示2649字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：公共品与私人品的动态边界》）