目录/提纲:……
一、引言
二、生产要素的分类及表现形式
三、单位或单项生产要素的能力度量、比较及其均衡分析
四、标准模型——要素能力组合、转化的“绝对均衡”
五、现实模型——能力组合、转化的相对均衡
(一)单位生产要素能力归并、组合为资本、劳动要素能力
(二)“生产要素能力”是资本、劳动要素能力的“相对均衡”
(三)投入与产出能力的“相对均衡”
(四)生产过程中的剩余能力不可避免
六、生产增长的原因——经济和技术的均衡
(一)“剩余能力利益”激励厂商增加生产
(二)“知识进步”是实现生产增长的重要技术(客观)条件
七、结论
……
研究领域:微观经济学
生产要素、要素能力的度量、组合、转化及增长
——以生产要素能力“均衡循环”为基础的新生产理论
内容提要:本文依据与所有者的关系将生产要素分为资本和劳动两大类。以单位产品为“基准”,单位产品的生产要素需求量及其能力为“基准要素量”和“基准能力”。依据与“基准要素量”的关系确定“单位生产要素能力”,同类型“单位生产要素能力”之和构成“单项生产要素能力”,依此而展开要素能力组合、转化及其增长的“均衡分析”。由于组合、转化中要素能力“不均衡”产生的“剩余能力”及其利益损失,激励着厂商不断提高“较小要素能力”,如此又会引发新的不均衡,形成要素能力“不均衡——均衡-—不均衡”的无限上升的循环,由此而推动要素能力的提高及产出的增长:“剩余能力利益”追求是增长的经济原因(就生产过程内部激励而言),“知识进步”则是增长的技术原因。
关键词: 生产要素分类 生产要素能力 均衡循环 剩余能力 知识进步
The measure, composition, transformation and growth of the elements and factors of production --- The theory of ability to produce elements "balanced cycle", based on new production Miao FuSheng
(China United Network Communications Corporation Liaoning Branch)
Abstrct: This paper
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1124字,正式会员可完整阅读)……
growth for economic reasons (in the production process in terms of internal motivation)," advances in knowledge "is the growth of technical reasons.
Key words: Classification of factors of production, Factors of production capacity, Equilibrium cycle, Surplus capacity, Advances in knowledge
JEL Classification: D01 , D20 , D24
生产要素、要素能力的度量、组合、转化及增长
——以生产要素能力 ①“均衡循环”为基础的新生产理论
内容提要:本文依据与所有者的关系将生产要素分为资本和劳动两大类。以单位产品为“基准”,单位产品的生产要素需求量及其能力为“基准要素量”和“基准能力”。依据与“基准要素量”的关系确定“单位生产要素能力”,同类型“单位生产要素能力”之和构成“单项生产要素能力”,依此而展开要素能力组合、转化及其增长的“均衡分析”。由于组合、转化中要素能力“不均衡”产生的“剩余能力”及其利益损失,激励着厂商不断提高“较小要素能力”,如此又会引发新的不均衡,形成要素能力“不均衡——均衡-—不均衡”的无限上升的循环,由此而推动要素能力的提高及产出的增长:“剩余能力利益”追求是增长的经济原因(就生产过程内部激励而言),“知识进步”则是增长的技术原因。
关键词: 生产要素分类 生产要素能力 均衡循环 剩余能力 知识进步
一、引言
在经济学的厂商理论中,经济学家通过产量、价格、总收益、总成本、利润等诸多方面对厂商行为进行了详尽的分析;但这些分析主要都是通过价格、实物两大变量及其相关各方的关联关系展开的。比如,生产函数是“生产中使用的投入品数量与产量水平之间的关系”(斯蒂格里茨,2004);技术替代率是“厂商为保持产出量不变必须以一种投入代替另一种投入的比率”;成本是“厂商使用的所有生产要素的市场价格”之和;利润是“收益和成本之差”(范里安,1994)。等等。这种分析当然必要,但它存在着“无法进行生产要素之间、生产要素与产品之间均衡分析”的不足。比如,(1)假定生产1辆汽车需要4只轮胎、4个车门、1台发动机,如何从经济意义上说明或表述各生产要素之间的关系?尽管在满足“1辆汽车需要”的意义上它们是“相等”或“均衡”的,但却不能说“4只轮胎=4个车门=1台发动机”;这种等式既无法成立也不科学。(2)假定建造1间房屋需要2吨水泥(忽略其他生产要素),如何说明投入与产出之间的“均衡”关系?我们同样也不能简单的使用“2吨水泥=1间房屋”的等式;(3)假定建造1间房屋需要2吨水泥,但厂商的投入是3吨,如何说明“均衡与剩余”之间的关系?“3-2=1(吨水泥)”的等式既过于简单,又缺乏“投入产出对比”的意义。等等。可见,现有的厂商理论难以分析生产活动中的“均衡关系”,而此种关系既是现实中的客观存在,又对厂商行为具有举足轻重的影响。
如何弥补上述不足是本文提出和研究的问题。本文首先依据与所有者的关系将生产要素分为资本和劳动两大类:资本所有者所有和支配的土地、机器设备、原材料、货币等,不依附于自然人、可与自然人分离的生产要素等可统称为资本要素;劳动所有者所有和支配的、依附于自然人、不可与自然人分离的体力和脑力劳动(包括企业家才能,下同)等,可统称为劳动要素。生产活动首先是不同所有者之间的关系,然后才是不同生产要素的组合。其次,将不同生产要素及其与产品之间的关系抽象为同一的“能力”关联关系,将生产活动视为“以满足单位产品能力需求为核心的生产要素的能力组合、转化及其均衡过程”:不论产品的种类、性质如何,也不论产品由多少种不同生产要素组合而成,单位产品对某生产要素的需求量都是既定的,少一点点不行,多一点点也无用(暂不考虑备品备件问题)。我们可以以单位产品为“基准”,以单位产品生产需要的生产要素量为“基准要素量”,以“基准要素量”满足单位产品需要的能力为“基准能力”,并将“基准能力”定义为1。如此,依据与“基准要素量”之间的关系,我们就可以确定任一生产要素的“单位能力”。以此为基础,我们就可以进一步说明:(1)同类型“单位生产要素能力”如何加总为“单项生产要素能力”;(2)各“单项生产要素能力”如何归并、组合为资本、劳动两大类生产要素能力;(3)资本、劳动两大类生产要素能力如何组合为“生产要素能力”;①(4)“生产要素能力”如何转化为产品能力。等等。即:通过生产要素的能力确定、组合、转化、增长及其均衡关系分析等,对生产活动及其厂商行为进行了新的量化解释和说明。
本文结构如下:第二节说明了生产要素的分类及其表现形式;第三节说明了单位和单项生产要素的能力度量、比较及其均衡分析;第四节分析了生产要素能力组合、转化的标准模型(没有“剩余能力”);第五节分析了生产要素能力组合、转化的现实模型(存在“剩余能力”);第六节说明,生产要素能力及产出增长是经济(主观)和技术(客观)原因的均衡结果;第七节是结论。
二、生产要素的分类及表现形式
1.依据“自然能力差别”的传统分类
从严格的意义上说,应该将生产要素从定义和分类两个范畴理解——虽然经济学家并没有明确区分这两个范畴。生产活动需要的所有生产资料、资源等“投入物”都可称之为生产要素(范里安,1994),此定义直白、清晰且易于理解;在已知的相关文献中,经济学家对此并没有异议。分歧主要是对生产要素的分类。经济学家主要提出了3种分类:(1)人类劳动和自然力两大类,代表人物是庞巴维克(伊特韦尔等,1996)、约翰 ……(未完,全文共17556字,当前仅显示3158字,请阅读下面提示信息。
收藏《论文:生产要素、要素能力的度量、组合、转化及增长》)