论文：横向投入产出结构与价格刚性

目录/提纲：……
（一）横向投入产出结构研究
（二）新凯恩斯主义宏观经济模型
（一）同时校准产品替代弹性、和资本产出弹性
（二）固定和（或），估计
（一）家户
（二）厂商
（三）货币供给冲击
（四）均衡系统定义
4、货币供给服从外生冲击过程（由于本文不研究技术冲击，故令）
（一）传导机制分析
（二）动态数值模拟
（三）敏感性分析
……
论文：横向投入产出结构与价格刚性
——货币供给冲击下的产出持续性和通胀惯性

摘要：货币供给冲击下产出和通胀的动态反应是货币经济周期研究的重点之一。本文在标准的新凯恩斯刚性价格模型中引入横向的投入产出结构，从而模型化中间品投入在生产中的重要性，并以此模型为基础展开研究。从中国的投入产出表中校准得到中间品投入占总产出的比例，该比例达到60%，这一关键参数值说明中间品投入在生产中的重要性和生产的复杂程度，同时相应校准得到中间品投入的产出弹性 达到0.7。在引入横向投入产出结构之后，在货币供给冲击下，产出持续性和通胀惯性显著增强，并且 越大，持续性越强烈。这一结果为货币政策提供了新的传导机制。本文从理论分析和动态数值模拟两方面验证了这一持续性作用。
关键词： 横向投入产出结构；刚性价格；产出持续性；通胀惯性；货币供给冲击；

Horizontal Input-Output Structure and Price Stickiness
——Output Persistence And Inflation Inertia Under Monetary Shocks

Abstract: The dynamic responses of output and inflation under monetary shocks are the emphasis of monetary economic cycle research. We introduce the empirical horizontal input-output structure to a standard new Keynesian sticky price m
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1156字，正式会员可完整阅读）……　
ief也因此而获得了诺贝尔经济学奖。
投入产出表描述了经济体中各行业之间的联系。一个行业的产出往往是其他各行业的投入，而一个行业的投入往往由其他各行业的产出来构成，这一数据特征被巧妙地反映在投入产出矩阵中，该矩阵的每一列报告了该行业的所有投入，而每一行报告了该行业的产出在其他各行业的使用分布。同时扩展的投入产出表还报告增加值(Value Added)和最终使用(Final Uses)。增加值即指每一行业除来自其他行业投入之外的投入品，还包括价值增加值(Value Added)部分：劳动者报酬(Compensation Of Employees)、固定资产折旧(Depreciation of Fi*ed Assets)、生产税净额(Net Ta*es On Production)、营业盈余(Operating Surplus)等。最终使用(Final Uses)即指每一行的产出在最终消费之间的分配，包括最终消费(Final Consumption)、资本形成总额(Gross Capital Formation)和净出口(Net E*port)等。因而，投入产出表在国民经济核算中发挥着重要作用。
对美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis)的投入产出表的研究分析表明部门之间的生产活动同时具有横向投入产出结构 (Horizontal Input-Output Structure)的和纵向投入产出结构(Vertical Input-Output Structure)两大特征。前者指每一行业所用的投入中，自身的产品是极为重要（占较高比例）的投入；后者指投入产出结构构成了生产链(Chain Of Production)，举例来说，A行业的投入为B行业的产出，而A行业的产出则又成了C行业的投入。Basu(1995)指出，通常每个行业所用的要素投入中最大的项目便是自身，投入产出表中主对角线上的数字往往在所在列中是最大的。我们计算了中国的投入产出表中本行业所用的中间要素投入前5位中包含自身行业产品的行业个数，在一共17个行业中，2000为15个，2002年为14个，2005年为16个，可见在中国的投入产出表中显著存在Basu(1995)描述的特征。由此可见，横向的投入产出结构在经济生产中显著存在。而将总产出作为整体来考虑，中间品和增加值构成了总产出，中间品占总产出的比例，成为衡量横向投入产出结构显著性的重要指标。如表2所示，在各主要工业化国家该比例达到或超过50%。从这一角度同时说明了中间品投入在国民经济生产活动中的重要地位。
从1981年开始，我国开始编制投入产出表，每隔五年（逢2、逢7）编制基本表，同时逢0、逢5编制延长表，至2005年，已经编制了1981、1983、1987、1990、1992、1995、1997、2000、2002、2005，共10张投入产出表。对这些投入产出表进行分析，可以研究中国的投入产出表的变化，其中一个显著的特征就是，中间品投入占总产出的比例，如图1所示，呈逐年上升的趋势，并且最近10多年来，一直保持在60%以上，表明生产活动的日益复杂化。
在新凯恩斯主义宏观经济模型框架内，在实证经济中显著存在的横向投入产出结构逐渐引起学界的重视。Basu(1995)在垄断竞争厂商的生产函数中引入中间品投入，同时以State Dependent定价机制来刻画价格刚性，来解释技术生产率的顺周期性。从Basu(1995)开始，有越来越多的文献引入横向的投入产出结构来研究宏观经济周期。Bergin和Feenstra(2000)同时采用超越对数(Trans-Log)需求结构和横向投入产出结构，发现改进的刚性价格模型能够解释货币冲击对真实产出的持续效应。Huang和Liu(2001)在不考虑资本的情形下，通过解析的方式，证明了在引入横向投入产出结构之后，刚性价格模型能够产生和刚性工资模型相当的产出持续性。Huang， Liu和Phaneuf（以后简称HLP）(2004)在同时包含价格刚性和工资刚性的新凯恩斯主义宏观经济模型中引入了横向的投入产出结构，中间品投入比例 在二战时期和战后这两个时期显著不同，从而导致真实工资周期性反应的差异。
标准的价格刚性模型无法较好地解释产出的持续性反应（见Chari， Kehoe 和McGrattan (2000)），主要原因是在需求冲击下企业增加产出使得边际成本迅速增加，导致价格迅速增加，从而产出难以有持续性反应。因而，有许多学者对模型进行改进以抑制边际成本的上升，如Dotsey，King和Wolman(1997)考虑可变的资本利用率(Variable Capacity Utilization)，Erceg(1997)考虑收益递增(Increasing Returns)等其他因素。
在标准的刚性价格模型中引入横向投入产出结构能够显著地增强持续性。横向投入产出结构最重要的特点即是最终产品既能作为消费品，又可以作为中间投入要素。如果中间品投入的价格存在刚性，在货币供给冲击之后，其价格变化落后于资本、劳动力等其他生产投入要素的价格变化，这也将使得资本和劳动力的价格调整幅度也随之降低，因而总产品的价格调整将变得缓慢，从而使得产出更具有持续性，通货膨胀更具有惯性。美国的宏观经济学研究支持中间品投入的价格是刚性的这一假设。如Carlton(1986)的分析表明，钢铁、造纸、化学、石材和玻璃制造等行业的价格存在明显的刚性。因而将中间品投入加入到生产函数中为货币冲击提供了新的传导机制，横向投入产出结构设置使得在刚性价格模型中产出的持续性和通货膨胀的惯性显著增强。
在引入了横向投入产出结构后，生产函数可以表示为 ，其中参数 表征中间品投入的支出占总生产成本的比例，即是中间品投入的产出弹性。HLP(2004)估算战后美国该参数值为0.7，而我们通过1992年到2005年中国的投入产出表数据校准得到中国的 值亦为0.7。 值越大，在货币供给冲击下，产出持续性和通胀惯性越强。当 时，价格 ……（未完，全文共18044字，当前仅显示3245字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：横向投入产出结构与价格刚性》）