目录/提纲:……
一、设定案例情景介绍
二、分析存在问题
(一)破坏现场成本较低
(二)火灾扑灭至封闭现场可能存在真空期
(三)火灾现场保护人员素质良莠不齐
(四)封闭解除在规范上亟待明确
三、相应对策
(一)快速到场开展调查,做好与辖区救援站的对接工作
(二)强化法律宣传教育,留取相关视听证据
(三)确立等级保护机制,提升保护人员专业性
(四)确保在第一次勘验中获取关键证据
四、其他需注意的事项
(三)对易受天气因素影响的现场,可以利用塑料薄膜、彩布条等物品对现场进行遮盖
五、结语
……
浅析现行火灾现场保护机制下存在的问题及对策
摘 要:本文从一起设定的案例出发,从成本价值、时间空间缺项及保护人员素质等方面,结合现有法律法规及相关政策,分析目前在封闭火灾现场工作上可能存在的问题,并探究相应的解决对策,为更好地做好火灾调查工作提供依据。
关键词:火灾调查 现场保护 法律规章条文
一、设定案例情景介绍
2023年11月26日,**市某区某镇某租赁
农村自建房发生火灾,火灾造成该自建房内二层、三层内的家具家电及室内装修不同程度烧损烧毁,火灾发生后,由消防救援机构依法开展火灾调查及现场封闭工作,由街镇派专人进行现场看护。火灾发生第二日,三层租客以寻找重要物品为由,在无见证人的前提下,独自进入火灾现场并进行清理,造成了现场破坏。虽经火灾痕迹分析及先期勘验的其他物证、听证、书证材料,最终认定了起火原因,但由此产生程
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略593字,正式会员可完整阅读)……
看全文方法:付费极速开通 投稿换积分(积分可提现)
注册 登陆 用订单找账号 。
(三)火灾现场保护人员素质良莠不齐。根据2020年5月1日实施的《**市消防条例》第十五条第四款之规定,公安派出所应当履行保护现场的职责。但在实际操作过程中,现场保护任务多由政府部门外派的第三方特保人员及村居委工作人员负责,人员未进行过专业培训,对封闭要求不了解,部分火场中,甚至仅在进出口采用木板、绳索进行封堵以代替专人进行现场保护。在重要的、需要多次勘验的火灾中,并不能实现保护需求。
注1:《中华人民共和国刑法》第三百零七条:帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
注2:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:故意阻碍国j-a全机关、公安机关依法执行国j-a全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。(处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金)
(四)封闭解除在规范上亟待明确。根据2012年发布的《中华人民共和国公安部令第121号》《公安部关于修改〈火灾事故调查规定〉的决定》中第四章第一节第十六条第二款规定:“公安机关消防机构应当根据火灾事故调查需要,及时调整现场封闭范围,并在现场勘验结束后及时解除现场封闭。”
但复杂火灾现场,涉及多次勘验的,相关的解封要求并未在规范中明确,是否需要按照规范要求严格“勘验结束即解封”存疑,建议可参考《公安机关刑事an件现场勘验检查规则》第十八条之规定,“保护现场的时间,从发现刑事an件现场开始,至现场勘验、检查结束。需要继续勘验、检查或者需要保留现场的,应当对整个现场或者部分现场继续予以保护。”同时,可以理解的是,消防救援机构可根据勘验的需要和进展情况,及时调整现场保护范围,经勘验不需要继续保护的范围,应及时解除封闭。
三、相应对策
(一)快速到场开展调查,做好与辖区救援站的对接工作。若涉及二级及以上火警,建议专职火调员与值班人员一同遂行出动,争取在火势熄灭前到达现场,除了能更好地了解到火灾及烟气蔓延规律、掌握关键知情人信息外,也能最大程度缩减灭火救援与封闭现场之间的“真空期”,实现高效率开展火灾勘查工作。若出动距离较远,无法及时到场的,建议与救援站提前沟通,要求暂不撤除灭火警戒线,由救援站指战员阻拦围观群众,防止他人进入火灾现场,直至火调员到达。
(二)强化法律宣传教育,留取相关视听证据。在开展火灾调查前,应详细告知当事人破坏火灾现场所应负的法律后果,签写《火灾现场看护和保护告知书》,打消其侥幸心理,并全程开启执法记录仪。若火灾涉及多户损失的,建议逐一开展告知,或由单位消防安全管理人或房屋管理人开展“全覆盖”式提示工作,并保留证据。建议“火伴”系统开发线上填写的《火灾封闭现场电子告知单》,使基层消防救援站在指导当事人签写《火灾信息登记表》时,一并告知人员禁止擅自进入火灾现场,建议基层消防救援站配备音像记录仪器,或利用现有的“4g”图传等设备,留取告知的相关视听证据。
(三)确立等级保护机制,提升保护人员专业性。建议按照火灾实际情况,将现场保护等级划分为一、二、三级。三级保护为低等级警戒,适用于单个受灾户、无 ……(未完,全文共3298字,当前仅显示1666字,请阅读下面提示信息。
收藏《浅析现行火灾现场保护机制下存在的问题及对策》)