目录/提纲:……
一、提高政治站位,深刻认识营养健康指导能力建设的重要意义
(一)加强营养健康指导是贯彻落实国家战略的必然要求
(二)加强营养健康指导是保障重点人群健康的现实需要
(三)加强营养健康指导是提升公共卫生服务水平的重要举措
二、总结工作成效,准确把握当前营养健康指导能力建设的发展态势
(一)队伍建设实现突破性进展
(二)服务体系初步构建成型
(三)协同推进机制逐步完善
三、清醒认识不足,深入剖析营养健康指导能力建设的短板弱项
(一)队伍结构与服务需求存在差距
(二)服务能力与群众期待存在差距
(三)保障机制与工作要求存在差距
四、聚焦重点任务,全面提升营养健康指导能力建设水平
(一)强化队伍建设,夯实服务基础
(二)拓展服务领域,提升服务质效
(三)完善保障机制,凝聚工作合力
……
全市营养健康指导能力提升工作推进会议讲话
同志们:
今天,我们在这里召开全市营养健康指导能力提升工作推进会议,主要任务是深入贯彻落实《健康中国行动(2019-2030年)》《国民营养计划(2017-2030年)》等政策要求,
总结全市营养指导员队伍建设成效,分析当前工作面临的形势与挑战,部署下一阶段重点任务,进一步凝聚共识、压实责任,全面提升我市居民营养健康素养水平。参加今天会议的有各县(市、区)政府分管负责同志,市卫生健康委、教育局、民政局、市场监管局等相关部门主要负责同志,以及基层医疗卫生机构、养老机构、餐饮企业等单位的代表。刚才,*区、*县卫生健康部门作了
汇报发言,全面介绍了本地在营养指导员培养、管理及服务开展等方面的经验做法,内容详实、措施有力,讲得都很好,我完全同意,希望各地各部门认真学习借鉴,确保各项工作落到实处。下面,结合全市工作实际,我讲四点意见。
一、提高政治站位,深刻认识营养健康指导能力建设的重要意义
(一)加强营养健康指导是贯彻落实国家战略的必然要求
营养健康是国民素质的重要基础,关系人民群众身体健康和生命质量。党中央、国务院高度重视国民营养工作,将合理膳食行动列为健康中国行动的重要内容,明确提出“2030年每1万人配备1名营养指导员”的目标要求。这一决策部署,既是应对人口老龄化、慢性病高发等健康挑战的战略举措,也是推进健康中国建设的基础工程。从全国层面看,目
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略969字,正式会员可完整阅读)……
践表明,加强营养健康指导能力建设,能够有效拓展公共卫生服务内涵,提升基层服务能力,增强群众获得感。同时,随着健康中国行动的深入推进,营养健康服务已从单一的疾病预防向全生命周期健康管理延伸,需要我们以更高的站位、更宽的视野谋划工作,将营养健康指导融入健康*建设的各领域、各环节。
二、总结工作成效,准确把握当前营养健康指导能力建设的发展态势
(一)队伍建设实现突破性进展
自2023年以来,全市上下紧扣国家目标任务,广泛
动员社区、医疗卫生机构、教育机构、养老机构、餐饮企业等单位符合条件人员参与营养指导员培养,取得了显著成效。一是报名规模持续扩大。市卫生健康委通过印发实施方案、召开动员会议、线上线下宣传等方式,层层发动、逐级推进,2023年全市共组织1779人报名参加国家卫健委组织的营养指导员理论在线考试,较2022年增长120%。其中,县、区报名人数分别达356人、321人,位列全市前两位,充分体现了基层单位的参与热情。二是考试通过率显著提升。为提高备考效率,我市逐级建立营养指导员报考指导群,邀请专家开展线上答疑、模拟测试等辅导活动,累计组织专题培训场,覆盖考生人次。在2023年度考试中,全市共有1491人通过理论考试,通过率达83.8%,高出全国平均水平(约70%)13.8个百分点。三是配备数量提前达标。截至目前,全市累计培养营养指导员*人,每万人拥有量达1.79人,较2022年(0.85人)翻了一番,提前7年完成国家2030年目标任务,为全省乃至全国提供了“*经验”。
(二)服务体系初步构建成型
在加快队伍建设的同时,我市积极探索营养健康服务模式,推动服务体系从“单一化”向“多元化”转变。一方面,服务阵地不断拓展。全市已在*家社区卫生服务中心、家乡镇卫生院、所中小学、家养老机构设立营养健康指导站点,初步形成“市—县—乡—村”四级服务网络。例如,市第一人民医院开设“临床营养科”,由资深营养指导员为住院患者提供个性化膳食方案,2023年累计服务患者万人次,患者满意度达95%以上。另一方面,服务内容日益丰富。围绕不同人群需求,开展“营养进社区”“营养进校园”“营养进养老院”等主题活动,2023年全市累计举办科普讲座场,发放宣传资料万份,受益群众达万人次。区创新推出“营养指导员+网格员”联动机制,由网格员收集居民营养健康需求,营养指导员提供精准服务,全年解决群众个性化营养问题余个,这种“接地气”的服务模式得到了群众广泛认可。
(三)协同推进机制逐步完善
营养健康指导工作涉及多部门、多领域,需要凝聚工作合力。我市建立了由卫生健康部门牵头,教育、民政、市场监管等部门协同配合的工作机制,形成了上下联动、齐抓共管的良好局面。在部门协作方面,市卫生健康委与教育局联合开展“校园营养健康促进行动”,在所中小学推广“营养午餐”标准,规范食堂膳食搭配;与民政局合作在养老机构开展“营养助老”项目,为万名老年人建立营养档案。在社会参与方面,鼓励餐饮企业、健身机构等社会力量加入营养健康服务体系,餐饮有限公司聘请5名营养指导员优化菜单,推出“低油低盐”套餐,年销量达万份,既满足了消费者健康需求,又实现了企业转型发展。此外,我市还将营养健康指导工作纳入县(市、区)高质量发展考核指标,建立“月调度、季通报、年考核”机制,2023年共开展专项督导次,印发通报期,有效推动了工作落实。
三、清醒认识不足,深入剖析营养健康指导能力建设的短板弱项
(一)队伍结构与服务需求存在差距
虽然我市营养指导员数量已提前达标,但队伍结构不合理的问题较为突出。从专业背景看,现有营养指导员中,医学相关专业人员占比仅为45%,而教育、餐饮等行业人员占比达55%,部分人员缺乏系统的医学、营养学知识,在面对复杂的营养健康问题时,服务能力明显不足。例如,在县某次老年人营养筛查中,因部分营养指导员对慢性病膳食指导知识掌握不扎实,导致%的筛查结果出现偏差,影响了后续干预效果。从区域分布看,营养指导员主要集中在城区和经济较发达地区,*县、区等城区每万人拥有量达2.5人,而县、*县等偏远地区仅为1.2人,城乡差距达2倍以上,
农村地区服务覆盖率低的问题亟待解决。从年龄结构看,35岁以下年轻指导员占比仅为30%,50岁以上占比达40%,队伍老龄化严重,不利于服务的持续开展和创新发展。
(二)服务能力与群众期待存在差距
随着居民健康意识的提升,对营养健康服务的需求已从“基本普及”向“精准个性化”转变,但我市服务能力还难以满足这一需求。一方面,服务标准化程度不高。目前,全市尚未制定统一的营养健康指导服务规范,各地区服务流程、内容、质量参差不齐。如区与县在老年人营养评估指标设置上存在明显差异,区包含12项评估内容,而县仅包含6项,导致服务效果难以量化对比。另一方面,服务手段相对滞后。多数基层单位仍采用传统的讲座、发传单等方式开展服务,缺乏数字化手段支撑。据调查,全市仅有20%的营养健康指导站点配备了膳食分析软件,80%的指导员仍依靠手工记录和计算,服务效 ……(未完,全文共5902字,当前仅显示2720字,请阅读下面提示信息。
收藏《全市营养健康指导能力提升工作推进会议讲话》)