市政法系统开展_学习教育“回头看”工作情况总结

目录/提纲：……
一、工作开展情况
（一）提高政治站位，统筹部署“回头看”各项工作
（二）深化理论武装，从思想深处校准_偏差
（三）聚焦突出问题，深入开展查摆整改和专项整治
（四）坚持开门纳谏，扎实推进为民办实事实践活动
二、存在问题
（一）部分单位对_偏差的思想根源挖得不深不透
（二）问题整改不均衡，长效机制建设还不到位
（三）开门纳谏不够深入，为民办实事精准度有待提升
（四）考核导向还没有完全校正，正确_的导向作用不充分
三、下一步工作计划
（一）持续深化理论武装，筑牢正确_思想根基
（二）紧盯问题整改销号，巩固拓展“回头看”工作成果
（三）健全完善制度机制，强化执法司法权力运行制约监督
（四）持续深化为民实践，不断提升群众公平正义获得感
……
市政法系统开展_学习教育“回头看”工作情况总结

为深入巩固_学习教育成果，校准执法司法工作方向，我市政法系统严格按照上级部署要求，把学习教育同维护安全稳定、促进公平正义结合起来，扎实推进学习教育“回头看”各项工作，着力纠正执法司法领域_偏差问题，不断提升执法司法公信力。现将工作开展情况总结如下：
一、工作开展情况
（一）提高政治站位，统筹部署“回头看”各项工作。接到开展_学习教育“回头看”工作通知后，市委政法委第一时间召开常委扩大会议专题传达学习上级要求，研究部署我市政法系统“回头看”工作，切实把思想和行动统一到上级部署要求上来，深刻认识开展“回头看”对校正执法司法_、维护社会公平正义、推动政法工作高质量发展的重要意义，将“回头看”作为当前政法队伍建设的一项重要政治任务抓细抓好。成立由市委政法委主要负责同志任组长，各政法单位主要负责同志为成员的“回头看”工作专班，专班下设综合协调、督导检查、宣传报道三个专项组，明确工作职责和任务分工，统筹推进全市政法系统“回头看”工作。结合我市政法工作实际，制定印发《**市政法系统开展_学习教育“回头看”实施方案》，明确理论学习、问题查摆、专项整治、为民办实事等*个方面*项具体任务，细化工作要求和时间安排，确保各项工作有章可循、有序推进。分层分类召开动员部署会议，市委政法委组织召开全市政法系统动员部署会，对“回头看”工作进行全面安排，各市级
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略1010字，正式会员可完整阅读）……　
是违规干预过问司法活动，办“人情案”“关系案”“金钱案”的问题；四是涉企案件执法司法不当，违法查封扣押冻结企业财产、侵害市场主体合法权益的问题；五是执法司法不规范，重打击轻保护、重实体轻程序，侵害当事人合法权益的问题；六是片面追求考核指标，忽视案件质量和群众感受的问题。
各级政法单位采取“自己找、群众提、上级点、互相帮”的方式，全面梳理本单位和干警个人在_方面存在的偏差和问题，班子成员带头查摆问题，带动全体干警主动找差距，对查摆出来的问题逐一梳理汇总，建立问题清单、责任清单，明确整改方向和整改时限。截至目前，全市各级政法单位共查摆各类突出问题*个，其中单位层面问题*个，干警个人层面问题*个。
针对查摆出来的突出问题，分类开展专项整治，实行销号管理，完成一个销号一个，确保问题整改到位：一是针对立案难、执行难问题，市中级人民法院开展“高效为民执行”专项行动，集中清理历史积案*件，累计执行到位金额**万元，进一步完善立案登记制配套机制，对符合立案条件的起诉做到当场立案，全市法院平均立案时限压缩**%，切实解决群众立案难问题；二是针对有案不立、压案不查问题，市公安局开展执法突出问题专项整治，对近三年来群众信访反映的不立案问题进行全面排查，共排查问题线索*件，纠正错误不立案决定*件，倒查追究执法责任*人，有效遏制了有案不立、压案不查问题；三是针对违规干预司法问题，全市政法机关深化落实“三个规定”，组织干警主动填报干预过问司法活动信息，累计填报*条，对违反“三个规定”问题线索核查*件，依纪依法处理*人，进一步筑牢了防止干预司法的“防火墙”；四是针对涉企案件执法不当问题，开展涉产权冤错案件专项筛查，共筛查近十年办结涉企案件*件，纠正涉产权冤错案件*件，对涉企案件查封扣押冻结措施开展专项清理，依法解除超范围、超期限查封扣押冻结*件，最大限度减少对企业正常生产经营活动的影响，得到了市场主体的普遍认可。截至目前，全市已经完成整改问题*个，占问题总数的**%，剩余问题正在按计划推进整改。
（四）坚持开门纳谏，扎实推进为民办实事实践活动
坚持“开门搞教育、开门找问题”，不搞封闭运行、自说自话，组织全市政法干警深入基层一线，走进社区、乡村、企业、学校，面对面听取群众和市场主体对执法司法工作的意见建议，主动接受群众监督。全市各级政法单位共组织干警下沉开展走访调研*人次，召开人大代表、政协委员、群众代表、企业代表座谈会*场次，发放征求意见表*余份，累计收集各类意见建议*条，其中涉及执法司法突出问题的意见*条，涉及政法公共服务的意见*条，对收集到的意见建议全部梳理归类，纳入问题清单和整改计划，做到件件有回音、事事有落实。
把为民办实事解民忧作为检验“回头看”工作成效的根本标准，聚焦群众急难愁盼问题，扎实推进为民办实事项目，切实把学习教育成果转化为服务群众的实际成效：一是深化矛盾纠纷多元化解，依托市县乡村四级综治中心，组织政法干警包村包片开展矛盾纠纷排查化解，重点排查化解婚姻家庭、邻里关系、涉农纠纷、涉企债务、征地拆迁等领域矛盾纠纷，累计排查化解各类矛盾纠纷*件，调解成功率达到**%，把大量矛盾化解在基层、化解在萌芽状态，有效减少了信访上行和民转刑案件发生；二是加大司法救助力度，对生活困难的案件被害人、当事人及其家属开展专项救助，简化救助审批流程，提高救助效率，累计发放司法救助金**万元，救助困难群众*人，切实解决了一批群众的燃眉之急；三是推出便民利民新举措，市公安局深化“放管服”改革，推出*项高频政务服务事项“不见面审批”“跨省通办”，平均压缩审批时限**%，让群众办事少跑腿；市中级人民法院完善线上诉讼服务体系，实现立案、开庭、阅卷、信访、执行等全流程线上办理，疫情期间累计开展线上开庭*件，方便了群众诉讼；市检察院开通12309检察服务24小时热线，及时受理群众诉求；市司法局扩大法律援助覆盖面，将更多低收入群众纳入救助范围，全年办理法律援助案件*件，惠及困难群众*余人；四是开展普法宣传进基层活动，组织政法干警进社区、进乡村、进企业、进学校开展精准普法，累计开展普法宣传*场次，覆盖群众*余人次，提升了群众法治意识，从源头上预防了矛盾纠纷。
二、存在问题
（一）部分单位对_偏差的思想根源挖得不深不透
尽管绝大多数单位都能够按照要求推进“回头看”工作，但仍有少数单位和干警对“回头看”的重要性认识不足，把“回头看”当成一般性的工作任务，存在应付心态。学习教育满足于完成规定动作，读文件多、读原文多，结合本地本单位发生的执法司法错案、问题案件进行思想剖析少，没有真正做到举一反三、触动灵魂。查摆问题存在避重就轻的倾向，谈工作层面的问题多，谈思想认识层面的问题少，谈表面现象多，谈深层根源少，有的干警甚至认为_偏差是领导干部的事，和一线办案的普通干警没关系，没有从自身执法司法实践中深刻反思存在的问题，导致一些深层次的思想问题没有得到真正解决。
（二）问题整改不均衡，长效机制建设还不到位
从目前整改情况来看，显性问题、容易整改的问题基本都已经整改到位，但一些深层次的、涉及_机制的问题整改还相对滞后，比如对涉企执法不当问题，很多单位整改还停留在纠正具体错案层面，没有从制度层面完善对市场主体合法权益的保护机制；对执法司法不规范问题， ……（未完，全文共6155字，当前仅显示2837字，请阅读下面提示信息。收藏《市政法系统开展_学习教育“回头看”工作情况总结》）