2025年度“五个带头”专题民主生活会对照检查材料（含典型案例剖析共25篇20万字）

目录/提纲：……
一、会前学习主要收获
（一）理论根基进一步夯实
（二）政治忠诚进一步筑牢
（三）使命担当进一步激发
（四）人民立场进一步站稳
（五）纪律标尺进一步拉紧
二、对照检查发现的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
（二）在带头固本培元、增强党性方面
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
（四）在带头干事创业、担当作为方面
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面
三、产生问题的原因剖析
（一）理论武装不够深入扎实
（二）党性锻炼不够严格经常
（三）政绩观树立不够牢固端正
（四）斗争精神不够昂扬充沛
（五）纪律规矩意识不够入脑入心
四、今后的努力方向和整改措施
（一）在深化理论武装、筑牢政治忠诚上作表率
（二）在锤炼坚强党性、践行根本宗旨上作表率
（三）在恪守纪律规矩、永葆清廉本色上作表率
（四）在锐意改革创新、奋力担当作为上作表率
（五）在扛牢政治责任、从严管党治党上作表率
一、存在的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
（二）在带头固本培元、增强党性方面
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
（四）在带头干事创业、担当作为方面
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面
二、原因剖析
三、下步整改措施
一、存在的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚，提高政治能力方面
（二）在带头固本……
2025年度“五个带头”专题民主生活会对照检查材料（含典型案例剖析共25篇20万字）

市委书记2025年度专题民主生活会对照检查发言材料（“五个带头”）

根据中央、省委统一部署和市委工作安排，本人紧紧围绕本次民主生活会主题，在持续深化理论学习、广泛征求意见建议、深入开展谈心谈话的基础上，认真学习了党的二十大及二十届三中、四中全会精神，重温了_总书记在我省考察时的重要指示要求，深入研读了《中共中央办公厅关于在全党大兴调查研究的工作方案》精神以及中央纪委国家监委关于整治加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题的通报，聚焦对照检查的五个方面重点内容，结合市情实际和分管领域工作，深入查摆自身存在的突出问题，深刻剖析问题根源，并明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下：
一、会前学习主要收获
会前，通过系统深入的学习研讨，特别是结合_总书记赋予我市的使命任务进行再学习、再领会，思想上受到深刻淬炼，精神上受到全面洗礼，进一步夯实了开好民主生活会的思想基础。
（一）理论根基进一步夯实。坚持读原著、学原文、悟原理，对_新时代中国特色社会主义思想的时代背景、科学体系、精神实质和实践要求有了更系统的把握，特别是对其中的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法的理解更加透彻。更加深刻地认识到，作为国家中心城市、区域核心引擎，必须自觉运用党的创新理论观察分析形势、研究谋划发展、破解改革难题，才能确保各项工作始终沿着正确方向前进。
（二）政治忠诚进一步筑牢。通过学习，更加深刻领悟“两个确立”的决定性意义，对“两个维护”的政治要求把握更加精准。进一步增强了政治敏锐性和政治鉴别力，深刻认识到工作必须时刻对标对表党中央决策部署和省委工作要求，自觉从“国之大者”的高度思考和推进各项工作，确保_总书记重要讲话、重要指示批示精神在不折不扣落地生根、结出丰硕成果。
（三）使命担当进一步激发。对照_总书记提出的“在推进中国式现代化建设中走在前列”的殷切期望，以及关于全面深化改革、扩大高水平对外开放、推动高质量发展等一系列重要要求，深感责任重大、使命光荣。进一步增强了作为市委班子成员，推动在区域建设、国家科技自立自强、制造业立市、绿美生态建设、实现老城市新活力、“四个出新出彩”等重大战略中展现新担当新作为的紧迫感和责任感。
（四）人民立场进一步站稳。深化了对“江山就是人民，人民就是江山”的理解，更加清醒地认识到，的发展必须以人民为中心，聚焦超大城市治理、共同富裕、民生“七有”目标等，用心用情用力解决好群众急难愁盼问题。通过反思“为了谁、依靠谁、我是谁”的根本问题，增强了践行党的群众路线、走好新时代网上网下群众路线的思想自觉和行动自觉。
（五）纪律标尺进一步拉紧。结合学习党章党规党纪和典型案例通报，特别是形式主义、官僚主义新表现、新变种的剖析，进一步绷紧了纪律规矩这根弦。深刻认识到，作为“关键少数”，必须在廉洁自律上标准更高、要求更严，带头落实全面从严治党政治责任，持续巩固发展风清气正的良好政治生态。
二、对照检查发现的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治领悟的穿透力有待加强。对_新时代中国特色社会主义思想的领会，有时还停留在概念层面、政策层面，对其蕴含的马克思主义立场观点方法，特别是关于中国式现代化、新质生产力、统筹发展和安全等重大理论与发展实践的结合点、着力点，思考不够深、研究不够透。在将“两个确立”的决定性意义转化为做到“两个维护”的自觉行动上，有时存在“温差”，比如，在推动分管领域工作时，虽然能够坚决执行中央和省委市委决策，但对其背后的战略考量、政治深意思考不深，创造性转化为具体实践的思路和举措不够丰富。二是政治判断的前瞻性有待提升。面对复杂严峻的国际环境和改革发展稳定任务，有时对分管领域可能存在的政治风险、意识形态风险、经济风险等，预判研判不够敏锐、不够精准。例如，在防范化解金融、房地产等领域风险，以及应对网络yq对城市形象的潜在冲击方面，更多是被动应对，主动设置议题、引导预期、化危为机的能力有待增强。从政治高度审视经济、社会、文化等工作的意识还需进一步强化。三是政治执行的穿透力有待增强。对中央重大决策部署和省委、市委工作要求的贯彻落实，有时存在“上热中温下冷”或“最后一公里”不通畅的问题。在推动分管部门、联系区（市）落实工作时，有时过于依赖会议、文件部署，深入一线督导检查、跟踪问效不够，导致一些好的政策在基层落地时打了折扣。对标对表最高最好最优的标准，推动工作走在前列、勇当尖兵的劲头和韧劲还需进一步提振。
（二）在带头固本培元、增强党性方面。一是党性修养的自觉性有待深化。对照党章党规党纪，对照革命先辈和先进典型，自我革命精神有所减弱。参加党内政治生活有时存在“事务主义”倾向，满足于完成规定动作，高质量开展批评与自我批评的辣味不足，用工作问题代替思想问题、用共性问题代替个性问题的现象依然存在。理论中心组学习有时与个人思想实际、工作实际结合不够紧密，触及灵魂、改造主观世界的效果不够明显。二是理想信念的根基有待加固。长期在相对平稳的环境中工作，对“四大考验”“四种危险”的长期性复杂性严峻性认识有时不够到位，艰苦奋斗、攻坚克难的精神有所懈怠。在面对发展中的深层次矛盾和历史遗留问题时，有时会产生畏难情绪，缺乏“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风。世界观、人生观、价值观这个“总开关”拧得不够紧，对一些社会上的错误思潮和不良风气，警惕性、斗争性有待加强。三是宗旨意识的践行有待强化。虽然能够坚持下基层调研，但有时“走马观花”多、“下马看花”少，真正沉到社区、企业、项目一线，与群众、企业家、科研人员面对面深入交流、倾听心声不够经常。对一些涉及群众切身利益的“老大难”问题，虽然也关注推动，但一抓到底、啃硬骨头的决心和力度有待加大。在制定政策、推动改革时，有时未能完全做到从群众角度出发，问计于民、问需于民做得不够充分。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是敬畏人民的情怀有待升华。“官本位”思想残余尚未彻底清除，有时过于看重上级评价，对群众的感受和评价关注不够。在回应群众关切、解决信访诉求方面，有时存在程序性答复多、实质性解决少的问题。对于超大城市治理中群众反映强烈的交通拥堵、公共服务不均、生态环境质量等民生短板，虽然有所推动，但距离群众的期盼还有差距，未能真正做到“民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之”。二是敬畏组织的观念有待强化。对组织的培养、信任和赋予的职责，有时未能时刻保持感恩之心、敬畏之心。在执行组织决定、服从组织安排上虽然坚决，但在主动向组织汇报思想、工作，特别是个人有关事项方面，有时存在不够及时、不够详尽的情况。在分管领域和部门，对干部的日常教育管理监督有时失之于宽、失之于软，运用“第一种形态”抓早抓小不够经常。三是敬畏法纪的防线有待筑牢。对党纪国法的学习理解有时不够深入系统，满足于知道“不能为”，对“为何不能为”的理解深度不够。在运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力有待提升。对分管领域潜在的廉政风险点排查不够全面细致，防控措施不够精准有力。在自觉接受监督方面，有时存在“讳疾忌医”的心态，对来自各方面的监督提醒，内心深处的接纳度、整改的主动性有待提高。
（四）在带头干事创业、担当作为方面。一是开拓创新的锐气有待提振。面对在高质量发展中遇到的新情况新问题，如培育壮大新质生产力、建设更具国际竞争力的现代产业体系、全面深化南沙开发开放、促进城乡区域协调发展等，有时习惯于沿用老经验、老办法，思想解放程度不够，大胆闯、大胆试的劲头不足。对标国际一流城市和国内先进城市，谋划推动工作的标准不够高，敢为人先、追求卓越的“排头兵”意识有待强化。二是攻坚克难的担当有待增强。对于分管工作中一些难啃的“硬骨头”，比如历史遗留问题化解、重大改革举措落地、复杂矛盾调处等，有时存在求稳怕乱、怕担风险的思想，迎难而上、动真碰硬的勇气不足。在推动跨部门、跨层级协同作战时，有时协调力度不够，存在“中梗阻”现象。面对改革发展中的失误或挫折，有时总结反思不够深入，从失败中汲取教训、越挫越勇的韧劲有待加强。三是狠抓落实的韧劲有待提升。对定下来的事情，有时存在“重部署、轻落实”“雷声大、雨点小”的情况，一抓到底、久久为功的“钉钉子”精神有所欠缺。工作推进中，有时满足于“过得去”，精益求精、追求极致的工匠精神不足。对工作成效的评估，有时偏重看材料、听汇报，深入实地核查、依靠数据说话、听取群众评价做得不够到位，形式主义、官僚主义问题在一定程度上仍然存在。
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。一是“一岗双责”落实有待从严。对全面从严治党“两个责任”的认识和落实，有时存在“重业务、轻党建”的倾向，认为抓好分管业务工作是硬任务，党建工作是软指标。对分管部门、联系领域党员干部的日常监督管理抓得不够紧、不够实，谈心谈话多侧重于工作，深入思想交流、咬耳扯袖不够经常。对苗头性、倾向性问题提醒警示不够及时有力。二是压力传导机制有待完善。全面从严治党责任压力向基层延伸、向末梢传导存在逐级递减现象。对下级党组织落实主体责任情况的监督检查不够经常、不够深入，问责追责的力度有待加大。在推动党建与业务工作深度融合方面，思路不够开阔，抓手不够具体，存在“两张皮”现象。三是廉政风险防控有待加强。对分管领域权力运行的关键环节、廉政风险高的岗位，分析研判不够深入，制度建设存在滞后或不够完善的情况。对干部的廉政教育形式不够多样，针对性、实效性有待提升。支持纪检监察机关履行监督责任有时不够主动自觉。对家人、亲属和身边工作人员的教育、管理和约束需要进一步从严。
三、产生问题的原因剖析
（一）理论武装不够深入扎实。对党的创新理论，特别是_新时代中国特色社会主义思想，学习的系统性、全面性、深入性还有差距，未能完全做到融会贯通、学以致用。政治站位、理论素养与新时代新征程赋予的使命任务要求不相适应，导致在运用科学理论指导实践、破解难题时存在能力短板。
（二）党性锻炼不够严格经常。随着职务提升和工作繁忙，有时不自觉地放松了党性修养的锤炼，对照党章党规进行自我检视、自我净化、自我革新、自我提高的主动性减弱。艰苦奋斗、自我革命的精神有所懈怠，导致在理想信念、宗旨意识、担当精神等方面出现滑坡。
（三）政绩观树立不够牢固端正。有时未能完全处理好显绩与潜绩、当前与长远、对上负责与对下负责的关系，存在急于求成、追求短期效应的思想。深入基层、深入群众不够，导致对实际情况的把握不够精准，决策的科学性、民主性有待提高。
（四）斗争精神不够昂扬充沛。在长期和平环境和相对顺利的工作条件下，攻坚克难、敢闯敢试的锐气有所消磨，不愿得罪人、不敢碰硬的思想有所滋长。缺乏“狭路相逢勇者胜”的拼劲和“越是艰险越向前”的斗志，导致在一些难点堵点问题上突破不够。
（五）纪律规矩意识不够入脑入心。对全面从严治党的长期性、复杂性、艰巨性认识有时不足，对党纪国法的敬畏之心未能时刻保持高度警觉。执行纪律有时不够严格，存在“老好人”思想，对分管领域和身边人员的监督管理失之于宽、失之于软。
四、今后的努力方向和整改措施
针对查摆出的问题和深刻剖析的原因，本人将以高度的政治自觉和行动自觉，认真抓好整改落实。
（一）在深化理论武装、筑牢政治忠诚上作表率。坚持把学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务和终身课题，持续在学懂弄通做实上下功夫。深入学习领会_总书记视察、重要讲话重要指示精神，深刻把握蕴含其中的立场观点方法。每年至少精读5本理论著作，带头参加市委理论学习中心组学习并积极发言，每年至少为分管领域或基层单位讲1次专题党课。切实提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，确保党中央各项决策部署在落地见效，以实际行动坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”。
（二）在锤炼坚强党性、践行根本宗旨上作表率。严格执行《关于新形势下党内政治生活的若干准则》，高质量开好民主生活会和组织生活会，带头开展严肃认真的批评和自我批评。每年至少参加2次所在支部的组织生活。牢固树立和践行正确政绩观，坚持“四下基层”制度，每年深入基层调研不少于60天，亲自牵头解决2-3个群众反映强烈的突出问题。完善直接联系服务群众机制，畅通民意表达渠道，用心用情用力办好民生实事，不断增进羊城人民福祉。
（三）在恪守纪律规矩、永葆清廉本色上作表率。带头学习党章党规党纪和国家法律法规，时刻绷紧纪律规矩这根弦。严格执行中央八项规定及其实施细则精神，坚决反对形式主义、官僚主义，特别是加重基层负担的问题。严格落实领导干部个人有关事项报告制度。认真履行全面从严治党“一岗双责”，加强对分管部门、联系地区党员干部的日常教育管理监督，每年至少开展2次廉政谈话。严格家教家风，管好亲属和身边工作人员，自觉净化社交圈、生活圈、朋友圈，始终保持清正廉洁的政治本色。
（四）在锐意改革创新、奋力担当作为上作表率。聚焦_总书记赋予的使命任务，围绕省委“1310”具体部署和市委工作要求，解放思想、守正创新。牵头负责1-2项重大改革攻坚任务，在推动南沙开发开放、建设现代化产业体系、促进科技创新、推进区域协调发展等方面勇于探索。发扬斗争精神，增强斗争本领，对于改革发展中的难点、堵点问题，敢于迎难而上、动真碰硬。完善狠抓落实的工作机制，对定下的事情一抓到底，确保件件有着落、事事有回音，努力创造经得起实践、人民、历史检验的业绩。
（五）在扛牢政治责任、从严管党治党上作表率。牢固树立“抓好党建是最大政绩”的理念，把管党治党政治责任牢牢扛在肩上、抓在手上。定期研究、部署、检查分管领域的全面从严治党工作，推动党建与业务工作深度融合。支持纪检监察机关履行监督责任，自觉接受各方面监督。坚持严管厚爱结合、激励约束并重，营造风清气正、干事创业的良好政治生态。带头执行民主集中制，维护班子团结，凝聚推动现代化建设的强大合力。
以上是我的对照检查发言，可能查找问题不够深入，剖析原因不够透彻，整改措施不够具体，恳请同志们提出批评意见，我将虚心接受、认真整改。


公司党委书记2025年度民主生活会个人对照检查材料

按照市委和市国资委党委的统一部署，本人紧扣本次民主生活会主题，深入学习了党的二十届四中全会精神和中央八项规定精神。结合工作实际，通过深入查摆和剖析，现将个人存在的问题、原因及整改措施汇报如下。
一、存在的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是在理论联系实际上不够紧密。对“两个确立”的决定性意义领会还主要停留在理论和逻辑层面，将其转化为指导集团高质量发展的具体实践时存在“温差”和“时差”。例如，在推动集团深度参与全市“六大产业基地”建设的过程中，对于新能源汽车产业链的投资决策，初期更多是基于响应市委市政府宏观号召的政治考量，但在项目前期论证中，对本地配套产业基础薄弱、关键技术人才储备不足等制约因素的研判不够深入透彻，导致集团参与投资的一个与**公司合作的新能源核心零部件项目，在2025年下半年推进过程中速度不及预期，暴露出在将政治站位精准转化为产业投资行动的实际能力上还有所欠缺。二是在保持战略定力上偶有不足。面对复杂多变的宏观经济形势和激烈的市场竞争，有时会产生急于求成、希望尽快见到成效的浮躁心态，对党中央关于推动高质量发展、统筹发展与安全的战略部署领会不够深透。比如2025年下半年，在研究一项关于人工智能赋能传统制造业的股权投资时，面对资本市场的热度和部分机构描绘的短期高回报前景，曾一度倾向于简化尽职调查流程、快速跟进投资，而对项目长期的技术迭代风险和应用场景落地的不确定性考虑不足，在党委会讨论时，经过班子成员的审慎提醒才重新评估，这体现出在贯彻新发展理念的完整性、准确性、全面性上还有差距。三是在政治纪律执行上不够严格。能够自觉严守党的政治纪律和政治规矩，但在一些工作细节的执行和监督上要求不够严、不够实。例如，在向下属各子公司传达市委、市政府关于深化国企改革、防范化解债务风险的系列决策部署时，满足于会议传达、文件转发，但在督促检查环节，对各子公司领导班子是否真正吃透了精神实质、是否结合自身业务特点制定了切实可行的落实方案，缺乏“一竿子插到底”的跟踪问效和闭环管理，导致市里的部分改革举措在基层单位落实时出现了效果偏差或进度延误的情况，影响了政令畅通的严肃性。
（二）在带头固本培元、增强党性方面。一是在理论学习的深度上有所欠缺。学习_新时代中国特色社会主义思想，有时不自觉地存在“实用主义”倾向，对与集团业务关联度高的经济思想、产业政策等内容学得比较深，而对作为共产党人安身立命之本的党性修养、理想信念等根本性问题，主动钻研、深入思考不够。2025年，集团党委理论学习中心组虽然按计划完成了各项学习任务，但回顾起来，我个人在主持关于深入贯彻中央八项规定精神的专题研讨时，更多地是结合案例强调纪律要求和行为红线，对于规定背后蕴含的党的性质宗旨、党性原则和群众路线思想根源，挖掘和阐释得不够深刻，未能有效引导班子成员从世界观、人生观、价值观的“总开关”层面深化认识。二是在党性锤炼融入日常上不够自觉。习惯于在民主生活会、组织生活会、主题党日等“规定动作”中进行集中的党性锤炼，但在日常繁杂的经营管理工作中、在处理各种复杂的矛盾问题时，时时处处用党性原则检视自己思想和行为的自觉性还不够强。比如，在处理下属子公司**酒业公司与几家核心经销商因年度返利政策调整产生的商业纠纷时，初期更多是从商业利益最大化、法律合同条款等角度去权衡利弊，而运用党的群众路线工作法，主动深入了解一线经销商的实际经营困难和真实诉求不够及时，导致问题解决的周期有所拉长，这反映出在关键时刻用党性修养指导工作实践的意识仍需持续加强。三是在为民情怀厚植上树得不牢。虽然始终强调集团发展的经济效益和社会责任相统一，但在思想深处，对“为谁投资、为谁发展”这一根本问题的思考还不够深入。集团在2025年主导的一个传统工业园区升级改造项目，虽然预期经济效益可观，但在项目规划初期，对于园区内部分租赁厂房的小微企业的搬迁安置方案考虑得不够周全，在方案公示阶段听取他们意见建议的渠道不够畅通，导致后期推进过程中出现了一些矛盾和阻力。这件事说明，在推动发展时，厚植为民情怀、站稳人民立场的自觉性还有待进一步提高。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是在群众路线的践行上不到位。落实“四下基层”制度，有时存在“走访”多于“解题”、“调研”多于“办事”的现象。2025年第三季度，我带队到基层联系点**文旅公司调研，虽然召开了座谈会、查看了项目现场，也听取了情况汇报，但对于该公司反映的数字化营销专业人才短缺、线上智慧旅游平台建设持续滞后等深层次发展难题，现场办公时给出的更多是宏观性、指导性的意见，后续推动集团层面的人力资源、信息技术等部门进行资源整合、实施精准帮扶的力度不够大、措施不够实，未能真正把现场办公变成解决问题的“终点站”，密切党群干群关系的效果打了折扣。二是在民主集中制的执行上有偏差。作为党委书记，在主持党委会研究“三重一大”事项时，能够坚持末位表态的基本原则，但在某些自己比较熟悉的产业投资领域，有时会在会前与班子成员的酝酿沟通不够充分，会上阐述个人意见时思路清晰、论证详细，无形中可能会给其他同志带来压力，影响他们独立思考和充分表达不同意见。例如，在决策投资**高新技术复合材料项目时，由于我对该领域长期关注、研究较多，会上介绍情况、分析利弊的发言占时较长，虽然最终决策是集体做出的，但回顾整个决策过程，在营造畅所欲言、集思广益的民主氛围上做得还不够周到细致。三是在权力运行的监督上有盲区。对自身权力的行使始终保持高度警惕，但在一些非重大决策的日常审批工作中，有时会不自觉地简化流程，存在一定的廉政风险隐患。比如，在审批集团总部一笔额度不算太大的办公自动化系统升级采购经费时，主观上认为这属于常规性工作，没有严格要求分管部门必须提供三家以上供应商的详细市场比价报告，仅凭其提交的单一方案和理由陈述就作了圈阅批示。这虽然未造成实际经济损失，但反映出在规范权力运行、防止任性用权方面，还存在思想上的麻痹和制度执行上的“毛细血管”堵塞问题。
（四）在带头干事创业、担当作为方面。一是在政绩观的把握上存在偏差。在推动集团发展中，有时会过于关注资产总额、营业收入、利润增长等显性指标，对投资项目的长期社会效益、生态效益和潜在风险的考量不够全面、不够长远。例如，集团在2025年参与的一个化工基础材料扩能项目，虽然符合地方产业布局规划，短期经济效益也比较明显，但在项目评估阶段，我对该项目较高的能耗指标、未来环保政策趋紧可能带来的巨额环保升级成本等方面的潜在压力，研究得不够透彻，思考得不够深入，这反映出在完整准确全面贯彻新发展理念、树立正确政绩观上，站位还不够高。二是在攻坚克难的锐气上有所不足。面对集团深化改革进程中一些牵涉面广、操作复杂的“硬骨头”，有时存在畏难情绪和求稳心态，敢闯敢试的劲头有所减退。特别是在推动混合所有制改革这一关键领域，虽然市国资委有明确的指导方向，但考虑到操作复杂、涉及多方利益调整，推进工作总体上比较谨慎。对于下属**交科检测公司这类主业处于充分竞争领域的子公司，启动混改的内部条件和外部时机已经基本成熟，但我个人因顾虑引入民营资本后可能带来的管理文化冲突和国有资产流失风险，在启动方案设计上有所迟疑，未能以更大的魄力先行先试，攻坚克难的锐气和担当精神有所弱化。三是在防范化解风险的预见性上不强。对存量债务风险始终保持高度警惕，并按照市委市政府的统一部署，采取多种措施积极予以化解，但在防范增量风险的长效机制建设上还存在短板。集团在全面推动数字化转型的过程中，为了加快建设进度，一度对下属子公司申报的各类数字化项目投入的审批把关不够严格，导致各子公司纷纷上马自己的信息管理系统，存在数据孤岛、重复建设的风险，不仅增加了不必要的资金投入，也为未来的数据整合治理埋下了隐患。这说明在识变应变求变、增强忧患意识方面，特别是对新兴领域可能伴生的新型财务风险，预见性和前瞻性还有待加强。
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。一是在压力传导上存在层层递减。作为党委书记，对全面从严治党工作能够做到亲自部署、亲自过问，但在责任压力的传导上还不够到位，存在“上紧下松”的现象。例如，虽然集团层面制定了《关于进一步深化作风建设整治形式主义官僚主义的实施方案》，但在2025年第四季度的一次内部检查中发现，有的子公司在向上级报送工作总结和数据报表时，仍然存在简单照搬照抄集团文件、关键数据不实现象。这深刻说明，我对下属单位“一把手”履行管党治党主体责任的日常监督和考核问责力度还不够，未能将责任压力像“高压电”一样有效传递到每个“神经末梢”。二是在制度执行的刚性上有所不足。对作风建设的制度笼子抓得不够紧，在日常管理中，对一些干部员工出现的“擦边球”行为和不良风气，有时碍于情面，批评教育多、严肃处理少。比如，对于集团内部的调研考察活动，虽然明文规定要轻车简从、简化接待，但有时考虑到接待单位的“热情”，对超出标准的陪同人员、过于复杂的行程安排等问题，没有当场提出严肃批评予以纠正，而是采取了事后提醒的“柔性”方式，客观上影响了制度的刚性约束力。在推进风腐同查同治方面，对一些苗头性、倾向性问题抓得还不够早、不够小。三是在干部队伍建设的标准上有待提高。虽然在公开场合反复强调“凭能力用干部，以实绩论英雄”的鲜明导向，但在实际操作中，对干部的业务能力、工作业绩等“显绩”关注较多，对干部的思想动态、道德品质等“潜绩”考察了解不够深入；对业务能力的考察手段比较丰富，但对干部的忠诚度、廉洁度的深度考察办法不多。在2025年提拔的一名中层干部，其业务能力非常突出，但后续有群众反映其在工作中存在一定的官僚主义作风，服务意识不强。这说明在干部选拔任用上，日常了解、综合研判的功夫下得还不够深，未能完全把好政治关、品行关、作风关、廉洁关。
二、原因剖析
一是理想信念的“总开关”拧得不够紧。问题表现在工作上，根子在思想上。究其根源，在于对_新时代中国特色社会主义思想的系统性、根本性学习不够，导致在改造主观世界上有所松懈。面对繁重的经营管理任务，有时不自觉地将理论学习视为“软任务”，投入的时间和精力不足，满足于学过了、知道了，在真学真懂、真信真用上还有差距。因此，在面对复杂局面时，偶尔会从集团局部利益、个人过往经验出发思考问题，而不是首先从党和人民的立场、从服务全市发展大局的高度来审视和决策，导致政绩观出现偏差，攻坚克难的勇气不足。
二是宗旨意识和群众观念扎根不够深。长期在领导岗位工作，参加会议、听取汇报、审阅文件的时间多了，与基层员工和一线群众的直接联系相对减少，导致对他们的所思所想、所急所盼了解不够透彻。虽然也经常下基层调研，但有时带着明确的任务去、听着准备好的汇报回，真正“蹲下去”解剖麻雀、与群众坐一条板凳促膝谈心的时候少了。这种与群众的无形距离感，使得在推动工作时，不自觉地会多一些“管理者”的思维定势，少一些“服务员”的真挚情怀，导致在践行群众路线、解决民生关切等方面存在差距。
三是自我革命的精神和刀刃向内的勇气有所弱化。随着工作阅历的增长，容易产生一定的路径依赖和经验主义，对于一些习以为常的作风问题和工作偏差，敏感性有所降低，缺乏“较真碰硬”的斗争精神。在执行民主集中制、规范权力运行等问题上，有时会认为自己出发点是好的、是为了提高效率推动工作，而忽视了程序正义和规则的刚性约束。在落实管党治党责任上，有时存在“爱惜羽毛”的思想，对下属要求不够严厉，怕批评重了影响干部积极性，实质上是自我革命精神不足，没有真正把严管就是厚爱落到实处。
四是创新求变和担当作为的劲头有所衰减。面对经济下行压力和国企改革深水区的多重挑战，有时思想上趋于保守，习惯于在现有框架内想办法、做文章，对标行业一流企业、主动谋划颠覆性创新的意识不强。在推进混合所有制改革、数字化转型等关键性、前瞻性任务时，过多地考虑风险和困难，对抢抓战略机遇、开拓发展新局的紧迫感和责任感有所下降。这种求稳怕乱的心态，实质上是担当精神的弱化，也是面对新形势新任务，自身存在能力恐慌和本领不足的客观体现。
三、下步整改措施
一是持续深化理论武装，在筑牢政治忠诚上达到新高度。始终把学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，坚持读原著、学原文、悟原理，全面系统学习党的二十届三中、四中全会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义。坚持把理论学习与集团改革发展实践紧密结合，带头围绕防范化解债务风险、推动产业转型升级、深化国企改革等重大课题开展深度调研，切实将学习成果转化为谋划工作的正确思路、破解难题的有效举措和推动高质量发展的实际成效，确保党中央决策部署在集团不折不扣落地生根。
二是始终站稳人民立场，在践行根本宗旨上展现新作为。牢固树立以人民为中心的发展思想，严格落实并带头践行“四下基层”制度，把基层联系点建设成为解决实际问题的示范点
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略17607字，正式会员可完整阅读）……　
续核查发现是会前复核机制执行不到位，这反映出班子以政治效果统领工作全局的意识尚未完全贯穿到每一个工作细节。
（二）在带头固本培元、增强党性方面。党组班子始终坚持以_新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，持续加强党性修养，但在“学思用”贯通、“知信行”统一上仍有差距，党性锤炼的常态化、制度化水平有待提升。一是理论学习的转化运用不深入。党组理论学习中心组能够严格落实学习计划，但学习存在“重形式、轻实效”“重理论、轻实践”的倾向，对党的创新理论蕴含的立场观点方法把握不够透彻，运用理论破解“三服务”工作难题的能力不足。在学习贯彻党的二十届四中全会精神专题研讨中，虽然围绕“推进治理体系和治理能力现代化”开展了交流，但结合市委办职能实际，就如何优化统筹协调机制、提升督查督办效能、强化信息服务精准性等具体课题，缺乏系统性研究和创新性实践。如在推动数字赋能党办工作中，仅停留在基础信息化建设层面，未能充分运用党的创新理论指导探索“AI+文稿起草”“大数据+决策研判”等新模式，学习成果与工作实践结合不够紧密。二是党性锤炼的自觉性不够强。班子成员长期在机关工作，容易在按部就班的工作节奏中放松党性修养的持续锤炼，有时更多从行政管理角度思考问题，未能经常对照党章党规党纪检视自身差距。在面对跨部门协调的难点工作时，有时首先考虑的是如何运用行政手段推动落实，而不是从践行党的根本宗旨、站稳人民立场的党性高度谋划推进。如在协调解决市直部门之间的职责交叉问题时，初期因过度关注部门利益平衡，未能及时从全市发展大局出发统筹协调，导致部分工作推进缓慢，反映出班子在灵魂深处解决“总开关”问题的功夫还不够扎实。三是理想信念教育的实效性不足。班子在抓好自身学习的同时，对全办党员干部的理想信念教育方式方法较为单一，仍以集中学习、专题党课等传统形式为主，利用本地红色资源开展沉浸式、体验式教育不够充分。在2025年开展的深入贯彻中央八项规定精神学习教育中，虽然组织了条例的逐章逐条学习，但在挖掘宣传身边先进典型、用身边事教育身边人方面做得不够，对全办涌现出的爱岗敬业、无私奉献的优秀干部事迹宣传力度不足，教育的感染力和_力未能充分发挥。同时，对年轻干部的理想信念培育缺乏针对性举措，未能结合年轻干部成长特点构建分层分类的教育体系，理想信念“补钙”效果不够明显。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。党组班子始终将“三个敬畏”作为履职尽责的基本准则，坚决贯彻党的群众路线，严格执行民主集中制，但在具体实践中仍存在知行合一不够、落实不够到位的问题。一是践行群众路线的深度有待拓展。班子成员能够落实“四下基层”制度，但深入基层调研存在“走马观花”现象，有时存在“被安排”调研的情况，沿着既定路线看“盆景”多，“解剖麻雀”式的蹲点调研、随机走访少。在2025年围绕“民生实事项目推进情况”开展的专题调研中，虽然听取了县（市、区）和部门的汇报，走访了部分示范点，但对群众反映强烈的老旧小区改造配套设施不完善、农村养老服务短缺等问题，未能做到“一竿子插到底”，直接与基层群众面对面交流不够充分，导致收集的意见建议不够全面，提出的对策措施针对性不强，部分民生问题解决未能完全满足群众预期。二是执行民主集中制的质量需要提升。班子严格执行“三重一大”事项集体决策制度，但在具体落实中仍有改进空间。会前沟通酝酿有时不够充分，部分议题因材料准备不细致、相关情况介绍不全面，导致会上讨论不够深入；会上批评与自我批评的“辣味”不足，存在以工作建议代替批评意见、以笼统表态代替具体指出问题的现象。在研究2025年度市委办信息化系统升级改造项目时，由于前期技术论证主要由分管领导和相关科室负责，其他班子成员对项目技术标准、兼容性要求等了解不深，会前沟通不充分，导致会上未能提出建设性优化建议，最终方案在后续运行中出现与其他部门系统衔接不畅的问题，影响了工作效能。三是运用法治思维的能力有待加强。班子成员普遍具备基本法律素养，但在处理复杂敏感问题时，有时仍习惯于依靠行政经验推进工作，运用法治思维和法治方式化解矛盾的自觉性不够强。在协调处理2025年某重点项目建设中的征地拆迁纠纷时，初期过度依赖行政调解手段，对相关法律法规的研究不够深入，未能及时引导当事人通过法律途径解决问题，导致调解工作耗时较长且效果不佳。同时，在规范性文件审核把关中，对部分政策措施的合法性审查不够严谨，缺乏常态化的法治风险评估机制，反映出班子依法履职、依规办事的意识和能力仍需提升。
（四）在带头干事创业、担当作为方面。面对推动高质量发展和实现“十五五”良好开局的艰巨任务，党组班子展现了较强的责任担当，但在攻坚克难的锐气和斗争精神上仍有欠缺，服务大局的精准性和实效性有待提升。一是参谋辅政的创新性不足。班子在服务市委决策中，有时存在思维定势，提出的意见建议多基于现有政策延伸，缺乏突破性思路和创造性举措。在协助市委谋划2025年重点工作时，围绕传统产业升级、基础设施建设等常规领域思考较多，对新兴产业培育、区域协同发展、生态产品价值实现等前瞻性领域，未能提出具有创新性、操作性的对策建议。如在推动闲置低效资产盘活利用工作中，仅局限于“腾笼换鸟”“招商引资”等传统路径，未能结合我市实际探索“资产证券化”“产业融合开发”等新模式，担当“高参”的角色定位不够精准。二是攻坚克难的斗争精神弱化。随着工作环境的改善，班子成员中或多或少滋生了“求稳怕乱”的思想，面对历史遗留问题和改革发展中的新矛盾，有时存在畏难情绪。在推动市委部署的专项整治工作中，对一些涉及面广、矛盾复杂的难点问题，缺乏“明知山有虎、偏向虎山行”的闯劲和韧劲，推进力度不够大、措施不够硬。如在整治机关作风顽疾中，对部分单位存在的隐形变异形式主义问题，因担心影响部门关系，未能坚决较真碰硬，仅作了一般性提醒，导致整治效果不够彻底，反映出班子在复杂矛盾面前敢于斗争、善于斗争的精神有所欠缺。三是服务基层的标准不够高。在督查督办工作中，有时满足于“事事有回音”，但在“件件有着落、效果好”上投入的精力不够，重程序、重时限督查多，重质量、重实效评估少。在2025年开展的市委重大决策部署落实情况专项督查中，督查组主要检查了文件台账、会议记录等书面资料，对政策落实的实际成效、基层群众的真实感受、工作推进中的深层次问题，缺乏深入验证和科学评估。如在督查乡村振兴重点任务落实时，未能深入田间地头核查产业发展实效，仅通过听取汇报、查看资料完成督查，导致部分虚假整改、表面整改问题未能及时发现，督查工作的穿透力和实效性打了折扣。
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。党组班子认真履行全面从严治党主体责任，始终坚持严的主基调，但在压力传导、常态长效机制建设上仍存在薄弱环节，管党治党责任落实不够严实。一是责任链条传导不够紧实。班子对分管领域党风廉政建设工作有部署、有要求，但日常监督提醒不够经常，存在“重业务、轻党建”的倾向。对全办党员干部的教育管理监督存在“失之于宽、失之于软”的现象，对一些苗头性、倾向性问题，如个别干部文稿起草照搬照抄、工作作风漂浮等，仅作了一般性批评教育，未能深挖根源、举一反三开展警示教育。在落实“一岗双责”中，部分班子成员对分管科室党风廉政建设情况了解不够深入，未能定期开展谈心谈话、风险排查，责任压力未能有效传导到“神经末梢”。二是形式主义整治不够彻底。经过持续整治，文山会海等面上问题得到有效遏制，但隐形变异的形式主义问题仍未根除。在精文减会工作中，虽然严格控制了发文数量和会议规模，但有时为体现工作全面性，单份文件、单次会议部署任务过多过细，导致基层承接压力不减反增，出现“文少了但篇幅长、会少了但要求高”的现象。在督查考核中，仍存在过度关注材料完善度、报表规范度的问题，对工作实际成效的考核权重不足，客观上引导基层形成了“重留痕、轻实绩”的导向，整治形式主义为基层减负的韧劲仍需加强。三是干部队伍建设谋划不够长远。班子在干部培养使用上，能够坚持“凭能力用干部、以实绩论英雄”，但在构建科学干部梯队、优化队伍结构方面，前瞻性谋划不足。对年轻干部的培养缺乏系统规划，多以“以干代练”为主，缺乏多岗位锻炼、跨领域交流的系统性安排，导致部分年轻干部知识结构单一、综合能力有待提升。同时，对干部队伍的激励机制不够完善，在评优评先、绩效考核中，对基层一线、艰苦岗位干部的倾斜力度不足，对干部的关心关爱更多停留在工作层面，对思想动态、生活需求关注不够，干部队伍活力未能充分激发。此外，对干部网络空间言行的引导管理不够到位，仅停留在纪律要求层面，缺乏正向引导举措。
二、问题产生的根源剖析
（一）理论武装不够扎实，政治站位不够高。对_新时代中国特色社会主义思想的学习缺乏系统性和深度，未能完整准确把握其核心要义、精神实质、丰富内涵和实践要求，导致运用党的创新理论指导实践、推动工作的能力不足。面对新时代党办工作的新形势新任务，理论储备和知识结构未能及时更新，对“坚强前哨、巩固后院”的定位认识不够深刻，政治判断力、政治领悟力、政治执行力有待进一步提升。在实际工作中，有时未能从政治高度审视和推进工作，导致部分工作的针对性和实效性不够强。
（二）宗旨意识不够牢固，担当精神不够强。始终坚持人民至上的理念树得不够牢固，对“党办工作为了谁、依靠谁”的认识不够深刻，深入基层、服务群众的自觉性不够。随着工作环境和条件的改善，班子成员中逐渐滋生了安于现状、求稳怕乱的思想，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲和“钉钉子”精神。面对复杂问题和棘手矛盾时，担心出现失误被问责，存在畏难情绪和“等靠要”思想，主动担当作为的意识不够强，导致一些难点工作推进缓慢，未能及时有效解决群众急难愁盼问题。
（三）管党治党不够严格，作风建设不够实。对全面从严治党主体责任的认识不够深刻，存在“业务硬、党建软”的错误观念，在工作中有时重业务推进、轻党建引领，压力传导层层递减。班子成员自我要求有所放松，未能始终以“极端负责、精益求精”的标准要求自身工作，践行求真务实作风不够到位，调查研究、督查督办等工作存在流于形式的现象。同时，对干部队伍的教育管理监督不够严格，激励约束机制不够完善，导致部分干部纪律意识、规矩意识有所淡化，作风问题未能及时根治。
三、下一步整改措施
（一）坚持提升政治能力，筑牢忠诚根基。始终把政治建设摆在首位，持续深化_新时代中国特色社会主义思想学习教育，建立党组理论学习中心组“领学+研讨+实践”机制，每月围绕1个专题开展深度研讨，每年组织不少于4次专题调研，切实把学习成果转化为推动工作的实际成效。健全政治能力提升长效机制，定期开展政治纪律和政治规矩专题教育，每季度组织1次政策落实复盘会，着力提升政治判断力、政治领悟力、政治执行力。优化督查督办体系，建立“部署-推进-督查-评估-反馈”全链条机制，对市委重大决策部署实行清单化管理、项目化推进，确保政策落地见效。
（二）坚持锤炼党性修养，强化理论赋能。深化“学思用”贯通机制，围绕党的二十届四中全会精神落实，设立“党办工作创新”课题库，班子成员牵头开展统筹协调、信息服务、督查督办等领域专题研究，每年形成不少于2项创新性成果。加强党性锤炼常态化建设，每月组织1次党章党规党纪学习，每季度开展1次红色教育实践活动，充分利用本地红色资源开展沉浸式教育。丰富理想信念教育形式，建立先进典型选树宣传机制，每半年评选表彰一批爱岗敬业先进个人，用身边事教育身边人，增强教育实效性。
（三）坚持践行宗旨意识，密切联系群众。健全“四下基层”长效机制，班子成员每月至少开展1次蹲点调研，每年牵头解决2-3个群众急难愁盼问题。创新调研方式，采取“四不两直”方式深入基层，建立调研成果转化清单，确保调研发现的问题得到有效解决。严格执行民主集中制，完善会前沟通酝酿机制，重大议题提前3天分发材料，保障班子成员充分发表意见；增强批评与自我批评的“辣味”，建立批评意见整改台账，确保整改到位。提升法治思维能力，建立常态化学法机制，每季度开展1次法治专题培训，重大工作决策前进行合法性审查，聘请法律顾问全程参与重大事项协调处置。
（四）坚持强化担当作为，提升服务效能。聚焦市委中心工作，建立“超前谋划、精准参谋”工作机制，每月形成1份高质量决策参考信息，每年牵头完成3-5项重大课题研究，提升参谋辅政水平。强化攻坚克难精神，建立难点工作攻坚责任制，班子成员牵头认领跨部门协调、历史遗留问题等难点任务，明确时间表、路线图、责任人。优化督查考核机制，减少材料检查比重，增加实际成效评估权重，实行“督查-反馈-整改-复核”闭环管理，提升督查工作实效性。推进数字赋能，探索“AI+党办工作”新模式，建设智慧督查、智能文稿辅助等系统，提升工作效率。
（五）坚持压实治党责任，从严管党治党。健全全面从严治党责任体系，制定党组主体责任清单，班子成员每年签订党风廉政建设责任书，每季度专题研究1次党风廉政建设工作。加强日常监督管理，建立干部苗头性问题早发现、早提醒、早纠正机制，对违规违纪行为严肃查处。持续整治形式主义，进一步精文减会，实行文件会议“双严控”，单份文件任务不超过3项，单次会议时长不超过90分钟；优化督查考核指标，取消不必要的台账报表，切实为基层减负。加强干部队伍建设，制定年轻干部培养计划，每年选派3-5名年轻干部到基层或重点项目锻炼；完善激励机制，加大对一线干部的表彰奖励力度，建立干部关心关爱机制，定期开展谈心谈话，及时解决干部思想和生活困难。


市委常委会2025年度专题民主生活会对照检查材料

根据中央和省委关于开好2025年度民主生活会的统一部署和要求，市委常委班子紧扣会议主题，聚焦“五个带头”重点内容，深入学习了党的二十大和二十届三中、四中全会精神，认真重温了_总书记关于及工作的重要讲话和指示批示精神，广泛征求了各方面意见建议，深入开展了谈心谈话。在此基础上，市委常委班子紧密联系经济社会发展实际和班子成员个人思想、工作、作风实际，坚持问题导向，严格对照检查，深刻剖析根源，明确整改方向。现将对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
（一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是理论武装的系统性、转化性有待提升。对_新时代中国特色社会主义思想的整体把握、体系化领悟还不够精深，存在“以干代学”、“急用先学”现象。虽然完成了年度中心组学习任务，但对“中国式现代化”、“新质生产力”、“国家治理体系和治理能力现代化”等重大创新理论的学习，有时停留在会议传达、文件解读层面，从“是什么”到“为什么”、“怎么办”的深层思考和创造性转化运用不足。例如，在学习贯彻“新质生产力”理论时，班子成员普遍知晓其概念，但如何深度结合文旅资源富集但传统产业占比高、科创基础相对薄弱的市情，系统擘画文旅文创融合战略、推动传统制造业转型升级、前瞻布局未来产业的具体实施路径，缺乏深入的专题研究和突破性的政策设计。上半年出台的《市数字经济发展三年行动计划》，部分内容与实际结合不够紧密，创新性举措不多，未能完全摆脱依赖传统要素驱动的思维定式，对激活本地数据要素潜能、打造特色应用场景的谋划不够深入。二是政治执行的穿透力、精准性存在温差。在贯彻落实中央大政方针和省委决策部署时，有时存在“上下一般粗”、机械照搬的情况，结合实际创造性抓落实的力度不够。例如，在落实省委“营商环境优化年”部署中，虽然制定了改革方案，但牵头部门在细化举措时，未能充分考虑市场主体以中小微企业和个体工商户为主的结构特点，在提升政策普惠性、破解融资难题、提供精准政务服务等方面，缺乏具有辨识度的“自选动作”和差异化支持政策。部分改革措施停留在文件层面，“放管服效”改革在行政审批、市场监管等环节仍存在“中梗阻”，市场主体的获得感、满意度提升不明显。再如，在推动“郑开同城化”发展战略落地上，虽然谋划了一批协同项目，但在_机制协同、政策标准衔接、创新要素_流动等方面，主动破除壁垒、先行先试的魄力和成效，与省委的殷切期望和两地群众的共同期盼相比仍有差距，2025年市级重点项目库中部分跨区域协同项目进度不及预期。三是政治敏锐性和风险防范的前瞻性、主动性需进一步加强。对新发展阶段意识形态领域、经济社会领域、安全生产领域可能出现的风险挑战，研判不够深入，见微知著、防患于未然的能力有待提高。班子成员对分管领域潜在风险的排查有时不够全面细致，对苗头性、倾向性问题关注不够，主动应对、靠前处置的意识不强。例如，面对文旅市场“爆火”后可能带来的服务质量参差、网络yq发酵、安全承载压力等新风险，未能及时建立健全系统性的监测预警和快速高效的应急处置机制；对防范化解房地产领域风险、地方政府债务风险等虽有部署，但化解存量、遏制增量的具体抓手和长效机制尚需进一步强化。在统筹发展和安全中，运用政治眼光观察和分析经济社会现象、透过复杂表象把握事物本质的能力仍需锤炼。
（二）带头固本培元、增强党性方面。一是党性锻炼的常态化、制度化抓得不够紧实。班子成员有时以工作繁忙为由，放松了严格的党性修养锤炼，对照党章党规党纪进行自我检视、自我净化、自我革新的主动性和经常性不足。2025年，班子成员虽能按要求参加民主生活会、组织生活会，但会前谈心谈话有时深度不够，会上开展批评与自我批评“辣味”不足，存在“怕伤和气、怕影响团结”的思想顾虑，未能真正达到红脸出汗、排毒治病的效果。落实双重组织生活制度有时不够严格规范，以普通党员身份参加所在党支部活动、带头开展思想交流的示范作用发挥不充分。发扬自我革命精神，保持刀刃向内的勇气和韧劲仍需加强，对于一些深层次的思想问题、作风顽疾，缺乏持续用力、一抓到底的恒心。二是理想信念教育的感染力、实效性有待增强。对新时代党员干部理想信念教育的规律特点研究不够，方式方法相对传统，与党员干部的思想实际和认知特点结合不够紧密。2025年，虽然组织了各类理论学习活动，但存在“灌输式”教育多、“启发式”互动少的问题，对丰富的红色文化资源的深度挖掘和运用不足，开展沉浸式、体验式教学不够深入，未能完全将红色基因转化为滋养理想信念的生动教材。对党员干部思想动态的把握不够精准及时，特别是面对社会深刻变革带来的思想多元、利益诉求多样等新情况，思想政治工作的针对性、实效性有待提升，一定程度上存在教育与业务工作“两张皮”现象。三是斗争精神和斗争本领的培育存在短板。面对改革发展稳定中的深层次矛盾和历史遗留问题，有时存在畏难情绪和“绕道走”的想法，攻坚克难的锐气和斗志有所消减。例如，在深化国资国企改革、破解土地资金等要素瓶颈制约、优化开发区（产业园区）管理_机制等方面，敢于啃硬骨头、涉险滩的决心和魄力不足，一些改革举措未能触及要害，影响了市场活力和社会创造力的充分释放。在意识形态领域，对错误思潮和言论的辨别力、抵制力需要进一步强化，斗争的艺术和本领有待提高。在班子内部，成员之间有时存在“好人主义”思想，对于不属于自己分管领域的工作，发表意见、提出批评不够主动直接，在重大原则问题上开展积极健康的思想斗争仍需加强。
（三）带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践行以人民为中心的发展思想不够扎实。深入基层、深入群众调查研究的“深、实、细、准、效”要求有时落实不到位，存在“走马观花”式调研多、“解剖麻雀”式调研少的情况。例如，在推进老旧小区改造、城市有机更新、养老托育服务提升等民生工程中，虽然投入了大量资源，但有时前期征求群众意见不够广泛充分，未能完全精准对接群众多样化、差异化的需求，导致部分项目实施效果与群众期待存在差距，满意度有待提高。对群众通过信访、网络等渠道反映的急难愁盼问题，有时批转办理多、亲自协调督办解决少，存在一定的官僚主义倾向。在制定政策、推动工作时，有时未能完全站稳群众立场，从群众角度思考问题、衡量利弊得失做得不够到位。二是执行组织原则和制度的严肃性有待提高。在贯彻执行民主集中制方面，“三重一大”事项集体决策制度总体执行较好，但有时会前酝酿沟通不够充分，会上讨论有时存在主要负责同志“定调”过早或其他同志“随声附和”现象，班子成员充分发表意见、进行思想碰撞的氛围不够浓厚。执行请示报告制度不够严格规范，有时存在“重业务轻党务”、“报喜不报忧”或请示报告不及时、不全面的情况。班子成员之间日常沟通交流多以具体业务工作为主，坦诚的思想交流、及时的相互提醒不够经常。参加所在党支部组织生活的主动性、规范性有待提升，带头开展批评与自我批评的示范效应需进一步发挥。三是纪律规矩意识和法治思维需持续强化。对《中国共产党纪律处分条例》等党内法规的学习理解有时不够深入透彻，对其精神实质和实践要求把握不够精准，存在学习碎片化、理解表面化的问题。对“四风”问题特别是形式主义、官僚主义的隐形变异新动向警惕性不够高，抓常抓长、抓早抓小的力度有待加大。在重点领域廉政风险防控上，虽然建立了相关制度，但制度执行的刚性约束不足，存在“牛栏关猫”现象。例如，在工程项目招投标、财政资金使用管理、国有资产处置、公共资源交易等领域，权力运行的监督制约机制还不够严密，存在廉政风险隐患。班子成员在严格约束自身言行、自觉净化“三圈”的同时，对分管领域、分管部门党员干部的日常教育监督管理抓得不够紧、不够严，抓家风建设的意识和方法有待改进。对“关键少数”特别是各级“一把手”的监督，探索的有效管用措施还不够多，监督的穿透力和实效性有待提升。
（四）带头干事创业、担当作为方面。一是改革攻坚的锐气和开拓创新精神有所减退。面对新时代高质量发展要求和当前经济下行压力，有时存在路径依赖和求稳怕乱思想，敢于闯、敢于试、敢于改的劲头不足。在推动传统产业转型升级、培育壮大战略性新兴产业和布局未来产业方面，思路不够开阔，突破性、引领性的创新举措不多，产业发展的新动能、新优势培育相对缓慢。在深化“放管服效”改革、优化营商环境等方面，虽然推出了一系列举措，但对标国内先进地区，改革的系统性、整体性、协同性仍有差距，一些长期存在的_机制障碍尚未有效破除，改革综合效应未能充分释放。落实“三个区分开来”要求、健全容错纠错机制不够到位，在一定程度影响了部分干部大胆探索、先行先试的积极性。二是狠抓落实的韧劲和“钉钉子”精神有所弱化。对于市委作出的决策部署、确定的重点任务，有时存在“重部署、轻落实”，“重开头、轻过程”的现象，一抓到底、务求实效的狠劲和韧劲不足。例如，在推进黄河流域生态保护和高质量发展、大运河文化带建设等长期性战略任务中，存在“前紧后松”的情况，持续跟踪问效、压茬推进的力度不够均衡。在省市重点项目建设、招商引资成果落地转化等方面，督查考核的“指挥棒”作用发挥不充分，全程跟踪服务、协调破解难题不够及时有效，导致部分项目开工迟、建设慢、投产达效未达预期。在生态环境保护治理中，对一些难点堵点问题的整改存在反复，源头治理、系统治理的长效机制尚不健全。三是应对复杂局面和攻坚克难的能力本领有待提升。面对经济发展新常态、社会治理新挑战、突发事件新考验，班子成员的知识储备、专业素养和战略思维能力有时显得不足。运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力需进一步加强。例如，在提升城市治理精细化、智慧化水平方面，运用大数据、人工智能等现代信息技术手段破解交通拥堵、城市内涝、“一老一小”服务供给不足等民生难题的能力有待提高。对经济工作的规律性认识需要深化，在稳增长、促转型、防风险等多重目标动态平衡中，实现科学决策、精准施策的能力有待增强。全市干部队伍的能力素质与高质量发展要求不相适应的问题依然存在，在培养懂产业、懂科技、懂金融、懂治理的复合型干部方面需加大力度。风险研判预警和应急处置能力仍需在实战中不断锤炼提升。
（五）带头坚决扛起管党治党责任方面。一是全面从严治党主体责任压力传导存在递减。班子对履行全面从严治党主体责任是“分内之事、应尽之责”的认识是清晰的，但在具体落实中，有时存在“重业务、轻党建”的倾向，未能完全做到将党建工作与经济社会发展中心工作同谋划、同部署、同推进、同考核。班子成员履行“一岗双责”意识不够均衡，对分管领域、分管部门的党风廉政建设，有时满足于开会强调、签订责任书，日常督促检查、传导压力不够严格经常。存在“抓好业务是显绩、抓好党建是潜绩”的片面认识潜滋暗长。压力传导到基层存在层层衰减现象，一些基层党组织履行主体责任不到位，党建工作质量不高，存在“上热中温下冷”的问题。年度抓基层党建述职评议考核的“指挥棒”作用发挥不够充分，考核结果运用与干部评价奖惩、选拔任用的挂钩刚性不足。二是监督执纪问责的力度和精准度有待加强。对党员干部的日常监督管理抓得不够紧、不够实，抓早抓小、防微杜渐的措施不够有力。对苗头性、倾向性问题提醒、函询、诫勉不够及时经常，存在“好人主义”倾向。在精准运用监督执纪“四种形态”特别是第一种形态上，主动性和规范性有待提升。严管与厚爱结合不够到位，在激励干部担当作为、落实容错纠错机制的同时，对不作为、慢作为、乱作为等问题的问责追责有时偏软、偏慢。对年轻干部的教育培养和管理监督需进一步加强，引导其筑牢思想防线、扣好廉洁从政的“第一粒扣子”做得还不够扎实。三是重点领域廉洁风险防控体系不够严密。虽然建立了党风廉政建设和反腐败工作制度框架，但在工程建设、招标采购、土地出让、国资监管、金融信贷等重点领域和关键环节，廉政风险排查不够深入细致，防控措施不够精准有效，制度的“笼子”扎得还不够紧、不够密。对制度执行情况的监督检查不够严格，存在制度虚置、执行走样的问题。家风建设抓得不够经常有效，对领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业行为的规范管理需进一步落细落实。对“关键少数”特别是各级“一把手”的监督，探索的有效管用措施和办法还不够多，监督的实效性有待提升。廉政警示教育的形式和效果有待改进，用身边事教育身边人、深化以案促改促治的成效不够显著。
二、产生问题的原因剖析
（一）理论武装抓得不紧，思想根基筑得不牢。有的班子成员自认为受党教育多年，政治立场坚定，主观世界改造可以放松，因而在实际工作中，不自觉地偏重事务性工作，对党的创新理论主动学习、系统钻研的紧迫感减弱，满足于一般性了解，对其精髓要义、实践要求理解把握不够透彻。理论武装的松懈，必然导致理想信念不够坚定，运用马克思主义立场观点方法观察形势、分析问题、指导实践的能力不足，这是产生诸多问题的思想总根源。通过学习反思，班子成员深刻认识到，必须把理论学习作为终身课题，常抓不懈。
（二）宗旨意识树得不牢，人民立场站得不够稳。班子成员在联系服务群众、深入调查研究、解决民生难题等方面存在的不足，根源在于全心全意为人民服务的根本宗旨树立得不够牢固，未能始终如一地回答好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个根本问题。对标焦裕禄同志“心中装着全体人民、唯独没有他自己”的公仆情怀，班子成员的为民初心、奉献精神还有不小差距，没有真正把群众呼声作为第一信号、把群众满意作为第一标准，政绩观有时出现偏差，这是导致脱离群众、工作不实的深层原因。
（三）履职担当做得不够，斗争精神有所弱化。面对转型发展的艰巨任务和复杂矛盾，有的班子成员产生了安于现状、求稳怕乱的思想，缺乏“功成不必在我、功成必定有我”的境界和“逢山开路、遇水架桥”的闯劲。在困难和挑战面前，有时存在畏难情绪，攻坚克难的锐气消减，担当作为的主动性下降。反思“面对困难不退缩、面对矛盾不回避”的要求，班子成员在“担使命”上还存在差距，缺乏“敢教日月换新天”的奋斗精神和“狭路相逢勇者胜”的斗争意志。
（四）从严治党守得不好，责任压力传导不到位。班子成员在履行管党治党责任、狠抓作风建设等方面存在的问题，根源在于对全面从严治党长期性、复杂性、艰巨性的认识不够深刻，对“严”的主基调长期坚持的韧性不足。有时存在“业务搞好了等于党建抓好了”的模糊认识，履行“一岗双责”不够自觉到位。对党员干部的日常教育管理监督失之于宽、失之于软，压力传导存在“上紧下松”现象。这反映出班子成员在落实全面从严治党政治责任上，还缺乏盯住不放、一抓到底的坚定性和彻底性。
三、今后的努力方向和改进措施
针对查摆出的问题和剖析的原因，常委班子将坚持即知即改、立行立改，并长期坚持，着重从以下方面抓好整改落实。
（一）强化理论武装，筑牢政治忠诚。始终把学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，持续在学懂弄通做实上下功夫。严格执行“第一议题”制度，及时跟进学习_总书记最新重要讲话和指示批示精神，特别是关于及工作的重要要求。完善市委理论学习中心组学习制度，增加研讨深度和交流频次，围绕中国式现代化实践、新质生产力培育、高水平安全等重大课题开展专题调研和学习交流，推动学习成果转化为谋划发展的思路、破解难题的举措、改进工作的方法。带头严肃党内政治生活，高质量开好年度民主生活会，严格落实双重组织生活制度，用好批评和自我批评武器，不断增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性，切实提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力。
（二）站稳人民立场，践行根本宗旨。牢固树立以人民为中心的发展思想，健全完善领导干部直接联系群众制度，市委常委带头深入基层一线、深入困难群众，开展“沉浸式”调研，倾听群众心声，掌握真实情况。聚焦就业、教育、医疗、住房、养老、托育等群众急难愁盼问题，每年确定若干民生实事项目，亲自督办，一抓到底。畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道，对信访积案和群众反映强烈的突出问题，实行领导包案、限时办结。在制定政策、推进项目前，充分听取群众意见，确保各项决策和工作更加符合民意、惠及民生。常态化开展“我为群众办实事”实践活动，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
（三）激励担当作为，奋力干事创业。围绕落实省委“两个确保”、“十大战略”和市委决策部署，引导班子成员和全市干部提振锐意进取、担当有为的精气神。聚焦郑开同城化发展、文旅文创融合战略、制造业高质量发展等重点领域，鼓励大胆探索、先行先试，建立健全改革创新容错纠错机制，为担当者担当、为负责者负责。发扬“钉钉子”精神，对定下来的事情，建立台账、明确责任、限时完成，加强全过程督查问效，确保各项工作落地生根、取得实效。加强干部队伍能力建设，围绕发展所需开展精准化培训，提升干部推动高质量发展、服务群众、防范化解风险的本领。树立重实干、重实绩的鲜明用人导向，激发全市上下干事创业的澎湃动力。
（四）扛牢政治责任，从严管党治党。坚决扛起全面从严治党主体责任，市委常委带头履行“一岗双责”，定期研究、部署、检查分管领域的党风廉政建设工作，推动党建与业务深度融合、相互促进。强化压力传导，完善市县乡三级责任落实体系，着力解决“上热中温下冷”问题。加强纪律教育，特别是对《中国共产党纪律处分条例》等党内法规的学习贯彻，使铁的纪律转化为党员干部的日常习惯和自觉遵循。紧盯“关键少数”，加强对各级“一把手”和领导班子的监督。深化整治形式主义、官僚主义，持续为基层减负。保持反腐败高压态势，聚焦重点领域和关键环节，深化廉政风险防控，扎紧制度笼子。加强廉洁文化建设，注重家风建设，深化以案促改、以案促治，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，持续营造风清气正的良好政治生态。


市教育局党组书记2025年度专题民主生活会对照检查材料

根据市委和市教育局党组关于召开2025年度民主生活会的工作部署，本人紧扣会议主题，在认真组织学习研讨、广泛征求意见建议、深入开展谈心谈话的基础上，对照“五个带头”重要要求，紧密联系个人思想、学习和工作实际，深入查摆存在问题，深刻剖析问题根源，明确了今后的努力方向和改进措施。现将对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
（一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。主要是在深刻领悟“两个确立”的决定性意义、坚决做到“两个维护”的政治自觉和行动自觉有待持续增强，运用党的创新理论观察教育新形势、研究教育新情况、解决教育新问题的能力有待进一步提升。一是政治理论学习的系统性、转化度不足。虽然能够坚持参加集体学习，完成规定篇目自学，但对党的创新理论，特别是关于教育强国建设、科技人才一体化发展等一系列重要论述和指示批示精神，学习领会还不够系统深入，满足于“读过了”“学过了”，但在“弄通”“做实”上下的功夫不深。例如，对如何将党的最新理论成果与教育改革发展实践进行深度融合，构建高质量教育体系，思路还不够开阔，措施还不够具体，存在学用脱节现象。对党的二十届三中、四中全会关于教育领域改革的战略部署，研究思考不够前瞻，结合实际提出具有引领性、突破性政策建议的能力有待加强。二是政治判断力、领悟力、执行力有待锤炼。在面对复杂教育yq或意识形态领域潜在风险时，有时政治敏锐性不够强，未能第一时间从政治高度洞察其本质和潜在影响。例如，对网络上涉及师生思想动态、教育评价改革等方面的杂音噪音，有时警惕性不足，主动发声亮剑、引领舆论导向不够及时有力。在贯彻落实中央、省委、市委关于教育工作的决策部署时，虽然能够做到令行禁止，但在创造性落实、精细化落地方面思考不深，有时存在“上下一般粗”“照搬照转”的情况，未能完全将上级精神转化为符合教育实际的生动实践。三是党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性有待增强。能够带头参加双重组织生活，但在开展批评和自我批评时，有时存在“好人主义”思想，自我批评“隔靴搔痒”，相互批评“辣味”不足，多以工作建议代替思想交锋。例如，在党组会上讨论一些敏感或复杂议题时，有时顾及班子团结或情面，未能充分展开思想碰撞，深层次矛盾问题点到为止，未能达到“红脸出汗、排毒治病”的效果，影响了党内政治生活的质量。
（二）带头固本培元、增强党性方面。主要是在锤炼坚强党性、砥砺政治品格、传承红色基因方面标准还不够高，自我革命精神有所弱化，奋斗精神和奉献意识有待进一步激发。一是理想信念的根基扎得不够牢固。随着工作阅历增长，有时不自觉地放松了党性锻炼，对世界观、人生观、价值观的持续改造有所松懈。对标焦裕禄、孔繁森等先进典型，深感自己在艰苦奋斗、无私奉献的精神境界上存在差距。面对教育改革发展中的深层次矛盾和“硬骨头”，有时会产生畏难情绪或求稳心态，攻坚克难的锐气和斗志有所减退。例如，在推动县域义务教育优质均衡发展、深化新时代教育评价改革等难点工作上，虽然进行部署，但一抓到底、不见成效不撒手的韧劲和狠劲还显不足。二是宗旨意识和群众观念有所淡化。虽然经常强调“以人民为中心”发展教育，但在实际工作中，坐在办公室听汇报、看材料的时候多，深入基层学校、课堂一线，与师生家长面对面交流、心贴心沟通的时候相对较少。例如，对“双减”政策落地后学生、家长、教师的真实感受和遇到的困难，掌握得不够全面精准；对偏远乡村学校师资队伍建设、办学条件改善等群众急难愁盼问题，虽然知晓，但倾注全力推动解决的力度和效率还有提升空间。密切联系群众的优良传统在具体行动中体现得不够充分。三是党性修养的自觉性、主动性不强。有时将工作繁忙作为放松党性锻炼的借口，参加组织生活的主动性、严肃性不够，对党章党规党纪的学习满足于“应知应会”，缺乏常学常新、对照自省的自觉。在遵守党的组织原则方面，有时存在“重业务、轻党建”的倾向，认为抓好教育教学是“硬指标”，党性锤炼是“软任务”，未能时刻以党员标准严格要求自己的一言一行。艰苦奋斗、勤俭办一切事业的思想有所弱化，对一些非原则性的“小节”问题警惕性不高。
（三）带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。主要是在践行群众路线、严守组织原则、强化法治思维和纪律观念方面存在不足，权力观、地位观、利益观需要持续校正。一是敬畏人民方面，服务群众的“最后一公里”有待打通。对“办好人民满意的教育”的内涵理解有时停留在宏观层面，如何精准对接不同_对教育的多样化、个性化需求，举措不够多、效果不够显。例如，在招生入学、学区划分、职称评审等涉及群众切身利益的工作中，虽然坚持了程序公正，但在政策宣传解读的通俗性、透明度和与群众的沟通解释方面，还可以做得更细致、更暖心。主动接受群众监督、畅通民意反馈渠道的机制还不够完善。二是敬畏组织方面，执行民主集中制有时不够充分。在党组决策过程中，虽然能够做到集体领导，但在会前酝酿、充分听取班子成员意见方面有时做得不够到位，对一些自己认为比较成熟的意见，有时会不自觉地希望尽快通过。在执行组织决定、服从组织安排方面虽然能以身作则，但对分管领域和下属单位执行组织纪律情况的日常监督检查抓得不够紧、不够实。有时将个人情感带入组织生活中，未能时刻保持对组织的绝对忠诚和纯粹。三是敬畏法纪方面，法治思维和纪律底线意识需进一步强化。对教育相关法律法规、政策制度的学习研究不够深入系统，运用法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力有待提高。例如，在处理一些历史遗留问题或信访矛盾时，有时过于依赖行政协调，依法依规处置的意识不够强。对中央八项规定及其实施细则精神的理解和执行，有时存在“疲劳”心态，认为经过多年整治已深入人心，对一些隐形变异“四风”问题警惕性不足，抓作风建设的韧劲有松懈迹象。对身边党员干部的日常教育提醒、监督管理有时失之于宽、失之于软。
（四）带头干事创业、担当作为方面。主要是在推动教育高质量发展中，开拓创新、攻坚克难、狠抓落实的劲头和成效有待提升，与新时代新征程对教育工作的要求相比还有差距。一是改革创新、破解难题的锐气不足。面对新时代教育评价改革、“双减”背景下提质增效、职业教育产教融合、教师队伍活力激发等难点、堵点问题，有时习惯于沿用旧思路、老办法，大胆探索、先行先试的勇气和智慧不足。例如，在推动普通高中多样化特色发展、激发中小学办学活力等方面，虽然有一些设想，但实质性突破不多，亮点不够突出。工作中存在一定的路径依赖和思维定势，运用新理念、新机制、新技术赋能教育改革的主动性不强。二是深入基层、调查研究的实效性不强。调研存在“走马观花”“被安排”的现象，到条件好、亮点多的学校去得多，到困难多、情况复杂的薄弱学校去得少；听领导干部汇报多，与一线教师、学生、家长随机交流少。调研往往是为了完成特定任务或论证已有想法，真正带着问题“蹲点”“解剖麻雀”、发现真问题、寻求真办法的深度调研不够。例如，对城乡教育一体化发展、乡村小规模学校生存状况等问题的调研，掌握的表面情况多，深层次症结剖析不够，提出的对策建议针对性、可操作性有待加强。三是狠抓落实、一抓到底的韧劲不够。对于上级部署和局党组定下来的事情，虽然能够及时安排，但在跟踪问效、督促检查上发力不均。有时满足于“开了会”“发了文”，对于工作推进过程中的困难阻力估计不足，缺乏“钉钉子”精神和闭环管理意识，导致一些工作虎头蛇尾、成效打折扣。例如，在校园安全治理、规范民办义务教育发展等需要长期坚持、常抓不懈的工作上，存在“紧一阵松一阵”的情况，压力传导层层递减，未能完全做到常态化、长效化。四是工作标准、争先进位的意识有待提升。对标全国全省教育先进地区，教育的整体水平和竞争力仍有提升空间。有时满足于完成常规任务、不出问题，在创特色、树品牌、争一流方面用心用力不够。例如，在教育信息化深度融合应用、拔尖创新人才培养、服务产业发展等方面，虽然做了工作，但标志性成果不多，影响力有限。面对繁重的工作任务，有时存在按部就班、疲于应付的心态，主动谋划、前瞻布局的意识和能力需要加强。
（五）带头坚决扛起管党治党责任方面。主要是在履行全面从严治党第一责任人职责和“一岗双责”上，压力传导不够到位，严的氛围有待进一步营造。一是主体责任压得不够实。对全面从严治党的重要性和紧迫性认识深刻，但在具体落实中，有时存在“重业务、轻党建”的倾向，研究业务工作多，专题研究党建工作相对较少。对班子成员履行“一岗双责”情况的督促检查不够经常、不够严格，压力传导存在“上热中温下凉”现象。对基层党组织书记抓党建工作的指导和考核，有时停留在听汇报、看材料层面，深入支部实地检查指导、解决实际问题的力度不够。二是廉政风险防控抓得不够细。对教育系统廉政风险点的排查，特别是招生考试、项目建设、设备采购、教辅材料管理、经费使用等重点领域和关键环节的风险防控，虽然建立了制度，但在动态监测、精准防控、制度执行监督方面还有薄弱环节。对干部的日常教育管理监督不够严格，廉政谈话有时流于形式，针对性、警示性不强，运用“四种形态”特别是第一种形态抓早抓小、防微杜渐还不够充分、不够及时。三是干部队伍严管厚爱结合不够好。在干部管理上，有时强调工作完成多，关心干部思想动态、成长需求和个人困难不够。谈心谈话制度落实不够经常，谈话内容多以工作交流为主，深入的思想沟通、心理疏导较少。对干部中存在的一些苗头性、倾向性问题，有时提醒不够及时、批评不够严厉，存在“护犊”心理。在营造干事创业氛围、激发干部队伍活力方面，办法不多，激励机制不够完善。四是作风建设长效机制不够健全。对“四风”问题的顽固性、反复性认识有时不足，持续纠治的形式主义、官僚主义问题，如文山会海、检查考核过多过频、工作留痕主义等，在教育局机关和下属单位仍不同程度存在。对基层学校反映的负担问题，虽然进行过清理规范，但反弹回潮的风险依然存在。在弘扬新风正气、树立教育系统良好形象方面，宣传引导和典型选树力度有待加大。
二、产生问题的原因剖析
（一）理论武装不够深入扎实。对党的创新理论，特别是关于教育的重要论述，学习缺乏“挤”和“钻”的精神，满足于浅尝辄止，未能真正做到入脑入心、融会贯通。导致政治站位不够高，思想境界不够宽，运用理论指导实践、破解难题的能力不足，理想信念的总开关拧得不够紧。
（二）党性锻炼不够严格自觉。随着职务提升和环境变化，有时不自觉地放松了自我要求，艰苦奋斗、批评与自我批评的武器用得不够经常，自我革命精神有所消退。宗旨意识有所淡忘，未能始终把师生家长满意作为工作的出发点和落脚点，深入基层、联系群众不够紧密。
（三）担当精神不够强烈充沛。面对教育改革发展的深水区和硬骨头，有时存在求稳怕乱、怕担风险的思想，开拓创新的锐气和攻坚克难的勇气不足。政绩观有时出现偏差，过于看重显绩，对打基础、利长远的工作投入精力不够。斗争精神和斗争本领有待加强。
（四）纪律规矩意识不够牢固。对全面从严治党的长期性、复杂性、艰巨性认识有时不足，履行“一岗双责”的自觉性、主动性不够强。对法律法规、党纪党规的学习理解不够透彻，敬畏之心有所减弱，执行纪律规定有时不够严格、不够彻底。
三、今后的努力方向和改进措施
针对查摆出的问题和深刻剖析的原因，我将以此次民主生活会为新的起点，坚持问题导向，认真抓好整改落实。
（一）持续强化理论武装，在筑牢政治忠诚上作表率。坚持把学习党的创新理论作为终身课题，深入学习领会其核心要义、精神实质、丰富内涵和实践要求，特别是关于教育的重要论述。完善个人自学和中心组学习制度，每年至少精读2-3本理论著作，撰写高质量学习心得和调研报告。切实提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，始终在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，不折不扣推动中央、省委、市委各项教育决策部署在落地生根。
（二）自觉加强党性修养，在锤炼坚强党性上作表率。严格执行党章和党内政治生活若干准则，带头参加双重组织生活，高质量开好民主生活会和组织生活会，用好批评和自我批评武器。常态化开展理想信念教育、宗旨教育，深入学习党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史，传承红色基因。坚持深入基层、深入师生，每年至少用2个月时间开展蹲点调研，切实解决一批教育热点难点问题，不断厚植为民情怀。
（三）牢固树立敬畏之心，在严守纪律规矩上作表率。时刻牢记手中的权力是党和人民赋予的，自觉敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪。严格执行民主集中制，规范“三重一大”决策程序。带头尊法学法守法用法，提高依法履职能力。严格落实中央八项规定及其实施细则精神，坚决反对形式主义、官僚主义，注重家庭家教家风建设，保持清正廉洁的政治本色。
（四）奋力担当积极作为，在推动教育发展上作表率。聚焦教育强国建设目标，紧紧围绕经济社会发展大局，解放思想、锐意创新，着力在构建高质量教育体系、深化教育综合改革、促进教育公平、提升人才培养质量等方面实现新突破。发扬“钉钉子”精神，对定下的事情一抓到底、务求实效。树立争先进位意识，推动教育工作在全省乃至全国创特色、树品牌。
（五）坚决扛起主体责任，在从严管党治党上作表率。认真履行全面从严治党第一责任人职责，督促班子成员落实好“一岗双责”。加强对机关和直属单位党建工作的指导检查，推动基层党组织全面进步、全面过硬。强化廉政风险防控，紧盯关键领域和重点环节，加强警示教育，精准运用监督执纪“四种形态”。坚持严管厚爱结合，加强干部队伍建设，营造风清气正、干事创业的良好政治生态。
以上是我的对照检查，可能还有查找不深、剖析不透的地方，恳请各位同志提出批评意见，我将虚心接受、认真整改。


市委政法委书记2025年度专题民主生活会个人对照检查材料

根据市委关于召开2025年度专题民主生活会的部署要求，我紧扣会议主题，在会前深入学习了党的二十届四中全会精神、_总书记系列重要讲话和重要指示批示精神，系统研读了《中国共产党纪律处分条例》等党内法规，重温了党章规定。通过扎实开展谈心谈话、广泛征求各方意见建议，紧密联系个人思想、学习和工作实际，严格对照“五个带头”要求，深入查摆自身存在的问题和不足，深刻剖析问题根源，进一步明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下：
一、存在的突出问题
（一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治理论学习的系统性、转化度有待提升。虽然能够坚持将学习党的创新理论作为首要政治任务，特别是深入学习领会_总书记关于政法工作、平安中国、法治中国建设的重要论述，但在“学深悟透、融会贯通”上还存在差距。学习有时满足于“已安排”“已开展”，对蕴含其中的立场观点方法钻研不够透彻，运用党的创新理论指导新时代政法工作实践、破解复杂难题的能力有待加强。例如，在推动市域社会治理现代化试点工作中，对如何将党的创新理论与本地实际、政法职能更紧密结合思考不深，导致一些创新举措的理论支撑和实践穿透力不足，未能完全转化为具有标志性、辨识度的治理成果。二是政治判断力、政治领悟力、政治执行力需持续锤炼。能够自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，坚决维护党中央权威和集中统一领导。但在面对复杂严峻的风险挑战时，从政治高度观察、分析和处理问题的敏锐性、预见性有时不够强。对标对表党中央决策部署和省委、市委工作要求，结合政法实际进行前瞻性思考、战略性谋划、整体性推进的深度和广度尚有不足。比如，在统筹发展和安全，有效应对新型安全风险、防范化解重大涉稳风险方面，有时更多是就事论事、应急处突，运用政治眼光把握风险演化规律、从源头上进行系统性防范化解的意识和能力有待提升，将政治要求贯穿政法工作全过程各环节的精度和效度有待提高。三是政治纪律和政治规矩的刚性约束有待进一步强化。能够带头遵守党的各项纪律，但有时对一些苗头性、倾向性问题的政治危害性认识不够深刻，对分管领域、身边同志在遵守政治纪律和政治规矩方面可能出现的问题，抓早抓小、防微杜渐的力度还需加大。在贯彻执行中央决策部署和上级指示要求时，虽然能做到令行禁止，但在结合政法工作实际创造性地抓落实方面，有时存在一定的“路径依赖”，大胆探索、先行先试的锐气有所减弱，未能时时处处以最高政治标准来衡量和检视工作成效。
（二）带头固本培元、增强党性方面。一是党性修养的主动性和自觉性需进一步增强。对新时代党性锻炼的长期性、艰巨性认识有时不够到位，以事务性工作代替党性锤炼的现象偶有发生。参加党内政治生活，有时存在“事务主义”倾向，静下心来对照党章党规党纪检视反思、打扫思想灰尘不够经常。在严肃认真的批评和自我批评方面，有时“辣味”不足，自我批评触及灵魂深处、深挖思想根源不够彻底；相互批评时，有时顾及情面，点到为止，未能完全达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。例如，在支部组织生活会上，对自身存在的调查研究不够深入、联系基层不够紧密等问题，剖析深度不够，未能完全从世界观、人生观、价值观的高度进行深刻反省。二是理想信念教育的韧劲和实效性有待提高。作为市委政法委主要负责同志，在抓班子、带队伍过程中，对政法干警理想信念教育的极端重要性认识充分，但在教育方式方法的创新性、感染力上思考谋划不够。有时满足于会议部署、文件传达、理论学习，如何将崇高理想信念转化为广大政法干警忠诚履职、为民服务、担当作为的内心自觉和行动实践，缺乏更有效的载体和更深入的督导。比如，在运用红色法治文化资源、政法英模事迹开展沉浸式、体验式教育方面，探索不够深入，教育效果有待进一步巩固和升华。三是宗旨意识树得不够牢固。虽然始终坚持以人民为中心的发展思想，但在实际工作中，深入基层一线、深入群众面对面听取意见、了解实情的时间和精力投入仍然不足。有时习惯于通过会议、文件、报告了解情况，与基层干警、普通群众“坐在一条板凳上”交流交心不够经常，对一些影响群众安全感和满意度的深层次问题掌握不够精准、回应不够及时。例如，在处理一些涉法涉诉信访积案时，虽然推动依法解决，但在耐心细致做好群众思想疏导、法理情融合化解矛盾方面，还可以做得更扎实、更到位。
（三）带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是对“敬畏人民”的理解和实践有待深化。能够认识到权力来自人民、必须服务人民，但在将“人民满意”作为衡量政法工作最高标准的执行力上，有时存在温差。推动解决群众急难愁盼问题，特别是涉及多部门的复杂民生诉求时，虽然能够协调推动，但在“一竿子插到底”、督促跟踪问效直至问题彻底解决方面，韧劲和狠劲还有提升空间。例如，在推进“平安细胞”工程建设、守护群众“舌尖上”“头顶上”“脚底下”的安全等具体工作中，对工作成效的评估有时侧重于数据和指标，对群众的实际感受、长期效果跟踪关注不够细致入微。二是对“敬畏组织”的自觉性需持续加强。能够自觉服从组织决定，严格执行组织纪律。但在落实民主集中制方面，有时在常委会会议、书记办公会等场合，对非分管领域的工作发表意见不够充分；在听取班子成员和下级党组织意见时，虽然程序到位，但引导大家充分发表不同意见、进行深入讨论的氛围营造可以更浓厚。对组织的培养、信任和重托，有时缺乏“如履薄冰、夙夜在公”的强烈紧迫感和责任感，将组织赋予的职责使命转化为攻坚克难、开创新局的实际成效，还可以更有力。三是对“敬畏法纪”的标杆作用发挥不够充分。作为政法机关领导干部，深知纪律法律是底线、红线、高压线，能够带头尊法学法守法用法。但在抓政法队伍纪律作风建设上，有时存在“严管就是厚爱”理念落实不够均衡的问题。对分管部门和干部的日常教育管理监督，有时侧重于工作任务的完成，在抓早抓小、防微杜渐方面，运用监督执纪“第一种形态”不够经常、不够规范。在推动健全执法司法制约监督体系、促进严格规范公正文明执法司法方面，虽然做了大量工作，但在压实政法各单位党组（党委）主体责任、推动制度优势更好转化为治理效能上，还可以思考谋划得更深、推进落实得更实。例如，对执法司法活动中可能存在的程序瑕疵、不规范行为，有时提醒督促多，动真碰硬、严肃追责问责的力度和精准度有待加强。
（四）带头干事创业、担当作为方面。一是攻坚克难的锐气和闯劲有所减弱。面对新形势下政法工作的新挑战、新任务，如应对更高水平的安全需求、化解更复杂的社会矛盾、服务更高质量的发展要求等，有时存在求稳怕难思想，习惯于用老经验、老办法应对新情况，大胆探索、先行先试的勇气不足。在推进政法领域重点改革任务时，对于一些难啃的“硬骨头”，比如跨部门大数据协同共享、执法司法责任体系改革、诉源治理深化等，有时攻坚突破的力度和节奏把握不够好，存在一定的畏难情绪和路径依赖。二是工作落实的韧劲和精准度有待提高。对中央、省委、市委关于政法工作的决策部署，能够及时传达学习、研究贯彻。但在推动落实过程中，有时存在“重部署、轻检查，重过程、轻实效”的倾向。一些工作部署后，跟踪问效、一抓到底的狠劲不足，未能完全做到“事事有回音、件件有落实”。例如，在推动常态化扫黑除恶斗争走深走实方面，虽然持续部署推进，但对一些行业领域整治的“回头看”、对隐藏较深的“保护伞”线索深挖彻查等方面，持续用力、久久为功的劲头还可以更足，工作成效的巩固提升需要进一步加强。三是改革创新精神的系统性和集成性有待增强。能够认识到改革创新是政法工作发展的根本动力，也推动实施了一些改革创新举措。但在系统谋划、集成推进方面思考不够深入，有时创新举措呈“点状”分布，未能有效形成“面”上突破和“体”系效应。比如，在深化“枫桥经验”本地化实践，构建矛盾纠纷多元化解大格局方面，虽然各个调解组织都在发挥作用，但在资源力量的统筹整合、线上线下平台的一体运行、非诉与诉讼机制的有效衔接等方面，整体效能和品牌影响力还有提升空间。
（五）带头坚决扛起管党治党责任方面。一是全面从严治党主体责任压力传导存在“温差”。能够认真履行市委政法委机关全面从严治党“第一责任人”职责，定期研究、部署、检查党风廉政建设工作。但在压力传导上，存在“上热中温下冷”的现象，对班子成员履行“一岗双责”的督促检查有时不够严格、不够具体，对机关内设机构和直属单位党组织负责人抓党建工作的日常指导和考核问责力度有待加强。比如，在听取下属单位党建工作汇报时，有时肯定成绩多，指出问题、提出针对性整改要求不够尖锐、不够直接。二是对党员干部的日常教育管理监督不够严格精细。在抓班子带队伍上，虽然坚持严的主基调，但在常态化、近距离、可视化监督方面还有短板。对干警的“八小时内外”情况掌握不够全面，谈心谈话的深度和针对性有待提高，对一些苗头性、倾向性问题提醒、批评、纠正不够及时有力。在运用监督执纪“四种形态”，特别是在用好用足“第一种形态”上，主动性、规范性有待提升。例如，对个别干警存在的作风不够扎实、效率不够高等问题，有时批评教育多，动真碰硬处理少，严管厚爱的结合点找得不够精准。三是对政法系统党风廉政建设和反腐败斗争严峻性复杂性认识需再深化。虽然高度重视政法系统的廉政风险，持续加强警示教育，但对新形势下廉政风险的新表现、新特点研究不够深入，特别是对执法司法权力运行关键环节的廉政风险排查和防控措施，有时跟进完善不够及时。推动构建与执法司法权运行机制相适应的监督制约体系，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的力度和系统性有待加强。比如，在深化执法司法公开、强化智能化监督、完善廉政风险防控机制等方面，虽然进行了探索，但措施的精准性、有效性、可持续性还需要在实践中不断检验和提升。
二、存在问题的原因剖析
（一）理论武装不够深入扎实，政治站位有待进一步提升。深刻反思，上述问题的产生，根源在于思想深处，首先是理论学习的深度、广度和转化效果有差距。对党的创新理论，特别是_法治思想和_总书记关于新时代政法工作的重要思想，虽然坚持学习，但有时缺乏“钻进去”的恒心和“跳出来”的思考，未能完全做到融会贯通、知行合一。运用马克思主义立场观点方法观察分析政法领域新形势、研究解决新问题的能力有待提高，导致在提升政治能力、强化政治担当、把准政治方向上有时存在不足。理论上的不彻底，必然导致政治上的不坚定、行动上的不坚决。
（二）党性锤炼不够严格自觉，宗旨意识有待进一步树牢。随着职务提升和工作头绪增多，有时不自觉地放松了党性修养的主动锤炼，自我革命精神有所弱化。对照党章党规党纪，对照先进典型，反躬自省、检视剖析不够经常、不够深刻。在坚持党的群众路线、践行根本宗旨方面，虽然主观上努力，但有时深入基层、深入群众解决实际困难做得不够到位，与群众同呼吸、共命运、心连心的情感共鸣有所减弱。政绩观、权力观、事业观需要持续校正，艰苦奋斗、密切联系群众的优良作风需要进一步发扬。
（三）纪律规矩意识不够牢固，自我约束有待进一步从严。能够认识到严守党的纪律规矩的重要性，但在实际执行中，有时标准不够高、要求不够严。对自身要求有所放松，认为作为领导干部，在大是大非问题上把住关即可，对一些工作细节、生活小节不够注重。在带头严格执行中央八项规定及其实施细则精神，自觉抵制各种诱惑和歪风邪气方面，虽然能够守住底线，但“向高标准看齐”的自觉性、主动性有待增强。对分管领域和干部队伍的纪律教育、监督管理，有时存在“失之于宽、失之于软”的情况，严管就是厚爱的理念落实不够彻底。
（四）担当精神不够昂扬奋进，斗争本领有待进一步增强。面对新时代政法工作的繁重任务和风险挑战，有时存在“求稳”心态，开拓创新、攻坚克难的锐气有所消减。在推动工作落实中，有时存在惯性思维和路径依赖，缺乏“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风。对标对表更高标准、更严要求，自我加压、追求卓越的意识不够强烈。在应对复杂局面、化解重大风险、啃“硬骨头”时，有时瞻前顾后，敢于斗争、善于斗争的能力和艺术需要进一步提升。对全面从严治党的长期性、复杂性、艰巨性认识有时不够到位，履行“一岗双责”的力度和精度有待加强。
三、下一步努力方向和整改措施
（一）强化理论武装，在提升政治能力上达到新高度。坚持把学习党的创新理论作为终身课题，持续在学懂弄通做实上下功夫。带头深入学习_法治思想和_总书记关于新时代政法工作的重要论述，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”。不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，始终胸怀“国之大者”，自觉在党和国家工作大局、全市发展全局中谋划推进政法工作。坚持学思用贯通、知信行统一，切实把学习成果转化为指导实践、推动工作的强大动力，确保党中央决策部署和省委、市委工作要求在政法系统不折不扣落地生根。
（二）锤炼坚强党性，在永葆政治本色上展现新风貌。始终把加强党性修养作为安身立命之本，严格遵守党章党规党纪，严肃党内政治生活，高质量开好民主生活会和组织生活会，用好批评和自我批评武器。带头践行党的群众路线，完善直接联系群众制度，经常深入基层一线、深入政法干警、深入服务对象，倾听呼声、了解实情、解决问题。传承红色基因，弘扬英模精神，不断筑牢信仰之基、补足精神之钙、把稳思想之舵，永葆共产党人政治本色。
（三）严守纪律规矩，在建设清廉机关上取得新成效。带头严格遵守党的政治纪律和政治规矩，自觉用《中国共产党纪律处分条例》等党规党纪约束言行。认真履行全面从严治党“第一责任人”职责和“一岗双责”，加强对班子成员和政法干警的日常教育管理监督，精准运用监督执纪“四种形态”，抓早抓小、防微杜渐。严格执行中央八项规定及其实施细则精神，带头廉洁治家，自觉净化社交圈、生活圈、朋友圈。持续深化政法系统党风廉政建设和反腐败斗争，健全执法司法权运行制约监督体系，努力锻造忠诚干净担当的新时代政法铁军。
（四）勇于担当作为，在服务发展大局上实现新突破。牢固树立和践行正确政绩观，聚焦维护国家_全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业职责使命。发扬斗争精神，增强斗争本领，勇于担当、敢于负责，着力破解影响政法工作高质量发展的瓶颈问题。围绕全市中心工作，在服务保障高质量发展、优化法治化营商环境、深化市域社会治理现代化、建设更高水平平安城市和法治城市等方面，积极谋划新思路、推出新举措、展现新作为。坚持求真务实、真抓实干，对定下的事情一抓到底，确保各项工作取得实实在在的成效。
（五）扛牢政治责任，在从严管党治警上彰显新担当。坚决扛起市委政法委机关管党治党政治责任，把严的要求贯穿到政法工作和队伍建设全过程各方面。压紧压实各级政法单位党组（党委）主体责任，推动全面从严治党向基层延伸。持续巩固深化政法队伍教育整顿成果，常态化整治顽瘴痼疾。加强政法干警思想政治建设和履职能力培训，提升专业素养和实战本领。坚持严管厚爱结合、激励约束并重，落实从优待警政策，激发队伍活力。努力营造风清气正、干事创业的良好政治生态，为全市政法工作高质量发展提供坚强保障。
以上是我的个人对照检查，查摆问题、剖析根源可能还不够深入透彻，恳请各位同志提出批评意见，我将虚心接受、认真整改。


公司党委书记2025年民主生活会个人对照检查材料(五个带头)

按照本次民主生活会要求，我认真学习了_新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中、四中全会精神，并结合深入贯彻中央八项规定精神学习教育，对照“五个带头”要求，深入查摆了自身存在的问题，深刻剖析了问题根源，明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治站位与战略谋划的结合不够紧密。在工作中，能够坚决拥护“两个确立”、做到“两个维护”，但在将党中央的宏观战略部署转化为集团发展的具体战术路径上，还存在一定的时差和温差。例如，党的二十届四中全会为“十五五”规划擘画了宏伟蓝图，强调了发展新质生产力的重要性，我在组织学习和初步讨论时，更多的是从宏观层面领会精神，但在如何结合集团作为航空运输业的实际，系统性地谋划布局低空经济、智慧航空等新质生产力增长点上，思考的深度和系统性还显不足，导致集团的战略规划更多地停留在响应“十四五”期间的机场改扩建等既定任务，对未来五年的前瞻性、颠覆性布局谋划得不够超前。二是贯彻新发展理念的系统性有待加强。面对集团发展任务，有时会不自觉地陷入“就项目抓项目”的惯性思维，对发展与安全、速度与质量的辩证关系把握得不够精准。在推进机场基础设施建设的过程中，我的关注点更多地集中于项目进度和资金保障，确保项目按期完工。例如，在2025年上半年一次关于新货运区建设的推进会上，我反复强调的是克服困难、抢抓工期，但对于项目建设可能带来的长期债务压力和潜在的运营风险，虽然有所提及，却没有从贯彻新发展理念、实现高质量发展的政治高度进行深入的压力测试和系统性评估，对遵义市在2025年面临的复杂融资环境和化债压力认识不够深刻，存在一定的“发展冲动”。三是运用政治眼光观察和分析问题的能力尚需提升。在推动混合所有制改革等重点工作中，有时更多地从经济效益、管理效率等技术层面进行考量，对其中蕴含的政治方向、政治风险的研判不够敏锐。在前期与其他资本方就某个辅营业务板块进行混改接触时，我主要关注的是对方的出资能力和市场资源，对于如何在新组建的公司中持续强化党的领导、确保国有资产保值增增值、防范意识形态风险等政治性问题，虽然在制度设计上有所考虑，但在谈判策略和合作模式的探讨中，未能将其作为前置性的核心要素来把握，政治敏锐性和政治鉴别力仍有提升空间。
（二）在带头固本培元、增强党性方面。一是理论学习与实践应用的转化存在壁垒。作为党委书记，我能够坚持参加党委理论学习中心组的集体学习，带头学习_新时代中国特色社会主义思想和党章党规。但在将理论学习成果转化为指导实践、推动工作的具体方法论上，还存在“两张皮”现象。比如，在学习了_总书记关于国有企业改革发展和党的建设的重要论述后，虽然在会议上多次强调其重要性，但在实际推动集团数字化转型的过程中，还是更多地依赖于外部咨询公司的技术方案，未能真正从党的创新理论中汲取智慧和力量，创造性地提出符合集团实际、体现党建引领的数字化转型战略，使得转型工作一度停留在流程优化层面，未能触及业务模式和治理结构的深层次变革。二是党内政治生活的“炉火”纯度有待锤炼。在主持召开党内会议或与班子成员谈心谈话时，有时碍于情面，担心影响班子团结，批评与自我批评不够动真碰硬。在一次讨论某项投资金额较大的新兴产业项目时，我察觉到个别班子成员的论证不够充分，存在一定的乐观倾向，但我没有当场进行严肃的、一针见血的提醒和质询，而是采取了比较委婉的方式，希望对方能自行领悟。这种“和风细雨”式的批评，虽然维护了表面的和谐，但实际上削弱了党内政治生活的原则性和战斗性，不利于防范决策风险。三是党性修养在日常工作中的淬炼不够自觉。在处理日常事务时，有时会不自觉地将自己等同于一名企业经营者，用市场逻辑、行政手段替代党性原则去思考和解决问题。例如，在处理某个历史遗留的员工安置问题时，我最初的思路是如何通过经济补偿方案最快地解决问题，以减少对当前经营工作的干扰。经过班子成员提醒，才深刻认识到这不仅是一个经济问题，更是一个关系到职工群众切身利益、体现党的宗旨和国企社会责任的政治问题，反映出我在任何时候都坚持用党性原则修身律己、指导实践的自觉性还不够强。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践行群众路线的方式方法较为单一。虽然心中始终装着人民，但在具体工作中，听取群众意见的渠道还不够宽，深入基层的频率和深度有待加强。落实“四下基层”制度多是带着明确议题的“目的式”调研，真正“身入”基层、“心入”群众，与一线员工、服务对象同坐一条板凳促膝长谈的时候不多。例如，为提升旅客服务质量，我组织召开了多次专题会，也审阅了大量的运营数据报告，但2025年以来，我仅仅去候机楼现场察看了两次，且都是在管理人员陪同下进行，未能真正以一个普通旅客的视角去体验全流程服务，对旅客反映的“急难愁盼”问题的认知主要还是来源于间接的汇报，缺乏第一手的深刻体悟。二是执行民主集中制的刚性约束有所弱化。作为“班长”，在主持党委会议事决策时，能够做到末位表态，但在会前的酝酿和沟通环节，有时会不自觉地流露出自己的倾向性意见，可能会对其他班子成员的独立思考和充分表达产生微妙影响。在一次讨论集团年度安全生产责任书的目标设定时，我在会前与几位副职领导的非正式沟通中，已经详细阐述了自己关于提高安全考核权重的想法。这虽然有助于统一思想，但也可能使后续的党委会讨论变成了对我个人思路的程序性确认，从而在一定程度上弱化了集体决策的深度和广度。三是运用法治思维和法治方式推动工作的习惯尚未完全养成。在处理一些紧急复杂的事务时，有时首先想到的是运用行政手段快速解决，对决策过程的法律风险评估和程序合规性审查不够周全。比如，在推进一个临空经济区的招商引资项目时，为了加快项目落地，我在项目合作协议的合法性审查环节，曾要求法务部门“特事特办、简化流程”，虽然最终没有出现法律问题，但这反映出我在思想深处对敬畏法纪的极端重要性认识还不够到位，依法决策、依法治企的意识和能力仍需持续强化。
（四）在带头干事创业、担当作为方面。一是攻坚克难的锐气有所消减。面对深化改革中的“硬骨头”，存在一定的求稳怕乱思想，缺乏那么一股子敢闯敢试、敢为人先的劲头。特别是在集团混合所有制改革的推进上，由于政策复杂、无现成经验可循，在制定具体实施方案时，我表现得较为审慎，反复组织调研论证，希望等到上级更明确的指导意见或看到其他兄弟单位的成功案例后再大力推进。这种审慎固然可以规避风险，但也可能因此错失改革的最佳窗口期，体现了斗争精神和历史主动精神的不足。二是政绩观的偏差未能完全纠正。在推动集团高质量发展的过程中，有时还是会不自觉地追求一些看得见、摸得着的显性业绩，比如旅客吞吐量、货邮吞吐量的增长数据，这些是衡量机场发展的重要指标，但也容易让人产生路径依赖。对于一些关乎长远发展但短期内难见成效的基础性工作，如企业文化建设、人才梯队培养、绿色机场建设等，虽然也在抓，但投入的精力、关注的程度相比之下还有差距。这种“显绩”与“潜绩”关系的处理不当，反映出对完整、准确、全面贯彻新发展理念的理解还不够深刻。三是防范化解风险的责任担当不够主动。在防范化解债务风险方面，虽然按照上级要求建立健全了风险防控体系，但更多的是一种被动式的、合规性的应对。在2025年初的一次融资专题会上，面对金融机构提出的较为苛刻的融资条件，我没有带领团队积极主动地去开拓更多元化的融资渠道，比如产业基金、资产证券化等，而是倾向于接受现有条件以尽快解决资金问题。这背后反映出面对复杂严峻的外部环境，缺乏“时时放心不下”的责任感和“积极识变应变求变”的能动性，在运用金融工具服务实体经济发展的专业能力上还存在短板。
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。一是压力传导上存在“上热中温下冷”现象。作为党委书记，我对全面从严治党工作是高度重视的，但在责任的层层传导和压实上还存在递减效应。我更多地是向班子成员和部门负责人提要求、压担子，但对于压力如何传导到基层党支部、普通党员，缺乏有效的督导和检查机制。例如，集团党委组织了关于中央八项规定精神的警示教育大会，会后也下发了文件，但我没有采取“四不两直”的方式去抽查基层单位的学习讨论情况，导致一些基层员工对作风建设的认识仍然停留在“不拿不贪”的浅层次，对形式主义、官僚主义等隐形变异问题的危害性认识不足。二是作风建设的常态化长效化机制不够健全。在整治形式主义为基层减负方面，虽然出台了一些硬性规定，比如减少会议数量、控制文件篇幅，但“文山会海”现象在一定程度上出现了新的变种。一些不必要的会议转为了线上召开，一些长篇大论的文件被拆分成了多个短通知，基层的实际负担并未得到根本性减轻。这说明我在抓作风建设上，有时满足于“治标”，在建立健全常态化发现和解决作风问题的长效机制上，思考和探索得还不够深入，制度的“笼子”扎得还不够紧。三是用人导向的鲜明性有待进一步彰显。虽然在干部选拔任用中强调要树立“凭能力用干部，以实绩论英雄”的导向，但在实际操作中，有时还是会存在论资排辈、平衡照顾的考虑，对干部的忠诚度、廉洁度的考察方式也偏于传统，主要依赖于组织考察、谈话了解，利用信息化、大数据等手段进行精准“画像”的能力不足。这导致选出来的干部虽然“四平八稳”，但开拓创新、攻坚克难的能力偏弱，在一定程度上影响了干部队伍的整体战斗力，未能完全形成能者上、优者奖、庸者下、劣者汰的良好局面。
二、原因剖析
经过深刻反思，以上问题的产生，根源在于思想深处。
一是理想信念的“总开关”拧得不够紧。随着工作阅历的增长和职务的变动，不自觉地产生了些许懈怠思想，认为自己受党教育多年，政治上是靠得住的。因此，在改造主观世界上有所放松，对_新时代中国特色社会主义思想这一强大思想武器，有时存在“学过了”就等于“学好了”的错觉，缺乏反复学、深入思、联系实际悟的恒心和韧劲，导致世界观、人生观、价值观这个“总开关”有时会出现松动，未能时时处处以最高的党性标准来要求自己。
二是宗旨意识的“为民树”扎得不够深。长期在领导岗位工作，与基层群众的直接联系相对减少，听汇报、看材料多了，深入一线、倾听群众心声少了。这种工作方式的转变，在潜移默化中削弱了对人民群众的深厚感情，使得自己在想问题、作决策时，有时会不自觉地站在管理者的角度，更多地考虑工作的便利性和管理的효율性，而对群众的感受和需求体察得不够细致入微，导致一些工作与群众的期盼存在差距。
三是纪律规矩的“敬畏心”存得不够满。在内心深处，对党纪国法始终是敬畏的，也能够做到清正廉洁。但在严格执行组织纪律、工作纪律方面，有时会因为追求工作效率而简化程序，认为只要出发点是好的、结果是好的，一些程序上的瑕疵可以忽略不计。这种思想根源在于对纪律规矩的严肃性、权威性认识还不够深刻，没有真正把遵守纪律规矩内化为一种政治自觉、思想自觉和行动自觉。
随着环境的变化，艰苦奋斗、敢于斗争的革命精神有所弱化，多了些“爱惜羽毛”的顾虑，少了些“逢山开路、遇水搭桥”的闯劲。面对改革发展中的深层次矛盾和问题，有时习惯于用常规方法、平衡策略去应对，缺乏刀刃向内、刮骨疗毒的勇气和魄力。在管党治党责任的落实上，有时也存在“老好人”思想，对一些苗头性、倾向性问题，批评教育多，动真格处理少，斗争精神不足。
三、下步整改措施
针对查摆出的问题和深刻剖析的原因，我将从以下几个方面认真抓好整改落实。
一是持续强化理论武装，在凝心铸魂上达到新高度。我将把深入学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中、四中全会精神作为首要政治任务，坚持读原著、学原文、悟原理，真正做到学思用贯通、知信行统一。我将带头把政治能力训练贯穿于集团改革发展的全过程，不断提高从政治上观察、分析和解决问题的能力，确保集团发展的各项工作始终沿着正确的政治方向前进。
二是牢固树立宗旨意识，在服务群众上展现新作为。我将带头严格落实“四下基层”制度，建立个人基层联系点，每年安排不少于三分之一的时间深入一线，与员工和旅客面对面交流，实实在在地解决一批他们最关心、最直接、最现实的利益问题。我将坚持把人民满意不满意作为检验工作成效的根本标准，推动集团在提升服务品质、优化出行体验、履行社会责任上持续发力，密切党群干群关系。
三是全面加强纪律建设，在严于律己上作出新表率。我将带头学习和遵守党章党规党纪，严格执行民主集中制和领导班子议事决策规则，自觉将权力置于制度的笼子中运行，坚决防止特权思想和特权现象。我将以永远在路上的坚韧和执着，持之以恒推进全面从严治党，锲而不舍落实中央八项规定精神，深化风腐同查同治，营造风清气正的政治生态。
四是奋力激发担当精神，在推动发展上开创新局面。我将紧紧围绕高质量发展这个首要任务，完整准确全面贯彻新发展理念，树立和践行正确政绩观。我将亲自挂帅，组建专班，全力破解混合所有制改革、数字化转型等关键领域的难题，敢于斗争、善于斗争，以历史主动精神带领集团在服务和融入新发展格局中抢抓机遇、应对挑战，扎实推进中国式现代化，为实现“十五五”良好开局奠定坚实基础。
以上是我的个人对照检查，恳请同志们提出批评意见。


县委组织部领导班子2025年度民主生活会对照检查材料

根据中央和省委、市委、县委关于开好2025年度民主生活会的统一部署，县委组织部领导班子紧扣会议主题，在深入学习研讨、广泛征求意见、坦诚谈心谈话的基础上，认真对照党的二十届四中全会精神、新修订的《中国共产党纪律处分条例》以及“五个带头”要求，全面查摆存在问题，深刻剖析思想根源，明确整改方向和措施。会前，班子聚焦主题，组织了5次专题学习研讨，系统学习了_总书记在二十届四中全会上的重要讲话和关于党的建设的重要思想。通过发放征求意见表、召开座谈会、设置意见箱等形式，累计征求到乡镇党委、县直单位党组织、基层党员干部群众等方面意见建议7大类共计68条。班子成员之间、班子成员与分管股室负责同志之间均开展了至少1轮“一对一”谈心谈话，累计谈话42人次，为开好本次民主生活会奠定了坚实的思想和工作基础。现将对照检查情况报告如下。
一、2025年度贯彻落实学习教育情况总结
2025年，部领导班子坚持将贯彻落实中央八项规定精神作为推进全面从严治党、加强自身建设的重要抓手，围绕“学、查、改、立”四个环节，扎实开展“深入贯彻中央八项规定精神学习教育”，着力推动作风建设常态化长效化。
（一）在“深学”中筑牢思想根基。我们坚持把理论学习摆在首位，将中央八项规定及其实施细则精神、_总书记关于作风建设的重要论述纳入部务会“第一议题”和理论学习中心组学习必修内容。全年围绕“锲而不舍落实中央八项规定精神”主题开展中心组学习4次，专题研讨2次。同时，将作风纪律教育延伸至全县组织系统，结合党纪学习教育，举办“组工讲堂·纪律篇”3期，覆盖组工干部和基层党组织书记320余人次，引导全体干部深刻认识作风问题的政治本质和严重危害，自觉将严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去。
（二）在“严查”中精准发现问题。我们坚持问题导向，主动将组织工作置于八项规定精神的“探照灯”下检视。一方面，对内严格自查自纠，对照形式主义、官僚主义新表现，重点排查了文件会议、调研督查、考核评比中可能存在的加重基层负担问题，对2025年以来部机关发文、会议情况进行统计分析，力求精简高效。另一方面，切实履行组织部门在干部监督中的职责，结合县委巡察，注重发现并反馈被巡察单位在贯彻落实中央八项规定精神方面存在的突出问题，将相关情况作为干部日常管理监督的重要参考。
（三）在“真改”中务求工作实效。针对查摆出的问题和征求到的意见建议，我们建立整改台账，实行销号管理。例如，对基层反映的“多头重复要数据、报材料”问题，我们牵头优化了党建考核数据报送机制，整合3类报表，压减频次30%。在规范调研方面，班子成员带头践行“四不两直”方式，年度累计开展基层党建、干部队伍建设专题调研40余次，形成高质量调研报告8篇，推动解决了村级活动场所使用效率不高、乡村人才引留难等具体问题16项，坚决纠治调研中的形式主义。
（四）在“立制”中巩固拓展成果。我们注重将学习教育和整改落实中的有效做法固化为制度规范。修订完善了《县委组织部机关内部管理制度》，进一步规范公务接待、差旅报销、固定资产管理等流程。研究制定了《关于进一步激励干部担当作为的若干措施》，将落实八项规定精神、树立正确政绩观作为干部选拔任用和年度考核的重要内容，树立了“过紧日子”、务实干事、廉洁用权的鲜明导向，努力扎紧织密作风建设的制度笼子。
二、存在的突出问题
（一）在带头强化政治忠诚，提高政治能力方面
对照“深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，增强‘四个意识’、坚定‘四个自信’、做到‘两个维护’”的最高政治要求，班子在将政治忠诚内化于心、外化于行，持续提升政治判断力、政治领悟力、政治执行力上仍有差距。
1.政治理论武装的深度与转化实效尚存不足。对_新时代中国特色社会主义思想，特别是关于党的建设和组织工作的重要论述，系统性、贯通性学习还不够，满足于完成“规定动作”，在“悟原理、求真理、明事理”上钻得不深。2025年部理论学习中心组虽完成12次学习，但存在“念文件、谈体会”多，结合组织工作难点堵点进行“靶向研讨”少的情况，部分研讨未形成推动工作的具体思路。例如，在学习“坚持党管干部原则”时，未能紧密结合本县干部队伍年龄结构老化（45岁以上科级干部占比达58%）的现实挑战，提出系统性优化方案；在研究“抓党建促乡村振兴”时，对如何将组织优势转化为发展动能，缺乏具有本县特色的创新举措，理论学习成果向实践转化的“最后一公里”尚未完全打通。
2.政治纪律和政治规矩的穿透式落实仍有短板。对政治纪律的极端重要性认识到位，但在将其融入组织工作全过程、各环节的机制建设上思考不深。干部考察中，对干部政治素质的考察有时仍停留在“有无明显问题”层面，考察手段相对单一，对“两面人”的政治甄别能力有待加强。2025年完成的3批次干部考察中，政治素质考察定性多、定量少，未能完全建立可量化、可追溯的负面行为清单。同时，对党员干部的政治言行监督存在“重八小时内、轻八小时外”倾向，虽然建立了干部监督联席会议制度，但信息共享不够及时充分，对网络空间、社交场合中可能存在的_言、不当言论的发现和处置机制不够灵敏，未能完全做到防微杜渐。
3.贯彻落实党中央决策部署的精准结合度有待提升。能够坚决执行中央大政方针，但在将其与县域发展实际、组织工作主责主业紧密结合，创造性地抓落实上存在“温差”。例如，在落实二十届四中全会关于“建设堪当民族复兴重任的高素质干部队伍”部署时，更多地是照搬上级文件要求，未能深入分析本县在“十五五”期间产业发展、基层治理对干部专业能力的特殊需求，导致2025年举办的4期主体班次中，与发展前沿和本地实际紧密相关的课程占比仅为35%，培训的精准供给不足。再如，对中央关于“推动高质量发展”的要求，在干部考核“指挥棒”的调整上相对滞后，经济发展指标的权重依然过高，对科技创新、绿色生态、民生改善等高质量发展综合成效的考核评价体系尚未健全。
4.应对复杂局面保持政治定力的能力尚需锤炼。在面对县域改革发展中的深层次矛盾、历史遗留问题或突发yq事件时，班子有时存在求稳怕乱思想，从政治高度审视风险、驾驭局面的能力有待加强。例如，在推进某镇领导班子调整以化解长期存在的治理难题时，因顾虑个别干部的情绪和可能引发的短期不稳定，决策过程略显迟滞，未能第一时间从巩固党的执政根基、维护群众根本利益的政治高度果断推进。在意识形态阵地管理上，对组织工作领域可能存在的风险点（如干部选任舆论、党员发展不规范引发的争议）研判不足，2025年仅进行2次专题分析，缺乏常态化、制度化的风险监测和应急处置预案。
5.以政治建设统领组织工作的系统思维未完全形成。虽然认识到组织工作是政治工作，但在谋划干部、党建、人才工作时，有时仍会不自觉地陷入具体业务思维，未能时刻将“政治统领”作为逻辑起点和落脚点。例如，在年度党建工作要点中，对如何通过党建强化各级党组织的政治功能、彰显政治属性，部署不够鲜明具体；在人才政策制定中，对加强政治引领和政治吸纳的考量，相较于待遇、平台等“硬条件”显得薄弱。班子议事先议政、做事先讲政治的氛围还不够浓厚，将业务问题从政治层面进行溯源、分析和解决的自觉性有待进一步提高。
（二）在带头固本培元、增强党性方面
对照“坚守共产党人精神追求，解决好世界观、人生观、价值观总开关问题”的党性要求，班子在运用党的创新理论凝心铸魂、以党性原则修身律己上仍需持续用力。
1.理想信念教育的感染力和穿透力有待增强。在组织全县党员开展理想信念教育时，方式方法创新不足，仍较多依赖传统讲座、报告会形式，利用本地红色资源开展沉浸式、体验式教学不够，教育的吸引力、感染力有提升空间。2025年组织的2期县管干部理想信念专题培训班，学员评价“形式传统、触动不深”的比例占15%。同时，对教育效果的评估停留在“是否举办”层面，缺乏对党员思想深处是否真正“补钙壮骨”的跟踪问效机制。例如，在针对新发展党员的党性教育中，未能建立有效的长期跟踪考察机制，对其入党后理想信念的巩固情况掌握不全面。
2.运用党性原则进行自我革命的精神有所弱化。班子内部能够开展批评与自我批评，但有时存在“辣味”不足的问题，怕伤和气、怕影响团结，对自身存在的一些深层次党性修养问题，如奋斗精神减退、宗旨意识淡化等苗头，揭露不够彻底。在2025年的组织生活会上，查摆的问题多集中于工作层面，从世界观、人生观、价值观高度进行深刻党性分析的篇幅不足三分之一。班子成员在主动以普通党员身份参加支部活动，接受党员群众监督方面，示范作用发挥不够充分，全年平均参加所在支部活动4次，但带头开展深刻的自我剖析较少。
3.为民服务宗旨意识融入组织工作不够紧密。谋划推进工作有时从“管理视角”出发多，从“服务视角”出发少，未能始终将党员、干部、人才的满意度作为衡量组织工作成效的根本标准。例如，在党员组织关系转接、干部档案查借阅等服务窗口，虽然推行了“一站式”办理，但对偏远乡镇党员、老龄党员的实际困难考虑不周，线上办理指导、上门服务等个性化措施欠缺，2025年收到的7条相关服务投诉中，有4条涉及便利性不足。在制定人才政策时，虽然召开了座谈会，但对人才在住房保障、子女入学、医疗健康等方面的“急难愁盼”调研不够深入细致，导致政策吸引力打折扣。
4.道德品行锤炼的标杆作用发挥不充分。班子注重廉洁自律，但在自觉践行社会主义核心价值观，以更高道德标准要求自己、影响带动全县组工干部队伍方面，表率作用可进一步彰显。对组工干部队伍的社会公德、职业道德、家庭美德教育抓得不够经常化、具体化，未能有效结合组织部门特点开展特色鲜明的道德教育活动。例如，对近年来发生的极少数党员干部家风不正典型案例，仅停留在传达通报层面，未深入组织专题讨论，未能将其转化为加强组工干部自身道德建设的生动教材，引导大家自觉净化“三圈”、培育优良家风。
5.艰苦奋斗优良传统在新时代的弘扬有所欠缺。随着工作条件改善，班子中自觉不自觉地滋生了“办公条件好一点、待遇保障高一点理所当然”的想法，勤俭节约、精打细算的“紧日子”思想有所松懈。在部机关内部管理上，对纸张、水电等日常消耗的_不够严格，2025年机关办公经费同比略有上升，其中耗材支出占比不合理增长。在指导基层党组织活动阵地建设时，有时过于强调“标准化”“美观化”，对因地制宜、节俭实用原则强调不够，未能坚决防止建设中可能出现的铺张浪费苗头。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
对照“走好新时代党的群众路线”、“严格执行民主集中制”、“自觉筑牢拒腐防变的思想堤坝”的敬畏要求，班子在践行群众路线、规范权力运行、永葆清廉本色上需更加自觉。
1.“四下基层”制度落实存在“形”到“神”未至现象。班子能够按要求下基层，但有时调研主题预设性强，真正“扑下身子”倾听原汁原味群众呼声、聚焦“急难愁盼”不够。2025年班子成员人均下基层30天，但形成“问题清单”和“成果转化清单”的比例仅为60%。例如，在一次关于村级集体经济的专题调研中，更多听取了乡镇干部和村“两委”负责人的汇报，随机走访普通农户不足10户，导致对项目实际带动增收效果、利益联结机制是否健全掌握不全面，提出的建议针对性不足。调研“打卡”心态仍未根除，解决真问题、真解决问题的实效有待提升。
2.民主集中制执行过程中的充分酝酿有待加强。部务会议事决策能够遵循程序，但在“个别酝酿”环节，有时沟通不够充分透彻，尤其是对存在不同意见的方案，未能留足时间进行深入沟通协商，存在“仓促上会”情况。2025年召开的15次部务会中，有3次会议议题因会前酝酿不足，会上讨论时间过长或决策暂缓。同时，在决策执行过程中，对班子成员分管领域工作的监督检查，有时碍于情面，督促提醒不够及时有力，“集中指导下的分工负责”落实不够均衡，存在个别工作推进滞后未能被第一时间发现和纠正的情况。
3.对权力运行的制度性约束和风险排查不够严密。虽然建立了部机关权力运行流程图，但对关键环节的风险点排查和防控措施制定不够动态、精细。例如，在干部选拔任用流程中，对“动议酝酿”、“考察环节”等关键节点的风险防控，多依赖于个人的纪律意识和程序遵守，缺乏技术性、制度性的硬约束。在部机关财务管理方面，对大额资金使用的后续绩效评估机制不健全，2025年有两笔超过5万元的专项工作经费支出，其使用效益未能进行量化评估。对下属事业单位的监督管理存在“宽松软”现象，制度笼子扎得不够紧密。
4.运用法治思维和法治方式开展工作的能力有欠缺。对组织工作相关法律法规和政策的学习理解有时不够深入，习惯于凭经验、按惯例办事。例如，在处理涉及党员干部的信访举报或历史遗留问题时，有时首先考虑的是“摆平”和“稳定”，对程序合规性、法律适用性的严谨考量不足。在制定涉及党员、干部权利义务的内部规范性文件时，有时未严格履行合法性审查程序，2025年制定的3份内部管理文件中，有1份未经过正式法律咨询。班子集体学法次数不足，运用法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力需进一步提升。
5.对“由风及腐”风险的警惕性和防治力度尚需提高。对作风问题的顽固性、反复性认识深刻，但对新形势下“四风”问题隐形变异、可能滋生腐败的风险警惕性不够高。例如，对组织系统中可能存在的接受管理服务对象安排的“商务宴请”、在干部培训中变相旅游、在人才评审中收受“雅贿”等苗头性、倾向性问题，缺乏主动排查和针对性预警措施。在开展干部监督谈话时，对“八小时外”的生活圈、社交圈情况问询不够深入具体，未能有效将监督触角从“工作态”延伸至“生活态”，抓早抓小、防微杜渐的力度有待加强。
（四）在带头干事创业、担当作为方面
对照“树立和践行正确政绩观”、“敢于斗争、善于斗争”、“在推动高质量发展中担当作为”的使命要求，班子在引领组织工作服务保障全县发展大局上，锐气和韧劲尚有不足。
1.政绩观偏差在组织工作中仍有隐形表现。有时过于追求组织工作的“显绩”，如打造了多少个党建示范点、引进了多少名高层次人才，而对“潜绩”，如基层党组织政治功能和组织功能的实质性增强、干部队伍精气神的深层提振、人才发展生态的长效优化等，重视程度和投入力度相对不足。例如，2025年打造的5个农村党建示范点，在迎接上级检查时效果突出，但其经验模式在全县面上的可复制性、可持续性研究不够，存在“盆景”现象。在干部考核中，对打基础、利长远但短期内难以显现成效的工作，评价权重偏低，客观上助长了部分干部的短期行为。
2.运用组织优势服务高质量发展的创新举措不多。面对“十五五”开局的新形势新任务，班子在如何通过干部调配、党建赋能、人才集聚来破解本县产业发展瓶颈、城乡融合难题方面，思路不够开阔，举措创新不足。例如，在服务本县重点发展的新能源产业上，未能前瞻性地研究制定专项干部配备和人才引进计划；在抓党建促乡村振兴中，对如何推动村党组织书记兼任集体经济组织负责人、发展新型农村集体经济，缺乏有力的政策指导和实践突破，全县仍有12%的行政村集体经济年收入低于10万元。组织工作与中心工作的融合度、贡献度有待进一步提高。
3.攻坚克难的斗争精神和斗争本领有待加强。对于干部队伍中存在的“躺平”、“佛系”等不作为慢作为现象，有时存在“吼一吼、震一震”的畏难情绪，动真碰硬、严肃问责的力度不够。2025年，仅对2名作风涣散、群众反响较大的科级干部进行了岗位调整，未能形成有效的震慑。在推进干部能上能下、疏通“下”的渠道方面，顾虑较多，全年“下”的干部数量占调整干部总数的比例不足3%，与上级要求和事业需要存在差距。面对机构改革中的深层次矛盾和利益调整，有时显得信心不足、办法不多。
4.防范化解组织工作领域重大风险的前瞻性不足。对经济社会风险可能向组织工作领域传导的警惕性不够，主动识别、评估、应对风险的能力需提升。例如，对房地产、金融等领域风险可能引发的党员干部涉稳问题，缺乏预判和应对预案；对网络yq可能对干部选拔任用、党员发展工作造成的冲击，缺乏系统的监测和引导机制。在意识形态风险防控上，对利用z-教、宗族_干扰基层组织建设等潜在风险，摸排不够深入，未能做到防患于未然。
5.激发干部队伍内生动力和活力的机制不够完善。在严管的同时，厚爱激励的措施不够精准有效。对基层干部特别是乡镇干部、驻村工作队队员的关心关爱，多停留在节日慰问层面，对其工作压力疏导、家庭困难解决等实质性帮助不够。干部职务与职级并行政策的激励效应未能最大化发挥，存在“普惠”倾向，与工作实绩、攻坚表现的挂钩不够紧密，2025年晋升职级的干部中，来自一线攻坚岗位的比例未达到预期目标。容错纠错机制的原则性要求多，具体可操作的细则和案例指导少，导致基层干部在改革创新中依然顾虑重重。
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面
对照“严以律己、严负其责、严管所辖”的政治责任，班子在履行全面从严治党主体责任、纵深推进自我革命上，压力传导和末端落实有待强化。
1.全面从严治党主体责任压力传导存在层层递减。班子对部机关自身管党治党抓得较紧，但对指导、督促全县各级党组织，特别是部门党委（党组）落实组织工作领域从严治党责任的力度不均。例如，在党员发展工作中，对基层党委履行审核把关责任的监督检查不够严格，2025年发现并纠正了3起程序不规范问题，但未能举一反三，在全县层面开展专项整治。对“一把手”履行抓党建责任的考核，有时碍于情面，未能将考核结果与其提拔使用、评先评优更紧密地挂钩，导致责任落实“上热中温下冷”。
2.整治形式主义为基层减负的长效机制不够健全。虽然着力精简文件会议，但对组织工作中可能产生的新形式主义问题警惕不够。例如，在推广使用党建信息化平台过程中，有时过于强调登录率、点击量、填报进度，导致基层为应付考核而“指尖留痕”，反而增加了负担。对基层反映的“台账资料过多过滥”问题，未能从县级层面进行统一规范，存在多头索要、标准不一的情况。对调查研究、横向交流中的形式主义问题，未能建立有效的发现和纠正机制。
3.干部选拔任用的政治体检和廉洁把关需更加精准。在选人用人导向上，虽然强调政治标准，但考察识别的手段有待丰富，“考准考实”干部政治忠诚、政治定力、政治担当、政治能力、政治自律的水平有待提高。对干部廉洁情况的核查，有时过度依赖纪检监察机关的结论性意见，组织部门主动通过日常了解、延伸考察、核查个人有关事项报告等方式发现问题的主动性不强。2025年提拔使用的干部中，有1人在半年后因其他问题受到处理，反映出“任前体检”的深度和精准度存在提升空间。
4.对组工干部队伍的日常监督管理存在“灯下黑”风险。对组工干部要求高、使用多，但全方位的监督管理有时失之于宽、失之于软。常态化警示教育开展不够深入，未能充分利用本地查处的违纪违法案例进行“零距离”警示教育。对组工干部“八小时外”的监督缺乏有效抓手，谈心谈话多关注工作，对思想动态、生活状况深入了解不够。对个别组工干部中可能存在的优越感、神秘感等不良倾向，未能及时提醒纠正，打造模范部门、过硬队伍的标准有待进一步提高。
5.巡察、审计等监督反馈问题的整改闭环管理不够严密。对上级巡察、经济责任审计等指出的涉及组织工作的问题，能够照单全收、制定方案，但在整改过程中，有时存在“就事论事”整改现象，举一反三、建章立制、堵塞漏洞的“后半篇文章”做得不实。例如，针对某次巡察指出的“农村党员老龄化严重”问题，虽然制定了发展年轻党员计划，但未同步研究建立有效的青年党员吸引、培养、发挥作用的长效机制，整改的系统性、彻底性不足。整改成效的评估和公开机制也不够完善。
三、典型案例剖析
根据县纪检监察机关通报，2025年我县查处了*局原党组书记、局长李某违反中央八 ……（未完，全文共207881字，当前仅显示49451字，请阅读下面提示信息。收藏《2025年度“五个带头”专题民主生活会对照检查材料（含典型案例剖析共25篇20万字）》）