目录/提纲:……
一、对照检视发现的突出问题
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
(二)在带头固本培元、增强党性方面
(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
(四)在带头干事创业、担当作为方面
(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面
二、产生问题的原因剖析
(一)理论武装“浅表化”,导致政治能力根基不牢
(二)党性修养“钝化”,导致初心使命砥砺不足
(三)敬畏之心“虚化”,导致行为约束不够严格
(四)担当精神“弱化”,导致攻坚克难锐气消减
(五)责任意识“软化”,导致管党治党压力递减
三、今后努力方向和改进措施
(一)铸牢政治忠诚之魂,在提升公务员队伍政治建设的“引领力”上持续用力
(二)夯实党性修养之基,在增强公务员思政工作的“感染力”上持续用力
(三)恪守敬畏律己之戒,在维护公务员管理工作的“公信力”上持续用力
(四)激发干事担当之能,在推动公务员管理改革的“创新力”上持续用力
(五)扛紧管党治党之责,在营造风清气正政治生态的“净化力”上持续用力
……
组织部公务员科科长2025年度个人对照检查情况的报告
根据本次民主生活会的要求,我紧扣主题,在认真开展理论学习、广泛征求意见建议、深入开展谈心谈话的基础上,结合担任
公务员科科长的工作职责与思想实际,严格对照“五个带头”要求,深入查摆自身存在的突出问题,深刻剖析根源,明确整改方向。现将
对照检查情况报告如下:
一、对照检视发现的突出问题
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。我深知公务员队伍是党的执政骨干队伍的重要组成部分,公务员管理工作具有鲜明的政治属性。但反思自身,在将政治要求贯穿公务员“进、管、出”各环节的实践中,仍存在穿透力不足、结合度不紧的问题。
一是政治标准的“具象化”把握不够精准,源头把关的“政治滤网”经纬有待加密。在公务员考录、调任等“入口”环节,虽然明确将政治标准放在首位,但在笔试面试的命题设计、考察考核的具体操作中,对政治素质的衡量有时存在“抽象化”“概念化”倾向。例如,在组织**年度公务员招录面试时,对于价值观、政治鉴别力等隐性素质的考察,题目设计多停留在“你怎么看”的理论阐述层面,缺乏设置情境模拟、矛盾冲突等更具辨识度的考查方式,难以真正考准考实考生的政治立场和思想底色。在对拟调任人选进行政治考察时,更多依赖档案审查和单位评价,深入其原工作
场景、服务对象中了解其处理具体事务时是否蕴含政治考量、体现政治担当的“活情况”收集不够,存在一定“画像”模糊的风险。
二是政治训练的“体系化”构建不够完善,能力提升的“政治熔炉”火候仍需加温。牵头负责公务员初任培训、任职培
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略1040字,正式会员可完整阅读)……
,未能充分利用公务员管理中的典型案例开展现场教学、进行党性升华,活动的吸引力和感染力有待提升。自身在八小时之外的党性修养自觉性也有所松懈。
三是初心使命的“播种机”作用弱化,存在“上”与“下”的“隔膜”。在谋划公务员培训、表彰宣传等工作时,对如何引导广大公务员特别是年轻公务员筑牢信仰之基、补足精神之钙、把稳思想之舵,思考谋划的系统性、时代感不足。例如,在策划公务员先进典型宣传时,有时侧重于其工作业绩的报道,对其坚定理想信念、践行初心使命的心路历程和精神世界挖掘不深,导致宣传效果停留在“可敬”层面,未能充分激发“可学”的内在动力。与新录用公务员的座谈交流,多是提工作要求,在引导他们系好职业生涯“第一粒扣子”、树立正确世界观人生观价值观方面,投入的精力和方法有待加强。
(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。公务员科工作直接关系到广大公务员的切身利益和队伍稳定,我时常告诫自己要心存敬畏。但在具体工作中,敬畏之心未能完全转化为严谨细致的行动自觉。
一是敬畏人民的立场在政策制定反馈环节“落地”不够扎实。制定或执行涉及公务员待遇保障、奖惩激励、管理监督等方面的政策文件时,虽然会征求相关单位意见,但深入一线倾听普通公务员,特别是基层、艰苦岗位公务员的真实心声和诉求不够充分。例如,在
调研**项涉及公务员福利待遇的政策调整意向时,主要通过发放问卷和召开机关座谈会,深入到乡镇、街道等基层单位,与一线公务员面对面了解其实际生活负担和政策期盼做得不够,导致部分调研数据未能完全反映最真实的基层情况。对网络等平台上公务员_反映的共性问题和合理诉求,主动关注、分析研判、作为政策完善参考的机制不健全。
二是敬畏组织的意识在规范行使职权时“内化”不够深刻。对科室承担的编制使用核准、考核奖励审批、登记备案等职能,虽然能够按程序办理,但有时对权力背后沉甸甸的组织责任体会不深,存在“按章办事即可”的简单化思维。例如,在处理跨地区、跨系统公务员调动事宜时,虽然程序合规,但在前期是否就调动必要性、人岗匹配度、对双方单位队伍建设的整体影响等,与相关方面进行了充分、深入的沟通酝酿,思考得不够周全,未能始终将“对组织高度负责”贯穿于权力运行全过程。向领导请示报告工作时,有时存在“报结果多、报过程思考和潜在风险少”的情况。
三是敬畏法纪的防线在细节管理和风险防控上“构筑”不够牢固。能够严格遵守廉洁自律各项规定,但对公务员管理领域的特定廉政风险点,敏感性、警惕性有待提高。例如,在公务员考录面试考官管理、考核评优等环节,虽然制定了工作纪律,但对可能存在的“熟人请托”“打招呼”等隐性干扰,防控预案不够具体,对科室人员的提醒教育不够经常化、案例化。对公务员信息管理系统中的数据安全、个人信息保护等,日常检查监督不够严密。对社会上一些可能影响公正执行公务的“软性”交往,界限意识需要进一步强化,坚决维护公务员管理工作的严肃性和公信力。
(四)在带头干事创业、担当作为方面。面对公务员管理工作的新形势新要求,我努力履职尽责,但在攻坚克难和改革创新上,锐气和闯劲仍有不足。
一是破解深层矛盾的“手术刀”不够锋利,改革攻坚存在“畏难区”。对于公务员队伍管理中一些长期存在的难点问题,如破解基层“招人难、留人难”、畅通不同类别公务员交流渠道、完善公务员退出机制等,有时存在“等上级政策、看外地经验”的依赖思想,主动牵头研究、大胆探索试点不足。例如,针对**县反映的乡镇公务员队伍不稳定问题,虽然组织了调研,但提出的建议多是在现有政策框架内加强关心关爱,在如何从编制动态调整、待遇政策倾斜、职级晋升优化等制度层面进行系统性破解,缺乏深入思考和推动实施的勇气,导致问题未能得到根本性缓解。
二是推动管理创新的“引擎”动力不足,工作效能存在“提升空间”。在运用信息化、智能化手段提升公务员管理科学化、精细化水平方面,步伐相对缓慢。目前公务员管理信息系统主要实现信息存储和基本统计功能,在利用大数据分析队伍结构趋势、能力素质短板、流动规律特征,为科学决策提供支撑方面,基本是空白。在公务员平时考核方式上,虽然推广了记实评分,但如何利用信息化手段实现过程管理、自动汇总、多维分析,减轻基层负担、提高考核真实性,探索实践不够。对于网络培训、云端学习等新模式的运用,推动力度不大。
三是狠抓政策落地的“钉钉子”精神不韧,跟踪问效存在“薄弱环”。对于上级出台的一些好政策,以及本部门制定的改革举措,在推动落实过程中,有时存在“文件发了、会开了就等于落实了”的想法。例如,推动落实关于关心关爱基层公务员的**条措施,在联合发文后,对各地区、各部门的实际执行情况、遇到的困难、基层公务员的真实获得感,缺乏定期的跟踪评估和督导协调,导致有些好政策在“最后一公里”未能完全释放红利。对于工作中发现的一些共性问题,如部分单位公务员平时考核流于形式,持续抓整改、促规范的韧劲不足,未能一抓到底。
(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面。作为科室
党风廉政建设第一责任人,我深知责任重大,但在压力传导和严管厚爱上,平衡度和实效性有待加强。
一是“一岗双责”的“压力阀”调节不佳,业务与党建“融合文章”做得不深。在科室工作中,有时仍存在“业务为主、党建为辅”的惯性思维,未能将党风廉政建设要求有机融入公务员考录、考核、培训、监督等各项业务工作的全过程、各环节进行同步部署、同步检查。例如,在组织公务员招录工作时,重点强调程序公平公正,但对参与此项工作的科 ……(未完,全文共6335字,当前仅显示2919字,请阅读下面提示信息。
收藏《组织部公务员科科长2025年度个人对照检查情况的报告》)