目录/提纲:……
一、工作开展情况
(一)深学细悟强化思想定力,持续校准_认知坐标
(二)靶向查摆问题短板,从严复核各类整改任务成效
(三)开门问效广泛听取意见,推动绿色惠民实事落地
(四)压实责任健全_链条,完善生态环境责任约束机制
二、存在问题
(一)_思想认识仍存在温差,思想自觉转化不够充分
(二)问题整改长效性不足,部分问题反弹风险依然存在
(三)开门纳问、服务群众的深度仍有欠缺,绿色惠民成效有待提升
(四)制度机制建设仍有短板,责任追究刚性有待加强
三、下一步工作计划
(一)持续深化理论武装,久久为功校准_员干部_
(二)狠抓问题闭环整改,严防各类生态问题反弹回潮
(三)坚持开门治污惠民,持续解决群众身边生态环境问题
(四)健全长效制度体系,压实生态环境保护刚性责任
(五)统筹推进污染防治攻坚,持续巩固提升区域生态本底
……
生态环境局开展_学习教育“回头看”工作情况总结
按照市委、市政府统一部署以及市正确_学习教育领导小组工作安排,我局紧扣生态环境保护主责主业,把_学习教育“回头看”作为检验生态文明建设成效、校准_员干部发展观_的重要抓手,坚持把绿水青山作为最厚的政绩,一体推进理论学习、问题查摆、整改落实、开门问效,全面复盘学习教育开展成效,深入检视_方面存在的偏差,推动学习教育成果转化为打好污染防治攻坚战、筑牢区域生态安全屏障的实际行动。现将本次“回头看”工作开展情况
总结如下。
一、工作开展情况
本次“回头看”工作启动以来,局_组高度重视,第一时间召开_组会专题研究部署,成立由局主要负责同志任组长、班子成员任副组长,各科室、直属单位主要负责人为成员的“回头看”工作专班,制定印发《生态环境局_学习教育“回头看”实施方案》,明确工作目标、核查重点、时间节点和责任分工,严格对照学习教育目标任务逐项复核检视。本次“回头看”采取查阅台账资料、实地核查点位、座谈访谈、下沉走访企业社区、受理群众诉求、案件复核等多种方式开展,累计查阅各类学习记录、整改台账、执法案卷、项目档案共计426份,开展领导班子集体研讨6次,班子成员个人领学研讨21次,组织下沉现场核查督察整改点位53个,走访重点企业37家、社区12个,组织座谈访谈干部职工、企业负责人、群众代表148人次,收集各类意见建议67条,建立问题整改总台账1套,细分问题清单3大类,逐项落实整改责任、
整改措施和完成时限,扎实推动“回头看”各项任务落地。
(一)深学细悟强化思想定力,持续校准_认知坐标。局_组坚持把理论武装作为“回头看”首要任务,持续深入学习贯彻_生态文明思想,组织_员干部反复
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略1192字,正式会员可完整阅读)……
,2个矿山生态修复项目存在植被管护不足、局部水土流失反弹问题,均现场下达整改提示单,督促项目实施单位落实管护责任。三是紧盯环境执法、信访处置薄弱环节。对近一年行政处罚案卷132份、群众环境信访投诉347件开展抽查复核,重点核查是否存在选择性执法、重处罚轻整改、信访答复流于形式等问题。抽查发现重复信访事项18件,其中4件存在前期处置不够深入、源头治理措施不足问题,纳入整改清单,组织执法人员下沉现场重新处置。本次回头看累计排查各类问题43个,区分立行立改、阶段性整改、长期坚持三类,建立动态管理台账,实行销号管理,整改完成一项、复核一项、销号一项。
(三)开门问效广泛听取意见,推动绿色惠民实事落地。坚持生态环保为民,把群众满意度作为衡量政绩的重要标准,在“回头看”过程中坚持开门搞检视,主动深入企业、社区、乡村一线听取企业、群众对生态环境工作的意见,推动解决群众身边突出生态环境问题,把学习教育成效体现在改善民生环境福祉上。一是下沉企业开展走访帮扶。组织业务骨干分组走访辖区重点工业企业37家,与企业负责人、环保管理人员座谈交流,了解企业在污染治理设施运维、技改升级、绿色低碳转型过程中遇到的困难,收集企业关于环评审批、污染物减排、环保政策落实方面意见建议42条。针对企业提出的环保技术指导需求,组织开展企业环保帮扶培训2场,指导11家企业完成废气、废水治理设施升级改造,在严守生态底线前提下,落实环评服务保障政策,简化审批流程,支持企业绿色低碳转型,避免简单“一关了之”“一律限产”的粗放式监管,统筹好监管刚性与服务柔性。二是走进社区直面群众诉求。组织_员干部深入12个城市社区以及周边村镇开展生态环境宣传和民意走访,通过现场接访、入户走访、社区座谈等方式,重点收集群众关心的餐饮油烟、建筑工地噪声、河道异味、扬尘污染等民生环境问题,收集群众意见25条。针对群众反映集中的餐饮油烟扰民问题,联合城管部门开展专项整治行动,排查餐饮门店176家,督促安装油烟净化设施并定期维护149家;针对建筑工地噪声、扬尘投诉,落实夜间施工审批_,加密工地巡查频次,推动群众身边环境信访问题妥善化解。三是拓宽民意反馈渠道。依托12369环境举报热线、政务服务平台、网络留言渠道,梳理近半年群众环境诉求,对群众不满意的办理件开展复盘回访,回访信访群众94人次,对群众不满意的办理事项重新核查处置,切实改变以往重办结率、轻群众实际感受的工作倾向,真正把群众满意作为衡量生态环保政绩的重要标尺。
(四)压实责任健全_链条,完善生态环境责任约束机制。结合本次“回头看”排查发现的问题,同步梳理现有制度短板,推动健全生态环境损害赔偿、责任追究机制,压实各层级生态环境保护责任,推动问题整改见底清零。一是推进生态环境损害赔偿案件办理。对本次回头看排查发现的污染案件线索开展研判,梳理符合生态环境损害赔偿启动条件案件线索4条,启动生态环境损害赔偿磋商程序2件,督促赔偿责任人落实污染清除、生态修复措施,落实生态损害赔偿资金,落实“谁污染、谁治理,谁损害、谁赔偿”原则,扭转过去只处罚违法行为、不追索生态损害损失的短板。二是完善督察整改责任链条。进一步细化督察整改责任清单,明确属地、行业主管部门、企业主体责任,建立“局班子包片、科室包点”督导机制,对重点整改点位实行常态化调度,定期开展现场督导,防止整改责任悬空。三是强化干部政绩考核导向。将生态环境质量改善成效、督察整改落实情况、群众环境满意度纳入干部年度考核、评优评先重要参考,弱化简单数据指标权重,更加注重生态治理长效成效,引导干部树立长效治理理念,不追求短期突击式治理成效。
通过本次“回头看”,全局_员干部_偏差问题得到初步纠治,一批突出生态环境问题得到整改,区域生态环境质量保持稳定向好。本年度辖区空气质量优良天数比例同比提升2.1个百分点,国控、省控地表水断面水质优良比例保持100%,土壤环境质量总体稳定,群众环境信访投诉总量同比下降11.3%,生态环境保护治理成效持续显现。
二、存在问题
在总结成效的同时,通过本次“回头看”全面检视,对照_的要求,结合生态环境保护工作实际,仍然发现一些短板弱项,部分_员干部_偏差问题尚未完全根除,整改长效机制仍不够完善,具体体现在以下几个方面。
(一)_思想认识仍存在温差,思想自觉转化不够充分。少数干部对正确_内涵理解不够透彻,对_生态文明思想学习浮于表面,没有完全贯通到日常执法、项目管理、整改落实全过程。部分干部仍然存在惯性思维,工作中容易出现重短期任务完成、轻源头系统治理倾向。面对短期难以看到成效的流域治理、矿山生态修复等长期性生态工程,存在畏难情绪,工作推进韧劲不足;个别干部开展工作仍存在“重留痕、轻实效”倾向,把更多精力放在整理台账、准备
汇报材料上,深入一线现场核查、跟踪长效管护的频次不足,对整改完成后的点位常态化巡查监管力度不够。还有少数干部统筹发展和保护的能力不足,在服务企业发展过程中,存在两种极端倾向,要么放松监管底线,简单以服务企业为由放宽环保标准;要么采取简单化一刀切监管方式,缺乏精准治污、科学治污思路,本质上还是_存在偏差。
(二)问题整改长效性不足,部分问题反弹风险依然存在。本次回头看复核发现,部分问题整改停留在解决表面污染现象,源头治理措施不够扎实,治标多、治本少。一些
农村污水治理、河道治理项目,工程主体虽然已经建设完成,但后期运维管护机制不健全,运维经费保障不稳定,存在“重建设、轻管护”现象,项目建成一段时间后设施停运,污染问题存在反弹风险。部分历史遗留矿山生态修复项目,植被恢复初期管护投入大,一旦管护跟不上,容易出现植被枯死、水土流失反复出现。对于已经销号的督察反馈问题,常态化“回头看”复核机制不够完善,多为阶段性集中复核,日常动态巡查频次不足,难以第一时间发现隐蔽性污染反弹问题。个别属地责任单位对生态环保整改工作存在“过关”思想,认为完成销号就意味着整改工作全面结束,没有持续巩固整改成效,举一反三排查同类问题做得不够,同类污染问题在不同区域重复出现。
(三)开门纳问、服务群众的深度仍有欠缺,绿色惠民成效有待提升。虽然本次回头看开展企业、群众走访,但联系群众的覆盖面还不够,走访对象 ……(未完,全文共7261字,当前仅显示3346字,请阅读下面提示信息。
收藏《生态环境局开展_学习教育“回头看”工作情况总结》)